Прямые выплаты гражданам из-за коронавируса неэффективны

экономистЯрослав КабаковПравительство России готовит новый пакет мер по поддержке населения и бизнеса в ситуации, вызванной распространением коронавируса, сообщает ТАСС.

Корреспондент «Актуальных комментариев» поговорил с экономистом Ярославом Кабаковым о том, какие меры поддержки населения могут быть наиболее эффективными.

— Здесь обоюдно острый вопрос. Дело в том, что эффективные меры с точки зрения долгосрочной или краткосрочной перспектив. Если мы говорим о краткосрочной перспективе, то, конечно, прямые субсидии и выдача денег населению были бы эффективными мерами. Однако, если говорить о среднесрочных и долгосрочных мерах, мы должны понимать, что у России сейчас ограничены ресурсы, особенно в условиях снижения цен на нефть. Учитывая структуру российской экономики, то мы не можем позволить такие меры. Поэтому пакет мер будет вводиться к смягчению монетарной политики, к вопросам смягчения по выдаче кредитов и т.д.

К прямым выдачам мы не придем.

В долгосрочной перспективе эффективными будут меры, которые будут направлены на сохранение бизнеса в России. Мы сейчас можем видеть классический пример. Выплачивается заработная плата тем людям, которые не работают.

Когда закончится этот период, понятно, что большинство компаний получат огромнейшие убытки, которые приведут к невозможности выплаты кредитов и, таким образом, приведут к дефолтам, что перекинется на банковский сектор. С другой стороны, если мы говорим о долгосрочных мерах, то нам необходимо сохранить бизнес и поддержать его, понимая дальнейшие последствия происходящих событий. Говорить об увеличение нагрузки на бизнес в текущем моменте достаточно проблематично. Мы должны понимать, что есть как социальные аспекты, связанные с доходами населения, так и вопросы, связанные с долговыми нагрузками самих предприятий, которые вынуждены сейчас сократить объемы выпуска или вообще не работать.