Почему так много рабов в России?

Гайдпаркер Елена Редькина разместила вчера статью «Почему так много рабов в России?» из блога Юрия Пронько. В статье автор размышляет о том,  что молодёжь  в нашей стране поддерживает режим Сталина: «Ну, здесь вы, господа, перегнули. Испугался? Вовсе нет. Данное исследование говорит только об одном: у молодого поколения россиян мало, крайне мало информации. Мало показывают на ТВ Колыму и Воркуту, степи Казахстана и Норлаг. Мало читает наше юное поколение, а если бы читали, то знали бы работы такого выдающегося классика русской литературы и публицистики – А.И. Солженицына. Прочитав «Архипелаг ГУЛАГ» или «Один день Ивана Денисовича», человек раз и навсегда получает прививку от «красной чумы». Или прочитав книгу Евгении Гинзбург «Крутой маршрут», человек навсегда сохранит в себе ценность каждой человеческой жизни, каждой людской судьбы. А сколько было авторов в самиздате?»

«Думаю, еще ничего не потеряно! Любой человек, тем более в молодом возрасте, быстро привыкают к комфортной, сытой, умной жизни, а значит, ни о каком серьезном возврате сталинизма в Россию 21 века нет и быть не может! Правда, чтобы такая жизнь установилась в России, чтобы законы здесь соблюдали все, нужно много и серьезно пахать, именно пахать, а не работать, смотришь, и через какое-то время «симпатия» к Сталину станет чем-то глупым, рабским прошлым, возврата к которой никто и никогда не захочет! »

Наши читатели обсуждали идею десталинизации России:

Седьмой Спутник

Всё это так, и неприятие десталинизации не должно перечёркивать память о невинно репрессированных.
Есть только во всём этом скотском положении одно "но": если сталинскому правлению сопутствовали репрессии невиновных, то нынешнему свободному демократическому режиму - бомжи, пострадавшие от бандитов и т. п. Жертвы экономических реформ - вот понятие, которое нужно вводить. Пока не поздно.

Янеж Животов

"20 лет без совка оказались малым сроком, чтобы избавится от этой заразы",но достаточный срок, что бы и молодежь поняла куда нас завели демократы и либерасты.

Александр Шевяков

Очередной бредовый опус на радость ЕдРоссии! Писал, судя по всему, недоросль из "Наших", познавший, что без модных шмоток и гамбургеров с "Колой" жить невозможно. И поспешил поделиться своим великим открытием с читателями.

Григорий Цуканов

Просто молодежь не доверяет официальной пропаганде. А достаточно старые, но вменяемые родственники не у всех есть.

Андрей Ставропольский

...ценность каждой человеческой жизни, каждой человеческой судьбы....Сейчас Сталина нет, но есть ли ценность этой самой жизни, судьбы? Нет! причем здесь Сталин если сейчас миллионы человеческих жизней и судеб просто тупо слиты в унитаз, так и не найдя им предназначения и пользы. И дело не в рабской психологии молодежи, а в конченной психологии стоящих у руля страны, искренне считающих что естесственный отбор все решит. Может быть он все и решит, только нас и так мало, а станет в разы меньше, и кого? тех кто у меет торговать и наеб..ть ближних своих. в каждом человеке есть свой потенциал и нужны условия для его раскрытия, увы, при Сталине эти условия были, а при Медведеве этих условий нет.

юрий логвинов

Была, была Россия и до Сталина, именно до него она и была страной рабов. Вот и сейчас комфортную и сытую жизнь устроили себе единицы, а остальные на них пашут. Вот это автор и преподносит дурикам, как свободу. Слава тебе Господи, дуриков становится все меньше и вскоре у всех певцов нынешней свободы будет другое отечество!

Ирина Журавлева

Пронько в своей предыдущей статье предлагает повозмущаться во этим:
“Им забыли рассказать о том, как Сталин в беседах с Черчиллем откровенно признал факт геноцида по отношению к собственному (!!!) крестьянству.”
Но Черчилль в своих мемуарах приводит слова Сталина о коллективизации:
«С десятью миллионами, -- сказал он, подняв руки. -- Это было что-то страшное, это длилось четыре года, но для того, чтобы избавиться от периодических голодовок, России было абсолютно необходимо пахать землю тракторами.»
И где же здесь признание геноцида?
“Только 13% считает Сталина кровожадным ублюдком, который сгноил в ГУЛАГЕ миллионы своих соотечественников”
С 1930 по 1956 годы в ГУЛАГе умерло 1,6 млн.чел.,40% из них во время войны,если учесть,что "политические" составляли в ГУЛАГе 20-30% заключенных,умерших среди них 200-400 тысяч человек.
Никакими миллионами и не пахнет.Или автор предлагает порыдать еще и над умершими в ГУЛАГе бандитами и убийцами?
Ну и что в итоге? Наврал с три короба,еще и беснуется,что с каждым годом тех,кто позволяет собой манипулировать подобным образом становится все меньше.

Евгений Иванцов

Леночка, не путайте молодежь. И Солженицина не приводите, самовлюбленного, враля. Сталинскй путь - единственный, что не привел бы к распаду Союза. Единственный, но оболганный путь. Причем теми палачами, что свои дела свалили на одного Сталина. Он не ангел, но его действия привели бы страну к лидерству в мире, к тому и шло. Но слабость наша позволила разложившейся послесталинской верхушке привести к краху великую страну. Не надо обманываться самим и обманывать молодежь. Дайте ей факты и пусть молодость решает, как ей жить.

Игорь Ярмолович

ух ты, ух ты... как понесло-то!?
а что, у нас в стране только Сталин правителем был и все? не было ни Ивана-грозного, ни Катерины, ни Ельцина, ни Путина, что две чеченские до сих пор всей России аукаются в виде дотаций Кавказу и сотнями тысячами жизней. а теракты, а твой, автор, жизненный уровень тоже, хотя бы выше среднего?! сомневаюсь... ))) при сталине, после войны, из сраных бараков доктора наук выходили (не в прямом смысле), в космос полетели, да ядрену бомбу соорудили. Пардон, при горбачеве (день рождение не на родине отмечал - Лондоне) все это прое...али! миллионы россиян за чертой бедности, баблокамазы на запад в очереди стоят...
вот только про свободу не надо - продал ее горби в 80-х того столетия.
в пору уж говорить не о десталинизации, а о депутинизации и демедведезации!!!
а историю надо изучать и уважать - это твоя (возможно твоя, автор) родина!!! и хаять ее не тебе с медведевым!!! (тоже мне, юрист...)

Родом Малаговский

Пора бы прекратить прикрывать свою бездарность за Сталином.Да и разьве не журналисты,помогая бандитам приходить к власти,за большие деньги, расхваливали их день и ночь выдавая желаеиое за действительное.Самые авторитетные несли такую чепуху за большие деньги,что любой,имеющий хоть немного совести,уже бы повесился или запился со стыда.Когда бандиты пришли к власти,журналисты-подпевалы им стали не нужны,и их просто стали "мочить"за шантаж(к деньгам -то привыкли)Тогда просто не было работы,а пахать,как сейчас по 8-10 часов за 3т.р.,уверен вы не пойдете даже на час(на панель)Но большинство из вас рабов и сейчас помогает им задаром распродавать последние недра.Хорошо подпеваете-привычка.Сейчас все продано,про...но,а при Сталине была построена Великая Держава.Жертвы примерно одинаковые.

Петр Гуляев

Прочитав Солженицына, человек засомневался и начал интересоваться: а кто это? И выяснилось - без царя в голове: дослужился до капитана, а не знал то, что знали все солдаты, даже самые молодые: что все письма военная цензура читает! А может знал? Тогда другой вопрос: а зачем писал??? В ЛАГЕРЕ все время был на блатных должностях - то десятником, то библиотекарем, то банщиком -- а такие должностя (их называют ХЛЕБОРЕЗ) просто так никому не даются там!!!
РАСКРОЕМ величайшего писателя полковника М.А.Шолохова: " Зависть и злоба движут рукой подонка...Поражает какое-то бесстыдство автора... Он принимает позу правдоискателя...со злостью и остервенением указывает на ошибки...мания величия... какое-то болезненное самолюбование... явно душевно больной"...
В Америке жил в роскошном особняке, в РФ поселился на даче Суслова рядом с премьером Касьяновым... ДА, на нищего пророка явно не тянет!!! И книги его лежат стопками на развалах - никто и за десятку не берет... Вот такой мыслитель американского разлива!!!
СТАЛИН за десять лет подготовил страну к войне!
Войну со всей Европой выиграли!
А сейчас даже Чечню покорить не могут -- пришлось покупать за 400 миллиардов нефтедолларо

Андрей Сафронов

Вопрос в следующем: автор берет за точку отсчета некие взгляды и понятия, ставит их в центр мировоззрения и (не побоюсь этого слова - Мироздания) и всем тем, кто их не разделяет или не попадает под ее влияние - "намертво" пришивает ярлык "РАБ".
С другой стороны, найдется немало людей с другой, противоположной точкой "вращения вселенной", относительно которой - автор статьи будет "рабом в квадрате".
Как же так, люди? Как же так, человеки? Доколе мы будем навешивать на всех людей негативные ярлыки (раб, быдло) - только из-за того, что наши взгляды несовпадают? Автор статьи - тоже раб, раб своего клише и образа мыслей. Он не може мыслить шире, чем ему позволяет сильнолиберальная идеология. Я не прав? Разве это не признак рабского мышления? Ровно, так же можно сказать и о закостенелом сталинисте, который отрицает очевидное...
Называя другого рабом - не забывай, что тем самым ты подчеркиваешь свою рабскую сущность. Сталинист такой же раб, как и либераст: только знаки у них разные. :)
Извиняюсь, за лозунговое сообщение! Прямо, аж слезу прошибло... :'-(

Бандерлогин Бочковский

Да, подвела российская молодёжь в очередной раз.Сколько сил и средств затрачено, а она всё равно считает что Российская Империя - Советский Союз - Россия это звучит гордо. На одном только гайдпарке пара десятков "активистов" день и ночь рассказывает что у этой страны не было прошлого, нет настоящего и не будет будущего - а результат практически нулевой. Ребята смилуйтесь, ведь люди на зарплате и им надо кормить свои семьи.