Предсказание, которое сбывается
На модерации
Отложенный
В отличие от Нострадамуса, Ванги, это предсказание основано: на психологии, инстинктах, потребностях, логике. Поэтому сбудется это предсказание, с гораздо большей вероятностью, чем предсказания всех остальных предсказателей, вместе взятых.
Что представляет собой современное общество? Его можно разделить на две основные части – это обыватели (народ) и так называемые «слуги народа», в реальности власть. Эта власть: имеет всё, может всё, управляет всем! Что остается народу?
Обыватель может содержать: свиней, гусей, кроликов и т.д. В целях получения наибольшей прибыли, он будет содержать скотину в лучших, доступных для него, условиях. Аналогично, власть будет заботиться об обывателях: чтобы они не болели, приносили здоровое потомство, прибыль, не бунтовали.
Чтобы держать обывателей в повиновении, власть заставляет часть обывателей, охранять себя, нанимая, создавая разные службы: ОМОН, росгвардию. Чтобы пасти обывателей, прикармливают разных религий пастырей (пастухов). Которые учат народ послушанию, повиновению (вся власть от Бога; Христос терпел и нам велел и т.д.). Для большего послушания, заражают обывателей потребительством, лишающего последних остатков разума.
Смыслом жизни для обывателя, часто является, прожигание этой самой жизни. В лучшем случае: «Посадить дерево, вырастить сына, построить дом». Власть в этом смысле не требовательна, были бы: послушные слуги, солдаты и прочая обслуга.
Беда заключается в том, что зачастую, смысл жизни самой власти, мало чем отличается, от смысла жизни обывателей. А ведь власть должна: планировать, прогнозировать, развивать стратегию развития общества, на десятилетия вперед!
Во времена СССР, власть работала в этом направлении: народ с каждым годом жил всё лучше, и в тоже время о природе не забывали.
Открыли много заказников, заповедников, вырубая лес, тут же насаждали новый. Заботились об охране, разведении животных, птиц, рыбы. Например, реликтовых сайгаков развелось столько, что их вычеркнули из красной книги, восстанавливали популяцию дроф.
В наше время сайгаков практически истребили, дрофу не увидишь и в зоопарке, не говоря уже о рыбе. В Дону редкостью становится обыкновенный лещ, о красной рыбе уже забыли. Лес хищнически вырубается, даже в водоохранных зонах, заповедниках, последние остатки по-прежнему, вывозятся за рубеж кругляком.
Потребительство цветет и процветает, мусорные полигоны ширятся с каждым днем. В России мусорные свалки, занимают такую же площадь, как площадь такой страны, как Франция. Российская власть вместо того, чтобы налаживать: сортировку, переработку мусора, в основном открывает новые мусорные полигоны.
Учитывая то, что подобное творится в большинстве стран мира. В океане, существует мусорный остров, размером с три Франции! А всё человечество, потребляет намного больше, чем может создать, восстановить природа. Не только Нострадамус или Ванга, но и любой здравомыслящий человек, может с уверенностью предсказать, что закат человечества неизбежен и близок!
Картина, конечно, получилась мрачная, но надо понимать, что эту картину пишут все, каждый наносит хоть маленький мазок. Когда этот «каждый», осознает себя личностью, выберут вменяемую власть. Вот тогда у человечества, появится уверенность в завтрашнем дне, а страшные прогнозы исчезнут.
Комментарии
===================
Не получится: выбирать придется из людей,
которые САМИ стремятся к власти , т.е. из заведомо непорядочных и,
соответственно - глупых людей.
Итого:
1. У лезущих во власть - цель оправдывает средства
2. У выбирающих[ (подсаживающих) во власть - цель оправдывает средства.
Массовое нарушение элементарного золотого правила нравственности
ни к чему "вменяемому" привести не может.
Ибо - глупым быть непорядочно, непорядочным - глупо. (с)
------------------------
Желающим вырулить из ситуации можно продолжить думать ГОЛОВОЙ... :)
Конструктивный выход - есть. Для тех, кто с гордыней своей совладать сможет.
Не откажутся США от нынешнего уровня потребления, не откажется Китай от своих намерений догнать по потреблению США. Они живут по принципу: после нас хоть трава не расти. Что и случится при нынешней психологии жителей Земли.
Наверное, Земля, в условиях нынешней цивилизации, может нести на себе 1,5 - 2 миллиарда человек. Сейчас в 5 - 6 раз больше. Что делать с излишком?
Война? Но при них гибнет лучшая часть населения и демография остальных не уменьшается, а, напротив, растёт.
Заморочки типа "коронавивуса"? Когда направленно уменьшают количество пожилых и старых? Наверное, это тоже не выход: наклепать новых младенцев африканцам, китайцам и индусам - это, извините, как два пальца...
Вся проблема - это тотальная непослушность перечисленных, а также - постоянная лживость их властей, дающих неправильные цифры статистики международным организациям. Если это исправить, то и контролировать популяцию людей на Земле станет возможным.
Как побороть эти непослушность и лживость - рецептов пока нет, но этим надо заниматься.
-----------------------------------------------------------------------------------------
А по какому принципу живут россияне? Для будущих поколений?
Человеку не много требуется, основное быть защищённым, а для этого не обязательно иметь в кармане миллионы и чрезмерное окружение частной собственнстью, для этого важно что бы общество о тебе заботилось,
ведь в чём суть социализма, в обобществлении собственности, втом что при полном доступе к этой общественной собственности каждый будет чувствовать уровень комфорта равным богатому человеку (в нынешнем понимании), т.е. собственность (общественная) будет задействована (работать на комфорт) максимально, а не так как сейчас у некотрых этой собственности (частной) много, но она пылится простаивает в гаражах, на полках, на территории или просто не работает.
отсюда мы имеем проблемы, что что бы обеспечить каждого частной собственностью вынуждены работать, работать и работать, и что хуже всего принуждать работать других в обслуживании своей собственности (эксплуатировать)...
из этого круга только один выход или человечество отправится на свалку или изменить систему.
например капитализм заинтересован в паразитах, ведь они потребляют через верх необходимого, следовательно стимулирует рост капитала, а вот коммунизм должен решить эту проблему, ведь служение обществу(общественное превыше всего) это служение всем его частям, и от того на сколько богато общество на столько будут богаты все её члены...
при капитализме не так, тут 60%-70% богатств, сосредоточено в частных руках, они и устанавливают правила жизни, ведь богатсво даёт влияние (власть).