Медведев – тезисы против деградации

Президент США Барак Обама объявил о своем намерении выдвигаться на второй президентский срок. Между тем, выборы американского президента состоятся в ноябре 2012, и до них еще целых полтора года. У нас - всего год до выборов президента России. Неудивительно, что выступление Дмитрия Медведева в Магнитогорске с его «10 пунктами» воспринято как предвыборное заявление. Некоторые эксперты и СМИ увидели в магнитогорских тезисах выпад против премьера Владимира Путина и его людей, например, Игоря Сечина в «Роснефти». Но у нас во власти практически все – люди Путина. Собственно, и Медведев – «человек Путина», если вспомнить, кто именно предложил его кандидатуру.

Спор между президентом и премьером действительно идет, хотя не является предвыборной конкуренцией. Это важный для страны спор, где нет однозначно правых и неправых. Политики отстаивают свои приоритеты. Медведев озабочен интересами тех, кто производит национальное богатство, материальное и финансовое. Путин представляет интересы тех, кто это богатство контролирует и распределяет через «вертикаль власти». Однако механизм распределения поглощает все больше ресурсов. Контроль поедает производство.

Как и Барак Обама, Владимир Путин пришел в Кремль на волне антиолигархических настроений. Введение высших чиновников в руководство госкорпораций поначалу приветстсвовалось и рассматривалось как упорядочивающая и антиолигархическая мера. Но в реальности появление людей власти в советах директоров превратилось для этих организаций в мощное конкурентное орудие. Возможно ли в России конкурировать с компанией, когда в числе ее руководителей Кудрин, Сечин или Левитин?

Совмещение госслужбы с бизнесом на верхах послало «вниз по вертикали» ложный сигнал – чиновникам можно все! Сигнал был прочитан как лицензия на разнузданную должностную коррупцию. При упоминании о несовместимости работы на государство с личным бизнесом и обогащением чиновник указывал вверх, на министров и вице-премьеров: а им значит можно? . Никакая антикоррупционная программа в таких условиях невозможна. Рано или поздно, это следовало прекратить. И вот Медведев, выступая в Магнитогорске, потребовал прекратить эту практику.

Говорят, что Медведев слишком озабочен интересами бизнеса, а Путин чрезмерно обхаживает пенсионеров. Но Россия останется социальным государством, если откроет путь труду и капиталу – и тем, кто производит распределяемое богатство. Медведев предложил снизить для бизнеса уже утвержденные ставки социальных платежей, к которым привязан новый бюджет. Сейчас они бьют по мелкому и среднему, особенно по интеллектуальному бизнесу – то есть, по тем предпринимателям, в расходах у которых высокий процент заработной платы. Президент заявил, что эту удавку на шее бизнеса нужно ослабить. В таком случае у нас может не хватить денег для макроэкономической стабилизации и выплаты пенсий, парировал Путин. Но Медведев не верит в саму возможность стабилизации при таком дефиците доверия в стране. В Магнитогорске он повысил градус своих оценок, и говорил уже не об отсталости, а о «деградации».

Исполнительная власть не заметила, как разучилась генерировать атмосферу стабильности и порядка. В делах царит хаос.

Никто не решается на долгосрочный инвестиционный проект, не знаябудущих правил игры. Решения не обсуждаются и не объясняются, мания «контроля» фактически уравняла бизнесмена с держателями притонов и подпольных казино. Но и сам контроль коррумпирован. Раскрадывать бюджет «госконтроль» не мешает, да и с казино власть легко договаривается. Деградирует только производящий класс, напуган только инвестор и те, кто хотят трудиться.

Неуверенность – состояние в котором страна встерчает год федеральных выборов. А это полностью меняет ландшафт самих выборов - люди не станут голосовать за политическую силу, которая отмахивается от их тревог и не обсуждает с ними их будущее. Недаром центральной темой магнитогорских тезисов президента стал именно дефицит доверия к власти. А кризис доверия означает дефицит безопасности. Не веря в надежность институтов, человек не верит что его интересы будут обеспечены.

Интересы – это собственность и личная безопасность. У всех есть семьи, собственность, жилье. У одних сбережения, у других только рабочие руки и заработная плата. Но все это их личные активы, защиту которых обязан гарантировать кандидат в президенты 2012 и любая партия, идущая в Думу. Никто из нас не согласен принести свои интересы в жертву таинственной «макроэкономической стабильности».

Общество отказало Медведеву и Путину в праве на предвыборную борьбу. Это привело бы лишь к добавочной неуверенности и страхам. Там где был один «административный ресурс», в этом случае появятся два, и сойдутся в великой битве. Недаром коммунисты выбрали одной из тем предвыборной агитации именно страх. В своем клипе «2012» они совместили тему конкуренции Путина с Медведевым с кадрами голливудского блокбастера о конце света. Это значит, что страх стал настолько массовой эмоцией, что оппозиция намерена его использовать.

Сегодня чиновники выжидают, когда появится кандидат от тандема. А если это случится впритык к избирательной кампании, выходит, что правительство России заработает только через год, после выборов?

Поэтому в Магнитогорске Медведев потребовал срочных мер от исполнительной власти для повышения уверенности в обществе и правовой стабильности. Он хочет застраховать политическую систему от рисков предвыборной нестабильности. До президентских выборов год, и страна этот год должна спокойно работать.

В свое время Путин передал Медведеву страну, которая не страшилась результатов выборов. Люди не опасались, что политическая борьба во власти разрушит их благосостояние (естественно, никто не предвидел мировой экономический кризис). И сегодня Медведев так же вправе подвести страну к выбору стратегии без страха за государство. Чтобы ни бизнес, ни рядовые люди не пугали себя страшилками, что вот-вот придет «страшный силовик Путин» или «ужасный перестройщик Медведев», и поменяет правила игры еще раз.

Магнитогорские тезисы Медведева - это еще не его предвыборная программа. Это всего лишь коррекция планов правительства. Но срочная и радкиальная коррекция. Поэтому вслед выступлению в Магнитогорске президент спустил напряженный график поручений, и указал ответственного - «Путин В.В.»