С кем мэр Собянин собирается "пилить" антивирусные миллиарды?

На модерации Отложенный

Можно представить, какая неразбериха царит в Штабе московской мэрии "по предупреждению завоза и распространению коронавируса", который возглавляет ханты-мансийская подружка градоначальника А.Ракова. Она же вице-мэр.

С ней, очевидно, градоначальник и собирается пилить "антивирусные миллиарды". С кем же еще? Как написала "Медуза", она и есть хозяйка и истинная правительница Москвы уже много лет. И не только "Медуза" (https://meduza.io/feature/2017/07/07/hozyayka-goroda).

По нехорошей нашей традиции, помалкивают Генпрокуратура и Конституционный суд, которые, казалось бы, для охлаждения страстей должны первыми сказать свое веское слово.

Почему мэр так цинично попирает Конституцию? На каком основании он отобрал льготы на проезд у ветеранов, школьников и студентов? Кто дал ему право устанавливать тотальную слежку за всеми жителями города? Ответа нет.

Видимо, с этим связан журналистский запрос, который зам.главного редактора еженедельника "Патриот" А.М.Головенко направил новому генпрокурору И.Краснову.

"Уважаемый Игорь Викторович! Это обращение я пишу по просьбам читателей газеты нашего еженедельника "Патриот". На их взгляд, издав Указ №26 — УМ от 23 марта с.г. и Указ №34 — УМ от 29 марта о "режиме готовности" Москвы к борьбе с распространением эпидемии коронавируса, мэр Москвы С.С.Собянин нарушил Конституцию и закон.

С одной стороны, он превысил свои служебные полномочия.

С другой — нарушил конституционные права и свободы жителей столицы. Согласно обоим указам, москвичи старше 65 лет ОБЯЗАНЫ с 26 марта по 14 апреля 2020 г. перейти на режим самоизоляции. Но это не юридический термин, и он никак не расшифровывается.

По сути, мэр С.Собянин на три недели предписал всем пенсионерам старше 65 лет домашний арест, не имея на то никаких полномочий. Да еще намерен учинить в городе тотальную слежку за все жителеями.

Подобные меры ограничения передвижения, по мнению наших читателей и уже высказавших свое мнение юристов, могли бы быть приняты Президентом России в случае объявления им режима "Чрезвычайной ситуации", карантина или комендантского часа. Но такие меры не приняты ни в масштабах страны, ни в масштабах Москвы.

Никто не отменял ст. 22 и 27 действующей Конституции, которая провозглашает:

— Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

— Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В этой связи, на взгляд наших читателей, запреты мэра Москвы С.С.Собянина выходить из своих квартир жителям столицы старше 65 лет с 26 марта по 14 апреля с.г. являются незаконными и подлежат отмене.

 Направляя Вам по просьбе читателей это обращение, редакция в соответствии с Конституцией и Законом о СМИ от 27 декабря 1991 г. надеется получить ответ по существу".