Если он не шутит, а действительно так думает, это большая проблема
На модерации
Отложенный
Путин назвал долю среднего класса в России. И доля эта оказалась нелегкой.
Даже трагичной. Цитирую: "Всемирный банк относит к среднему классу лиц, доходы которых в полтора раза выше минимального размера оплаты труда". "неправильно отождествлять российский средний класс с уровнем жизни на Западе."
И далее: «У нас таких достаточно много, уверенно свыше 70%»
Более 70% населения страны (включая детей и стариков) наш гарант произвел в ранг средне зажиточных людей. БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
Вдруг почему-то стало легко. Как долго мы этого ждали и наконец свершилось.
Президент очередной раз доказал, что из любой ситуации вывернется.
Где шутками-прибаутками, где хамством, где откровенным враньем, но в любом случае прослеживается тотальное незнание материала.
Критерии среднего класса по ВБ:
-уровень душевого дохода;
-наличие определенного набора дорогостоящего имущества (автомобиль, оборудованное техникой жилье);
-возможность приобретать платные социальные услуги (образование, медицина) А еще душевой доход это доход каждого члена семьи, а не только работающего.
Всемирный банк рассчитывает минимальную з/п, как включающую в себя затраты на жизнь (питание, жильё, одежда, обувь, передвижения, развлечения и т.п.), а наша минимальная з/п позволяет лишь выживать, только еда, да и то по минимуму.
Я, конечно, понимаю, что некоторым кремлевским сказочникам хочется показать всей стране свои успехи на поприще укрепления экономики государства.
Но давайте смотреть правде в лицо, за то время, что эти чувачки от политики рулят страной, можно было Тихий океан вычерпать ладошками до дна.
Сталин за гораздо меньший срок умудрился без всякой болтовни поднять страну, после двух войн и врагов у России тогда было не меньше, а гораздо больше.
Сегодня эта власть ведет себя откровенно враждебно по отношению к населению России и не выполняет свои основные обязанности и нарушает наши конституционные права.
Короче Путину давно пора на отдых, сколько можно издеваться над страной
Лучше бы Путин промолчал или не включал в интервью этот вопрос.
Ничего кроме возмущения его позиция не вызывает. Все международные основополагающие акты, связанные с МРОТ и, которые учитываются Международным банком, для его исчисления в РФ НЕ исполняются.
Европейская социальная хартия предусматривает - минимальная оплата труда должна быть, как минимум, 50% от средней по стране, и 60% в качестве рекомендуемого уровня.
Если бы Россия выполняла свои международные обязательства, то МРОТ сейчас должен был бы составлять порядка 20-25 тыс. рублей, но выгоднее конечно привязывать все к "прожиточному минимуму", который означает жизнь на грани голода.
Комментарии
Не стоит только связывать происходящее с фамилией конкретного президента.
В ситуации когда львиную долю доходов страны ожирают ничего не создавшие приватизаторы, иначе просто не может быть при любом президенте
Долю Имеет.Потому и покакать ходит с четыремя телохранителями,
и дочки Вора зашифрованы от народа.
Буржуйской страной правит правящий класс - у кого реальная власть, деньги.
Они его и посадили преемником для этого!
И пока люди не поймут, что надо менять СИСТЕМУ, национализировать сначала хоть основные отрасли, как предлагали в 2018, все будет продолжаться при ЛЮБОМ... преемнике
ни к аналитике
Какие дворяне в стране,и захваченной чекистами?
Самый умный с универсальной фразой?
являет собой созерцание Цап Царапыча, и выслушивание его оскорбительных для разума,
и возмутительных для чувств разглагольствований,
так как это приводит к неодолимым мыслям о неизбежности распространения оголтелого, разнузданного фашизма, по всему Земному шару и далее,
с последующим концом света.
А сявки-ИСПОЛНИТЕЛИ не КПСС и КГБ, а ПРЕДАТЕЛИ и КПСС и КГБ.
И ведь НАРОД клюнул на это... Поддержал и поддерживает в большинстве!
Вы под национализацией понимаете выкупить или отобрать?
Смотрите списки акционеров: наполовину мифическая гос. доля менее половины!
НИЧЕГО из приватизированного не работает у нас "более эффективно" - ни в одной отрасли не догнали РСФСР за 30-то лет!
Под национализацией я понимаю... вернуть украденное!
Используя воровские приватизаторские "законы" 90-х которые сохраняет их ставленник и исполнитель их воли - преемник
Их каждый год принимают на следующий период.
И что там нового - интересного для ограбленных россиян?
Грабеж - приватизация бурно стартовала в 1993!
В 2000-х, да, продолжают доворовывать, но уже остатки.
А увертюрой к разграблению - приватизации сотен тысяч предприятий в 1993 на халяву стало ограбление наиболее толковых россиян - "обесценивание" их денег мошеннической "реформой" 1992.
Так воры расчистили себе дорогу к грабежу-прихватизации на халяву.
Что сказать-то хотите?
Я уверенно говорю не о бумажках, а о том что лично видел и наблюдаю все эти годы.
Начиная, повторяю, с момента когда новая рыночная родина ограбила меня лично, как и миллионы других россиян, в 1992 и последующего невиданного в истории грабежа - прихватизации 1993.
И уж тем более, по сути ЧАСТНОЙ, как следует из списка акционеров, компанией газпрём.
Повторяю, по запросу главы ФАС состоялся СУД, который запретил газпрёму называть себя "национальным достоянием".
"«Газпрому» запретили называться «национальным достоянием». Глава ФАС Игорь Артемьев заявил, что добился исключения фразы «национальное достояние» из слогана «Газпрома»."
И ГЛАВНОЕ!!!
Плевать на "слоганы". Дураки сограждане все равно ничего не знают и не понимают.
Главное - что ЛЬВИНАЯ ДОЛЯ доходов от разведанного и освоенного СССР газа достается ворам - приватизаторам, а не народу
И один нюанс: у нас образовавшийся в 1992-1993 правящий класс - отбросы нормального общества, ВОРЫ приватизаторы.
Сначала, повторяю, наиболее толковых россиян сумевших заработать будучи КВАЛИФИЦИРОВАННЫМИ рабочими, инженерами. учеными - ОГРАБИЛИ в 1992, а потом за... "ваучер" отдали ворам целые отрасли созданные народом и за счет народа.
Так оно, в результате, у нас и пошло. Воровство - в законе, именуется "бизьнись"
С чем сложно не согласиться, так это с тем, что во власти явно не альтруисты и не самые порядочные люди.
Ни Зюганов.
Ни Жириновский.
Не подходят.
А "мелкие" партии народ не понимает.
На самом деле, как должен понимать всякий проходивший хотя бы обществоведение в школе, альтернатива - это другая социально-экономическая система взамен воровской частно-приватизаторской.
альтернатива - это ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ, партия, которая предлагает эту альтернативу.
КПРФ таки и предлагал и альтернативу - национализацию взад основных отраслей и прибылей от них у воров-приватизаторов, и кандидата в исполнители такой программы.
Увы, народ опять купился на вранье воровских СМИ.
Ну, а партейка таких же воров "бизьнисей" - лдпр, ЕСТЕСТВЕННО, не вариант именно потому, что представляет интересы таких же воров
Что он - бывший КПСС-ник и даже КГБ-шник, пошедший не в оппозицию разрушителям страны, а в... команду либераста собчака, потом - ельцина.
И даже был назначен глав. приватизаторами ПРЕЕМНИКОМ - продолжателем курса ельцина, понятное дело
И такие вот в РФ средние доходы $200 в мес.
И такой вот говенный в материальном смысое средний класс.
Какой уж есть, такой есть, хуже последнего говенного нищего в США.
давайте первый вопрос ахтору -А СССР обеспечил этот уровень-то
Ну и второй логично -а что у нас сегодня уровень жизни ниже чем в СССР
и вот дав ответы на эти вопросы можно дальше что-то обсуждать:)))
Вложив, в частности, ОГРОМНЫЕ СРЕДСТВА в разведку и разработку той же нефти - газа.
Другое дело. что россияне по глупости отдали ЛЬВИНУЮ ДОЛЮ прибылей от них ворам приватизаторам - "бизьнисю".
Если бы не это, был бы у нас сейчас БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ уровень жизни. И реальный средний класс! Через 30-то лет - половину срока существования СССР, без войн и при высоких ценах на советскую нефть.
Не говоря о своих производствах машин-компьютеров и проч, СССР так же мог покупать импорт. Причем, без выплаты маржи спекулянтам - "бизьнисю" все было бы дешевле для людей.
В СССР так и было - создавая новое, развивая промышленность, в стране ПАРАЛЛЕЛЬНО повышали уровень жизни от десятилетия к десятилетию.
Никто жа не возьмется сравнивать уровень жизни 60-х и начала 80-х, до "рыночных" экспериментов.
Это очевидно и дальше тут обсуждать нечего!
Этот позор увековечить !
Прогрессивный налог в ВЕКАМИ БУРЖУЙСКИХ странах берут не со среднего класса, а с буржуев - богатеев.
Они там цивилизовались, однако: не устраивают национализацию, но обеспечивают простым людям социалку за счет богатеев снижая разрыв в доходах
Тьфу на таких червей-потребителей, вся жизнь которых беготня между столом и унитазом...
Пора взять себя в руки и восстановить Советскую власть.