Социальный дарвинизм как эксперимент над Россией
ПРИМЕЧАНИЕ от редакции сообщества:
Социальный дарвинизм - это когда выживает сильнейший из беднейших.
Как в джунглях.
Никаких социальных гарантий от государства.
Крутись как умеешь - живи как можешь.
Если не можешь - сдохни.
Американские идеологи впарили миру глобализацию. Богатая элита мира как-то легко и с радостью согласилась считать это учение прогрессивным. И вот уже нет альтернативы глобализации. Наши ученые вповалку заражены этой идеологемой. Но процессы глобализации смешают народы, соединят страны общей судьбой и разорвут в клочья империи. Но не все. Внутри Америки будет происходить что-то иное, как считают американцы. Американские законы бедную глобализацию внутрь национальных границ не допускают. Все, что дестабилизирует, не приносит доход, остается за пределами Америки. Глобализация для Америки – это открытые пути к чужим ресурсам.
В начале ХХ века в Америке зародилось учение под названием социальный дарвинизм. В человеческом обществе выживает сильнейший индивид по правилам естественного отбора в животном мире, придуманного Чарльзом Дарвином. В годы великой депрессии это было настолько чудовищная, циничная социологическая теория, что американские же ученые и политики вынуждены были отказаться от нее, чтобы спасти погибающую Америку. Социальный дарвинизм разрушал не только общественные связи и человеческие отношения, но и распространялся на штаты.
Но спустя 60 лет нашелся отличник боевой и политической подготовки Егор Гайдар, который сделал социальный дарвинизм основной концепцией общественных реформ в России. Ему поверили. Ради нового эксперимента Россию не пожалели. А чего жалеть-то? По Дарвину у природы нет жалости, есть лишь рациональный процесс отбора.
И вот появляется еще одна теория, рожденная социальным дарвинизмом. Это уже европейский изощренный ум изобретает на основе своего исторического опыта лемму о «золотом миллиарде». Европейцы разделили мир на миры – первый, второй и третий. Выживет только первый – золотой миллиард. И часть обслуги. Остальные жизни не достойны и вымрут естественным образом – на всех ресурсов не хватит.
Но американцы не отстают от европейцев. Они изобретают будущую однополярную империю, владеющую Евразией. Европа в этом проекте не более чем плацдарм, стартовая площадка для завладения «сердцем мира» и евразийским континентом.
Кто владеет Евразией – господствует над миром. Об этом мечтал еще Наполеон, планируя поход в Индию в союзе с побежденной Россией. Те же мысли были и у Гитлера. Теперь у американцев. А в древности? Чингис Хан, Тамерлан, Македонский.
Итак, рушится национальный мир. Исчезает под воздействием идеи глобализма. Формируются претенденты на вхождение в состав «золотого миллиарда». Кто-то будет под ним. Но кто-то будет и над ним.
А что может противостоять дарвинистским процессам в человеческом разумном обществе? Или что Бог ни делает – все к лучшему? Но Бог – это Вера как Нравственность. Где место человека, как верующего созидателя, и сколько отпущено ему воли, независимости от Высших Сил? Добро и Зло, нравственность против цинизма.
Человеческое сознание пришло к идее социализма. Это очень древняя идея. Был опыт. Россия провела более глубокий опыт над собой, пытаясь реализовать коммунистическую идею. Причем, если социализм провозглашает принципы общественной организации, в том числе «от каждого по способности, каждому по труду», то коммунизм имел более глубокую научную проработку – идеологическую, философскую, экономическую. А в СССР еще и дисциплину диктатуры. Не вышло – дарвинизм победил. Но стоило ли шарахаться в другую крайность и в другую ложную идею – глобальный канибализм?
В Европе социалистические идеи возрождаются. И сегодня в Америке и Европе социализма больше, чем в России. Многое сравнимо даже с советским коммунизмом. Да и сама университетская наука объявляет социализм государственным капитализмом, ставит между ними знак равенства или даже тождества. Может, это шанс?
Действительно, что можно противопоставить глобализации и социальному дарвинизму в России?
Кроме социализма ничего нет. У нас есть бесценный опыт успехов и ошибок, который живет в нас самих.
Все учения требуют со временем модернизации. Иначе они устаревают, становятся анахронизмами, архаизмами.
Социализм как государственный капитализм – не паханое поле. И даже формула распределения «каждому по труду» не разлагает, а консолидирует общество, сохраняет нацию и национальную культуру в естественном эволюционном развитии.
Основой империализма в стадии глобализма является спекулятивная экономика. Спекулятивный капитал превратился не в созидательный инвестиционный инструмент, а в орудие распределения мировых ресурсов и благ.
ГРИГОРИЙ ВАНИН
Комментарии
«...Соединенные Штаты и другие разви¬тые страны постоянно требуют того, чтобы развиваю¬щиеся страны убрали торговые барьеры, которые защи¬щают их от конкуренции, хотя мы твердо защищаем свои собственные избирательные округа от экспортных това¬ров, которые помогли бы помочь бедным странам вылез¬ти из нищеты. В своем рвении защитить патенты аме¬риканских фармацевтических компаний мы мешали таким странам, как Бразилия, производить лекарства от СПИДа, которые могут спасти миллионы жизней. Под руковод¬ством Вашингтона Международный валютный фонд, со¬зданный после Второй мировой войны для того, чтобы стать последним кредитором в критической ситуации, многократно вынуждал находящиеся в финансовом кри¬зисе страны, такие как Индонезия, проводить болезнен¬ные реорганизации (резкое повышение процентных ста¬вок, сокращение расходов правительства на социальные нужды, прекращение субсидирования ключевых отрас¬лей), которые приносили большие трудности народам этих стран,
Другая ветвь мировой финансовой системы, Всемирный банк, славится тем, что финансирует крупные дорогие проекты, которые приносят пользу высокооплачиваемым консультантам и местной элите с хорошими связями, но мало полезны простым гражданам — хотя как раз эти простые граждане и вынуждены расплачиваться, когда приходит время выплаты долга...» (стр. 355).
Обама сообщает прямым текстом, что элита разворовывает кредиты, выдаваемые на различные реформы, а оплачивает кредиты - бюджет. Поэтому денег в бюджете на здравоохранение и образование никогда нет.
Социализм, строящийся на основе представительской "демократии" - фикция.
Только ежедневное непосредственное участие людей, не запачканых сотрудничеством с государственными структурами, в качестве безальтернативного, безапелляционного, экстерриториального суда присяжных, регламентирующего деятельность профессиональных юристов, способно обеспечить становление реальной - прямой демократии.
Думаю, что ни у кого никакой заинтересованности в подобном, по-крайней мере, на длительную перспективу, нет.
http://krasnaya-zastava.ru/index.php/%D0%92%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8
Это истинно так, но в отношении России кому это надо? Европе? Америке? Мне вот кажется, что премьер за госсектор, а президент дал указание провести Приватизацию 2. По чьей-то указке, наверно, Чубайса. Скоро опять будем кушать "ножки буша".