На кой, такой стереотип?
На модерации
Отложенный
Как-то купил книгу про эгрегоры, к сожалению или к счастью, не помню автора, да и точного названия с использованием этого термина. Не сочтите за невежду, ну не нашёл её бедолагу, наверно, нашла своё применение где-то в более нужном деле. По началу, представлял это как научное издание с более или менее приятным определением с добавлениями разумных примеров. Но станицей за страницей понял, что это полный бред, связанный с йогой, и каким-то оккультизмом. Стало жаль зря потерянное время, да и денег.
Но всё ж что-то видимо осталось, а может и нет, вам судить.
«Эгре́гор[1] (др. - греч. ἐγρήγοροι, «стражи») — в оккультных и новых (нетрадиционных) религиозных движениях — душа вещи, «ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие».
Не знаю как у кого, но у меня это как-то связалось с понятием – «стереотип». А почему нет? Стереотип порождается мыслями и эмоциями. Он обретает самостоятельное бытие и влияет в дальнейшем на ментальном уровне на каждого человека в отдельности, либо в совокупности общества, группы, государства, нации и пр..
«Иногда создаются остронаправленные эгрегоры, поглощающие человека полностью, как в эпоху религиозного догматизма или тоталитарного государства» (Сергей Джагдиш из интернета).
Получается, что эгрегор для меня стереотип является не последним в мыслительном устройстве человека. Да и ещё прямо либо косвенно влияет на его сознательную жизнь. А самое интересное, что его можно использовать или создать и заставить, так или иначе, действовать в собственных интересах создающего.
Забыли про эгрегоры, далее о стереотипах.
Пару примеров. Приходит женщина по объявлению типа «родовой маг; опыт 150 лет; предсказываю, гадаю, вожу за нос; отворот, приворот», ну и прочая хрень. Ситуация.
Открывает женщина дверь с табличкой «маг», в обыкновенной комнате сидит обыкновенный мужик в обыкновенном китайском свитере и в трико с лампасами. Женщина с неуверенностью заходит: - «Я по объявлению». - «Заходите - заходите, маг и предсказатель это я», откликается мужик.
Тут на женщину набрасываются сомнения, она совсем не это хотела увидеть.
Меняем ситуацию. Та же женщина, тот же мужик, только дверь в готическом стиле и со страшным скрипом отвергается. На ней непонятное выражение на латинском «абракадабра». В комнате тускло и пахнет фимиамом. За дубовым столом сидит тот же мужик в чёрной мантии, опоясан золотым ремнём, на столе обязательно магический атрибут в виде хрустального шара или голубой тарелочки с золотой каёмочкой. И всё в таком духе. Женщина, увидев такую картину, погружается в волшебную обстановку, думая про себя «именно так я себе его и представляла».
Что же получается? Человек верит своим представлениям более чем своему разуму? И обязательно свято верит в себя и что именно он сам определяет себе свой образ, о чём-либо о ком-либо. Но это же самообман! Кто знает, откуда возник данный образ? И вспомнить бы, вообще про него.
Ещё пример. Его используют в рекламных целях. Берут мужика или девушку, одевают их, скажем, в белые халаты и по сценарию просят произнести пару фраз о рекламируемом медикаменте или лечебном агрегате, но эти люди к медицине не имеют ни какого отношения! И это работает! Уж кто-кто, а рекламщики свое дело знают.
Получается, что кто-то оперирует нашими образами на бессознательном уровне? создаёт новые и рушит старые пользуясь ими на своё усмотрение. Но кто? И как? В первом случае естественно таинственный чародей, работающий только за евро. Использует общеизвестное распространённое представление об оккультизме и спиритизме. Во втором кучка фармацевтов-бизнесменов для извлечения прибыли. Пользуется общим стереотипом врача в белых одеждах.
Создание новых и порча старых образов, непременно создаётся в основном через СМИ, через медиа продукцию, книгопечатную и т.д.
Может быть, следует научиться, распределять и развенчивать стереотипы? Хотя бы те, которые не имеют с реальной жизнью ни чего общего. Попросту говоря обличать лживые искусственно насаженные. Что бы ни так от них зависеть. А то кто знает, во что это может, вылиться.
Комментарии
Что касается Эгрегора - то это глобальные Идеи (мыслеобразы, программы будущего, мечты...), которые "обрастают" людьми, как обрастают наши тела (вернее - нематериальные "матрицы" тел) клетками по мере нашего взросления. Глобальные по сравнению с обыденными короткими мыслями.
"Матрицы" - это программы развития и деятельности определённой системы (организма, аппарата, виртуального мира и т.д.). Программисты знают.
Направление вектора стремления задаётся исходя из чего?(имеется ввиду не любая энергия, а ментальная) Сама по себе? Или же человек сам определяет или может определить ей "сторону движения"?
А если глобальная мысль (эгрегор) имеет необратимые последствия и ухудшает качество человеческой жизнедеятельности, то каким образом можно предотвратить этот процесс? Как видоизменить или полностью уничтожить его действие, если потребуется?
Это наши учёные разделили всё на живое и неживое, хотя ещё ни один из них не объяснил, что такое энергия, материя и информация, и каким таким образом элементарные частицы "чувствуют" приближение или отдаление соседних частиц, если они, реагируя, притягиваются к ним или отталкиваются в зависимости от "характера" (заряда). Где хранятся эти самые "программы поведения" ("мозги" микрочастиц)? Чем они отталкиваются или притягивают?
Слишком многовато таких КОРЕННЫХ вопросов без ответов, чтобы учёным что-то там делить на глупое-мёртвое и разумное-живое.
Как например социальный вирус "умри молодым", "секс, наркотики, рок-н-ролл", "бери от жизни всё" и пр..пр..пр.. Неужели есть те кто скажет это в движение в лучшую сторону?
А вообще, этот процесс наступления-отступления циклический. Есть "время собирать", и есть "время разбрасывать", перетряхивать, проверять на прочность, негорючесть, когда неустойчивые системы разрушаются, а стойкие выживают и даже укрепляются. Как алмазы становятся твёрже в огне и под высоким давлением. Всё, что легко возгорается (легко "заводится" Эгрегором свободолюбия), всё что поддаётся соблазнам, - выгорает, выпадает в осадок, остаётся на второй год...
Как Вы не против?
Не чувак, а старая грммофонная пластинка.
Есть в Новых Знаниях Владимира Вестника о истинном мироустройстве и именно об эгрегорах и стереотипах.Новые Знания отличаются от всех знаний тем,что они реальны в нашей жизни.Эгрегоры реально существует на тонкоматериальном уровне.Стереотипы закладываются в душе уже начиная с бактериального уровня. Зайдите на сайт: владивест.ру или книга Владимира Вестника "Будущее России-РЕЛГРОС".Это интересно!
В принципе это верно (хотя полезных и созидательных Идей-Эгрегоров тоже много), только ведь не каждый из развенчивателей способен докапаться до самих корней (иначе это будет замена одной полуправды или лжи на другую), а тем более - объяснить (прояснить) это всем остальным. Особенно детям, которые как раз и являются теми "пустыми сосудами", в которые закачиваются все существующие стереотипы ещё задолго до того, как они сами смогут осмысливать суть этих шаблонов.
А вообще, если бы нас со школы учили сомневаться в любой голословной информации, проверяя, отсеивая, фильтруя её разными способами (дедукцией, логикой, статистикой и т.д.), то фанатов и сектантов было бы меньше (т.е. составных "клеточек" действительно бесполезных или даже вредных Идей-Эгрегоров).
Так что Идея "пользоваться по назначению" своей головой - это тоже полезный Эгрегор.
С другой стороны, народные традиции тоже когда-то были новаторством и собирались, отсеивались постепенно (скорее всего, если только Знания не были даны изначально более высокой цивилизацией, а потом стали искажаться и замыливаться, как это бывает со всем долго употребляемым).
Без диктатуры нельзя, но для народа и всего государства лучше, когда она РАЗУМНА, ДАЛЬНОВИДНА, КОНТРОЛИРУЕМА (потому что ВИДИМА, прозрачна) и имеет КОНКРЕТНОЕ и ОТВЕТСТВЕННОЕ ЛИЦО (лидера), а не сотни и тысячи тёмных лошадок, тянущих каждая в свою сторону.
В Советском Союзе такой лжи было гораздо меньше, но разрушила его именно ложь и жадность, выдаваемые за правду (свободу слова) и борьбу с тоталитаризмом.
С другой стороны, без таких "проверок на вшивость" трудно выявить истинных и действительно кристально твёрдых, принципиальных людей от беспринципных флюгеров, которые в трудную минуту оказались способны продать свою душу, своих детей, свою страну чёрту за двадцать серебренников.
В Апокалипсисе именно про этот Выпускной Экзамен ("отсев") и говорится. "Смотрите и не удивляйтесь"...
А развенчивать нынешний потребительский стереотип рано или поздно придётся (Земля всех появившихся нахлебников всё равно не прокормит).