Наконец-то! Ваши "колеса" УГОНЯТ! Вместе с вами :)
На модерации
Отложенный
Сколько читал фантазмов-страшилок о технологическом будущем, когда герой оказывается в ситуации, когда кто-то извне берет под контроль управление его звездолетом (самолетом, вертолетом, автомобилем, велосипедом) и, не смотря на все его бесплодные попытки вернуть это управление, или хотя бы выбраться и сбежать, увозит в плен! Только смеялся, потому что не верил – уж нам-то ничто подобное не угрожает!
Но вот – свершилось!
Еще в прошлом году американский Центр встроенных систем безопасности автомобиля (CAESS), объединяющий специалистов Вашингтонского университета и Калифорнийского университета в Сан-Диего (UCSD), провел оценку автомобилей с точки зрения уязвимости бортовой ЕЛЕктроники автомобиля.
Используя различные хакерские методики, специалисты смогли получить контроль практически над всеми электронными блоками управления(ECU), каковых насчитывается несколько десятков. Это позволиловключать и выключать двигатель, управлять системой торможения, приборами освещения, замками и другими системами. При этом любые действия водителя игнорировались.
В этом году инженеры CAESS (под руководством профессора Стефана Сэведжа из UCSD) также отличились. Они выловили еще несколько «дырок» в безопасности автомобильной ЕЛЕктроники, выявив к тому же при этом самые чувствительные «болевые точки».
Одной из серьезных проблем названо телефонное оборудование в машинах представительского класса. Через него можно внедрить вредоносный код во всю электронику на борту. Контроль над транспортным средством можно получить даже после запуска троянской программы со смартфона, соединившись с автомобильным Bluetooth. Вот как чувствовал – зря наш президент так радовался появлении российской версии айфона, не доведут эти игрушки до добра.
Ещё одним «дырявым» местом эксперты посчитали стереосистему, которая обычно интегрирована с другими приборами.
Им удалось продемонстрировать захват контроля с помощью заражённого MP3-файла! А если автомобиль оборудован технологией «самопарковки», его можно ещё и дистанционно угнать. Если пожелаете – еще и вместе с вами.
Похоже, теперь над всеми крупными чиновниками и просто богатыми людьми нависла серьезная опасность. Ведь российские инженеры, занимавшиеся копированием иностранных гаджетов, наверняка получили доступ к технологиям. А то, что сумел сделать за год какой-то американский профессор, каждый российский малолетний хакер наверняка уже знает! Как начнут целыми толпами электронно похищать чиновников и прочих уважаемых людей – хорошо, если только с целью выкупа!
Вот так-то! прочитал, почесал в затылке и подумал: если удастся украсть где-нибудь достаточную сумму денег (на взятки не надеюсь, я не чиновник, не преподаватель, не врач и даже не полисмен), не буду-ка я, пожалуй, покупать «Бентли». Куплю лучше обычное российское ведро с гайками.
И чиновникам российским очень советую: вспомните инициативу нашего опального земляка Бориса Немцова – ставьте на прикол свои опасные иномарки, пересаживайтесь на продукцию «АвтоВАЗа»!
Особое пожелание руководству и разработчикам павловского автозавода: повремените пока оснащать свою продукцию слишком сложной ЕЛЕктроникой!
А то как бы не начали автобусы угонять!
Алексей Акчурин, для портала «Газета Павлово»
Комментарии
Они внимательно изучили практику использования машин в Афганистане. После чего убрали всю электронику и максимум электрики, значительно усовершенствовали механику. В результате КаМАЗ - единственная машина, способная полноценно функционировать в условиях Афганистана. Не говоря уже за более благоприятные условия.
ааа ... кстати, если внимательней присмотреться к верхнему фото - морда-то... нижегородского джипа "Тигр" :)))
Тигр - замечательный аппарат. Быстрее бы стали выпускать гражданскую модификацию. Тогда все бросили бы хамвики уродские. Кроме либерастов, понятно.
Вот теперь еще один вопрос - как бы это мой сына старший не увидал, ведь кинется искать как это вскрыть/взломать. Ведь действительно нонешние подростки на удивление легко общаются со всей этой электроникой.
кстати, разговаривалсо специалистами-оказывается, я рано радуюсь :( запереть, допустим, угонщика в машине - можно. а вот не дать ему в этой запертой машине уехать (если она не оборудована соответствующим противоугонным устройством" - НЕТ).
не говоря уже о внешнем управлении ВМЕСТО водителя...