ЦЕНА НАШЕЙ СВОБОДЫ
Вчера первый канал показал юбилейное мероприятие посвященное 80-ти летию М.С.Горбачева из зала Альберт холла . Чествовала Горбачева в Лондоне вся мировая общественность. Несмотря на прекрасный концерт, осталось какое-то грустное ощущение. Во первых, почему в Лондоне, а не Кремле, а во вторых почему в программе первого канала этот концерт вообще не значился?
Мы чего-то стесняемся?
В адрес Горбачева сказано много. Он стал символом надежд и символом потерь.
У нас в России есть поразительная традиция плевать на свою историю. Нам все время хочется отречься от прошлого. И мы слишком быстро забываем то, чего нужно было бы помнить. Мы забыли историю, или ее умышленно исказили? Так давайте ее вспомним.
РАЗВАЛ СССР
Горбачеву приписывают развал СССР, а так ли это? Горбачев был первым президентом СССР и с чего вдруг ему понадобился его развал?
В августе 1991года по всем каналам страна в страхе слушала зловещее «лебединое озеро», а Горбачев с Раисой Максимовной в это время были заперты в Форосе, и их жизни угрожала реальная опасность. Два дня, глядя на пустые экраны телевизоров, с замиранием сердца все мы пытались понять, чем же это кончится. В Москве стояли танки и под них ложились люди. Потом мы увидели трясущие руки членов ГКЧП и бессвязную речь о якобы случившейся болезни Михаила Сергеевича.
Приди к власти тогда ГКЧП, едва ли Горбачев был бы сегодня жив, а мы едва ли бы имели бы возможность что-либо обсуждать, кроме постановлений правительства.
Эта была самая настоящая попытка государственного переворота. Но не только. Это была попытка вернуть тоталитарную систему и отнять у нас свободу. СВОБОДУ, которую нам пообещал Горбачев.
Нет сомнения, что люди организовавшие ГКЧП живы до сих пор. Нет сомнения, что эти люди имели власть, и они ее в тот момент себе возвращали. Нет сомнения, что они, потерпев тогда поражение, всю жизнь стремятся замести следы и переложить всю ответственность на Горбачева.
Да СССР разделился, Горбачев покинул свой пост Президента СССР и вообще покинул политику. После ГКЧП союзные республики поняли, какая опасность всем угрожает и в декабре 1991 года были подписаны БЕЛОВЕЖСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ.
БЕЛОВЕ́ЖСКИЕ СОГЛАШЕ́НИЯ, соглашения, подписанные 8 декабря 1991 высшими руководителями России, Белоруссии и Украины о роспуске СССР и образовании Содружества независимых государств (см. СОДРУЖЕСТВО НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ) (СНГ).
Соглашениям предшествовал процесс ослабления центральной власти в СССР, особенно усилившийся в 1991. После попытки ГКЧП (см. АВГУСТОВСКИЕ СОБЫТИЯ 1991) в августе 1991 реальная власть перешла в руки республиканских правящих элит, и президент СССР М. С. Горбачев (см. ГОРБАЧЕВ Михаил Сергеевич) пытался договориться с ними о сохранении единого (хотя и конфедеративного) государства. См. например. (http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/8334/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5)
Так что СССР развалил не Горбачев, а ГКЧП, а точнее те люди, которые за ним стояли.
Это я говорю для молодежи, которая ценит свободу и возможно не знает новейшую историю . Те, же кто, потерял свои привилегии в СССР, вероятно будут, по прежнему врать.
ПОТЕРЯ ВОЕННОГО ПРЕВОСХОДСТВА
Мы были сильнейшей военной державой, мы были в состоянии противостоять не только военной мощи США, но и всех стран НАТО. Сегодня наш военный бюджет в двадцать пять раз меньше военного бюджета США, а наша реальная обороноспособность вообще не подается никакой оценке. Тем не менее, мы живы и пока не завоеваны.
Да Горбачев был вынужден идти на уступки западу, и был вынужден соглашаться на программу разоружения. С распадом СССР процесс распада армии принял необратимый характер. Наши части и остались там, где стояли, но они теперь не подчинялись единому командованию. Это было очень опасно. Сегодня говорить о нашей былой военной мощи можно, но все это уже в прошлом.
Даже если бы нам удалось сохранить наше вооружение, к сегодняшнему дню оно все равно бы морально устарело.
А нужно ли нам быть такими же сильными, как например США? Зачем мы собираемся потратить 20 трлн. руб. на вооружение? Это то, при годовом бюджете страны 10трлн. руб., кода у нас столько не решенных проблем? С кем мы собираемся воевать и кому собираемся угрожать?
Мир стал другим, он стал единым. В каждой стране полно атомных электростанций и любой безъядерный конфликт автоматически перерастет в ядерный. А значит, не будет не победителей не побежденных. Это понимают сегодня почти все. Пример японской Фокусимы, показывает, что ядерные вооружения бессмысленны и их нужно запрещать, а ядерные заряды уничтожать.
Зачем же нам нужно тратить 20трлн. руб.? Может быть нам кажется, что мы могли бы отстоять независимость Арабской Джамахирии и получить контроль над арабской нефтью? Кому это кажется?
Для решения же локальных приграничных конфликтов и противодействия внутреннему экстремизму, не нужны такие фантастические средства. Думается, что это все остатки былого великодержавного мышления. Или за эти стоят другие цели. Безопасность страны сегодня держится на другом:
Збигнев Бжезинский высказался примерно так: Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? «Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом», – съязвил Бжезинский.( http://www.nanonewsnet.ru/articles/2009/georgii-malinetskii-doklad-o-perspektivakh-rf)
Нет также смысла заботиться о безопасности наших ресурсов, мы их не защитим военной мощью. Ресурсы мы и так продаем, и не столько, сколько хотим, а столько сколько попросят. Представить, же что нас завоюют, и вместо нас на наших буровых и лесоповале будут работать американцы трудно. Китайцы, возможно, но они уже и так здесь без всяких военных действий.
Перефразируя Збигнева Бжезинского можно сказать так: в мире, который держится на Российской нефти и газе невозможно представить ни одной ситуации, при которой нас бы попытались завоевать силой.
Так зачем же мы опять вооружаемся и тратим на это последние деньги, увеличивая налоги, при том, что нефть стоит и так баснословно дорого?
Может быть безопаснее торговать, а не воевать?
НАРОД И ДУХОВНЫЕ ЦЕННОСТИ
Иеромонах Роман(наш современник) в своих песнях проронил как-то замечательную фразу: Чем вы гордитесь тем, что не продались, пустая гордость кто вас покупал?
Действительно во что превратилось неподкупное советское общество, оказавшись перед лицом соблазнов? Свобода выбора, которая у нас вдруг появилась, обнажила такие скрытые качества нашей души, о которых мы даже не подозревали.. Конечно, сразу хочется найти виноватого и все наши собственные грехи списать на Горбачева, Ельцина и демократию.
В действительности реальные духовные ценности и ориентиры мы утратили давно. Советская же система просто их заменила идеологическим суррогатом, но как всякий суррогат он оказался не долговечен. По большому счету к моменту прихода Горбачева вся система уже трещала по швам.
Мы все были идеалистами и верили, что « заграница нам поможет» . И она нам помогла, многим: техникой, технологией, знаниями, деньгами, открытостью своих границ. Без внешнего мира мы бы погибли. Но взамен она тоже кое-что потребовала…
Но нельзя забывать и о том, что в мире существует конкуренция и страны борются за ресурсы и превосходство.
Сегодня побеждает не тот, у кого сильнее вооружение, а тот, чей народ разумнее, организованнее и умнее. Пример Японии и Израиля показывает, как могут жить страны, опирающиеся на человеческие способности, а не на ресурсы.
Нас же пока мало интересует народ , живущий в стране, у нас есть дорогая нефть. Люди, которых мы теряем(и в физическом и в духовном понимании) являются последним, но самым дорогим достоянием страны. Государство не имеет никакого смысла, если оно игнорирует свое население.
Мы утратили всякую «способность к полету», наши души целиком заняты материальным, только доход нас теперь и интересует, и не важно какой ценой он получен.
Культура и духовность-это то, что нельзя отнять у человека, если он сам этого не пожелает. Мы можем и должны зацепиться за этот последний рубеж. Духовность, знания, культура, эти предметы практически ничего не стоят, и сегодня они доступны. Пожалуй, это главное, то чего ради, стоило пожертвовать всем остальным. Мы получили СВОБОДУ, мы можем и должны ею воспользоваться. Мы можем должны развивать свою духовность, свою культуру и свои знания. И тогда мы станем сильнейшим государством мира.
И не нужно забыть о том, что начало этому процессу положил Горбачев. Все кому дороги эти вещи будут помнить и уважать имя Горбачева, те же кто жил и продолжает жить лишь материальными понятиями никогда не поймут смысла всего произошедшего.
Комментарии
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
guenplen
С уважением guenplen
С уважением guenplen.
Завпост, конечно, не участвует непосредственно в творческом процессе, но, все-таки, вы не могли не видеть какой у актеров нелегкий труд и что он только у халтурщиков мотивирован исключительно деньгами. Если вы этого не поняли, имея такую возможность, то это еще хуже.
Откуда вы знаете какие деньги получил Рязанов за фильм ? Вы что его бухгалтер ? Да и вообще к чему считать чужие деньги ?
P.S. Зовут меня не арисса, а Лариса - там же написано.
larissa oucho , поверьте, что деньги для современного артиста играют первостепенную роль в творческой жизни нынешнего поколения актеров, да, и пожалуй, всей творческой богемы, причисляющей себя исключительно к интеллигенции и совести нации. Ваши наивные рассуждения по поводу творческой жизни красивы, но не убедительны. Жизнь иная.
С уважением guenplen.
Я не писала, что Высоцкий альфонс, я писала, что он был одним из ведущих актеров театра на Таганке, давал концерты и не бедствовал. А если он что-то и имел благодаря Марине Влади, то это нормально для людей состоящих в браке, особенно учитывая разницу оплаты труда наших актеров и западных.
А если вы думаете, что главное для творческих людей - это деньги, значит вы понятия не имеете, что такое талант и призвание. И еще это значит, что это для вас главное - деньги. В таком, случае могу только еще раз вам посочувствовать.
Продолжение следует
Причем, что интересно, что российский куратор-координатор нынешней Московской биеннале Иосиф Бакштейн, председатель оргкомитета выставки Михаил Швыдкой (представляющий, подчеркну, высшую государственную структуру в области культуры), при активном участии "придворного художника" Зураба Церетели – все они поспешили многих организаторов и участников выставки наградить медалями и грамотами Российской академии художеств. ". Какая трогательная забота о современном модерне – какое откровенное желание того, чтобы он непременно одержал победу, вошли в пантеон "бессмертных" – академиков! И тогда возникает маленький вопросик: почему же ниспровергатели официоза, считающие, что Россия до сих пор находится "за железным занавесом невежества", пребывает в "культурной изоляции" в сравнении с мировым поклонением модерну – почему они устраивают свой форум под чутким руководством официальных властей? Странный, согласитесь, вызов "официозу"!
Продолжение следует
Да и весьма лицемерно выглядит само получение отчаянными новаторами и крутыми отрицателями, грамот, поощрений и прочих регалий, что присуждаются государственными и официальными структурами. Правда, очевидно, состоит в другом. Все они страшно хотят именно государственного признания. На самом-то деле, модернисты уже давно (именно 15 лет назад), получили главное место в культуре, а потому и сколько бы не тужились, никакой "культурной системы", параллельной официозной, создать никогда не смогут. Создать параллель самому себе – то же, что вытащить себя за волосы из болота (последнее удавалось великолепному классическому вруну, барону Мюнхаузену, с которым современные художники вряд ли могут конкурировать). Ничего "смелого и принципиального" и даже "радикального". Или нужно считать "вызовом официозу" фонтан в виде писающих скульптур то ли троих солдат, то ли троих бандитов на четвертого, сидящего в центре?
Продолжение следует
Или страшную критику правительства видеть в инсталляции "Сонное правительство", состоящей из трех чиновников в черных костюмах, сидящих за столом, головы которых позаимствованы художником явно из "коллекции" черепов динозавров? (Обе инсталляции выставил М.Гельман в проекте "Россия Два". Но, как далее мы видим, власть как раз очень быстро научилась "смотреть и ценить". А вот с нами – публикой – дело обстоит сложнее, потому как мы все еще задаем вопросы: - А что, собственно, нам нужно "понимать"? И почему мы должны "приучиваться" отмывание живой свиньи, измазанной красной краской, считать искусством? Даже если это "протест против красноты" в сознании и культуре, то уж слишком устаревший и бесконечно примитивный. Но вернёмся к нашему главному вопросу. Почему же они хотят стать академиками? Ответ вполне очевиден.
Продолжение следует
Раз современная творческая элита убежденно считает, что таков путь всего нового – от скандала и неприятия к успеху – то почему бы и им не пойти по этому, надежно протоптанному другими пути? И они пошли, удачно превратившись из революционеров-модернистов в вполне респектабельных, коммерчески успешных поставщиков своей продукции для богатых коллекционеров, "банков и офисов". Удивительное дело, но они совсем не говорят собственно об искусстве. О.Кулик сообщил публике, что "на фоне всеобщего нашего комплекса вкусовщины современный рынок помогает во многом разобраться. По крайней мере, в цивилизованном мире есть общий объективный, хотя и примитивный критерий оценки художника: то, что продается в два раза дороже, то и в два раза лучше.
Продолжение следует
Как вам нравится такая постановка вопроса уважаемая госпожа larissa oucho? Или вы будете со мной спорить и доказывать, что современное искусство, это творческие муки и делается оно исключительно ради развития самих форм искусства оригинальных подходов и великих открытий в творчестве? Рассуждая таким образом, мы приходим к выводу, что рынок в лице современной творческой элиты решил взобраться на академические вершины, заполнить собой все, растворить и утопить в себе вообще любые национальные образцы и эталоны. Они хотят стать классикой (что, прежде всего, увеличивает закупочные цены на рынке) и никогда не скажут вам, что "Черный квадрат" Малевича, супрематические композиции Татлина и "производственное искусство" Фалька очень многими искусствоведами не признаются ни шедеврами, ни классикой, но только рыночными объектами.
С уважением guenplen.
Кулик, Мамышев-Монро - где вы их всех собираете ? Тоже мне, нашли "гениев" ! Вы именно это ищете в искусстве ? Раскрою вам "тайну" - это не искусство вовсе, это обыкновенный эпатаж. Это не те люди, которые что-то определяют в современном искусстве. Но поскольку вы плохо разбираетесь в вопросе, то и собираете весь этот мусор. Полагаю, что вам не очень понятно, что такое живопись. Зато мне понятно почему вы от актеров перешли вдруг на художников. Вам страстно хочется убедить себя и других, что в этой жизни нет ничего, кроме низменных потребностей. Но это же смешно и невыполнимо. Комплексы, друг мой, комплексы - но таким образом вы от них не избавитесь. Смиритесь с тем, что кого-то Господь одарил талантом - не важно, что не вас.
С уважением guenplen.
О Высоцком: для того, чтобы чувствовать боль других, а тем более ТАК писать об этом, не обязательно бедствовать - для этого в первую очередь надо иметь талант. Бедных много, но почему-то они не пишут таких стихов и так не играют на сцене. Что он от бедности все это делал ?Бедных много, а Высоцкий один - гений ! Но я уже не знаю как вам объяснить, что такое талант - наверное, это также трудно как рассказать летучей мыши о голубом небе. Ну, не может она себе этого представить !
С уважением, Лариса
С уважением guenplen.
С чего бы вдруг ему понадобилось стать "президентом"?
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
Меченая иуда уничтожила страну и сразу достойный человек.
Это как николашка второй не справился со своими обязанностями и тоже канонизировали за уничтожение России.
Тем более, на ГП.
Авторы подобных «теорий» о «Светоче – Горбачеве» меньше всего заботятся о стареющем лице бывшего ставропольского комбайнера.
Прочитав массу статей и опросов о Горбачеве, эти «публицисты» начинают бояться за свою собственную попу. Это легко разглядеть в их лицемерных глазах, обращенных к российской молодежи: «Не выдавайте соколы»!!!
Это ж надо сказать, что «Духовность ничего не стоит». Дальше ехать некуда.
Надо выходить.
Но они боятся, что именно российская молодежь, которой они отказывают в «духовности» вынесет их на пинках их Истории, горбачевских, ельцинских прихвостней.
Все-таки хочется верить, что рефлекторное поведение не свойственно людям.
Может быть все дело в последнем абзаце? Только слова, что "получили свободу" надо заменить на "потеряли свободу". Соответственно ей то воспользоваться не можем... ( в чем то согласен, что сами пожелали, не понимая. Как в анекдоте - покрутили болтик..)
Кто вам сегодня мешает думать и читать, кто мешает узнавать мир? Кто мешает жить так как вы хотите.
Если раньше я во многом сам определял свою жизнь, то теперь она зависит от интересов совсем других людей.
Если бы Горбачев смог привести страну к большей открытости, меньшей бюрократии и возможности развивающегося самоуправления - заслужил бы самых высоких похвал. Это если совсем коротко.
Человек есть часть общества, как бы он себя не позиционировал.
Неужели при "советской власти" людям было лучше?
Грязь, которую мы сегодня увидели, была в нас и раньше, просто раньше она хорошо скрывалась.
Вы его больше слушайте. Он и не такое расскажет. Он же советского человека в глаза не видел. Поэтому продал легко, без угрызений совести.
Правильно. Если у человека нет нормального «секса», чего он стоит?
А на собраниях, даже членов КПСС и тех тошнило. А Горбачева не тошнило.
Тридцать лет не тошнило, а теперь, задним числом вдруг «осознал».
Это на Ньютона достаточно было яблоку упасть для «осознания» действительности.
А на Горбачева, даже если бы Эйфелева башня упала, он бы так ничего и не «осознал».
Мне хорошо известно чем жила страна в те годы, какова была наша армия и военная промышленность. Возможно вы этого не знаете: все трещало по швам.
Не Горбачев, так кто угодно, Легачев, Андропов-все равно, система изжила себя и ее достаточно было только тронуть. Последсвий никто не знал. Да уж если и говорить о Горбачеве он СССР не разрушал, мы что-то все кругами с вами ходим...
Что касается Горбачева - да, он приоткрыл дверь, но из за дверей к нам хлынул такой поток грязи, что он смыл и Горбачева и все благие пожелания и страну.
Но когда под лозунгом гласности полился мутный поток грязи лжи в перемшку с частицами правды, в основном касающейся негатива истории Союза, мне еще тогда стало понятно, к чему это может привести.
А предложения были, как сейчас выясняется... Но это уже другая тема.
Но от этой Системы зависело экономическое положение миллионов семей, которые не ведали, какие эксперименты с ними собираются устраивать Горбачев с Ельциным, и верили им.
Верили своим лидерам.
Вот эту Веру и предал
Горбачев, бросив их на произвол воров. Это в лучшем случае.
Я же утверждаю и доказываю в своих статьях, что Горбачев сам был среди этих воров.
И Систему «треснул» не по глупости.
Что касается продавать, продавали, но в основном старье, которое ни как не спасло эти страны от вооружнных сил запада. Да и торговля оружием особой чести нам не делает.
Баланс ядерных сил -вещь весьма спорная, особенно сегодня. Лучше жить со всеми в мире и торговать, а не воевать. Сегодня мы уже никого не напугаем, а страну свою разорим окончательно.
Эти деньги нужны людям, их нужно спасать, потеряв людей в духовном плане, мы полностью потеряем страну. Неужели это до сих пор не всем понятно?
На счет особой чести торговли оружием:
1) уйдешь с рынка ты, на твоем месте сразу окажутся двое ("неужели это до сих пор не всем понятно?");
2) во все времена у всех народов хорошие оружейники были (и есть) в особой чести.
Сегодня мы потеряли не только ракеты и самолеты, а все кадры, способные эти ракеты воспроизводить.
Нам нужно деньги не в ОБОРОНКУ сегодня вкачивать, в ДЕТЕЙ наших, и в серьезное образование. Отправлять их на стажировку в другие страны и создавать условия, чтобы они вернулись. Тогда глядишь, лет через пятнадцать мы что-нибудь сотворим стоящее.
А сегодня все деньги просто уйдут, это же очевидно.
То, что мы потеряли целое поколение - факт неоспоримый. И наше образование продолжают интенсивно разваливать. А к чему приводят «стажировки» в других странах мы уже хорошо знаем на примере Гайдара младшего.
И вообще, причем тут Япония, мы очень далеко ушли от первичной темы дискуссии.
Я считаю, что первопричиной сегодняшнего всеобщего развала является деятельность уважаемого вами и глубоко не уважаемого мною Горбачева. Такое мог сделать только враг или дурак. И ни один из этих вариантов чести Горбачеву не делает.
Большая часть участников форума обижена на Горбачева именно за потерю корма. Свобода им не нужна была не тогда не теперь. Об этом речь.
Он сознательно идет на унижение России. Он прекрасно знает на что идет и за что.
За сохранение власти большевиков в России. Удобных для Запада большевиков. Ручных за те вклады, которые Запад сберегает для них.
Что это все одна компания: Запад - Горбачев - Ельцин - Путин - Медведев.
Это "ручные" большевики Запада.
В.И.Ленин стал лидером, основателем, и идеологом российского «большевизма» против всех адекватных политических сил и течений России.
По уставу РСДРП(б), а затем и РКП, а затем и КПСС, каждый, кто вступал в партию, он вступал в партию «большевиков» и принимал сознательно или нет, это не важно, принцип «Диктатуры пролетариата» в России, то есть политического произвола большевиков.
На деле, сегодня мы это знаем точно, никакой «Диктатуры», Ленин, никогда и не собирался доверять рабочему классу России, который и вовсе, никогда в жизни не доверял большевикам «заботы» о себе.
Это был политический авантюризм. В этом и заключается основная сущность «Большевизма». АВАНТЮРИЗМ.
От того, что один бандит, ругает последними словами другого бандита, ни тот, ни другой не меняют своей бандитской сущности.
И не надо приравнивать весь советский народ к большевикам.
Да, нельзя ни по каким признакам даже сравнивать «фашизм» и «большевизм», а тем более «коммунизм».
Только враги советского народа пользуются этим приемом, чтобы замаскировать большевицкую сущность правящего сегодня в России режима, преемника и продолжателя большевицкого авантюризма.
Большевикам нет дороги назад в 1903 год. Нет дороги ни в одно политическое течение царской России. Нет права начать все сначала. Даже нарядившись в овечью шкуру борцов с «коммунизмом», «сталинизмом» и прочее.
Если советский народ поверит в овечьи одежды Горбачевых, Ельциных, Путиных, Медведевых, то они разнесут, то что осталось от РСФСР к чертовой матери.
Им эта страна больше не нужна. Они обеспечили свое будущее на сто лет вперед.
Это верх софистики.
А, если без еврейских заморочек, по русски, что нибудь скажете?
Комментарий удален модератором
Можете процитировать?
Комментарий удален модератором
Эти слова (фразу, предложение) возьмите в кавычки и отправьте мне.
Вот и все. Это очевидно очень трудно.
Комментарий удален модератором
До свидания.
Неуважаемый,Горбачев ,будучи машинистом тяжеловестного состава,обнаружив,что локомотив плохо тянет,снял тормаза и пустил состав катится назад .И назвал такое деяние-я дал сбободу.
Говорят,против хамства интелект бессилен.Против бессовестности мораль бессильна.Это касается и горбачев,и ихго защитниковПоэтому эта человеческая погань греется у чужого костра.А культуру невозможно сохранить,выливая на нее сточные воды СМИ.
На юбилее Горбачева (2 марта в Москве) о его заслугах прекрасно сказал Михаил Жванецкий:
"Когда Вы пришли к власти и начались разговоры о перестройке и гласности, мы с Булатом Окуджавой сформулировали условия, при которых мы готовы признать, что к власти в СССР пришел реформатор, а не просто очередной генсек. Требований было четыре:
1. Вывести войска из Афганистана.
2. Выпустить евреев, которым не разрешали выехать в Израиль.
3. Вернуть академика Сахарова из ссылки.
4. Опубликовать роман Оруэлла «1984».
Когда все это было сделано, я отправил вам в ЦК телеграмму: сказали — сделали".
И не надо обижаться на убогих, пожалеть надо тех, кто тоскует по теплому стойлу.
Если бы вернулся Сталин, вот Жванецкий бы первый побежал в Кремль "читать".
А почему не "читать", когда весело.
Если же Вы попросту распространяете свою нелюбовь к Горбачеву на всех, кто думает иначе, то это типичный большевистский принцип "кто не с нами, тот против нас"
Конечно, нельзя из за это подвергать повешенью за ноги. Даже, несмотря на то, что именно из-за них, очень многих людей, большевики смогли распять, не боясь возмездия.
Особенно про правителей. Вы это имели ввиду?
Или про смехуечки про русскую действительность?
Вы что, меня против большевиков агитируете? Нет, любезный. Вы агитируете против советского народа. Неважно, в какой мере он был «свободным» или не очень.
Жванецкий же, представлял, хочешь, не хочешь, институт «Большевицкой сатиры». Опять же, не «советской» сатиры, которой вообще не было, а именно «большевицкой».
Я не объясняю разницу, полагая, что имею дело с образованным человеком.
Сегодня, с точки зрения сатиры, в РСФСР ничего не изменилось. Ни на миллиметр. Сатира РСФСР продолжает оставаться именно «большевицкой».
Все сегодняшние «сатирики», включая старых, новых, и новейших, до сих пор не могут выйти из «парижской бани» Владимира Высоцкого. В которой мы были нужны, «как в русской бане лыжи».
Как можно распознать отсутствие принципиальных перемен в современном российском обществе.
По частной собственности, товарным отношениям, количеству поддельных «Олигархов»? Отнюдь, нет.
По отсутствию новой идеологии. Вот верный признак. Не умеют большевики современного разлива создавать идеологические платформы.
Ленин не умел и их не научил. Карл Маркс умел. Плеханов только перевел на русский язык «Коммунистический Манифест» и стал Главным идеологом российской социал-демократии.
Не Ленин, замете, а Плеханов.
Сталин, три класса церковно-приходской школы, и сотни написанных «трудов». Куда дальше ехать? Надо выходить из большевицкой «идеологии» захвата власти, а выходить не умеют и боятся.
Целые институты работали при большевиках на идеологию, а на поверку «шиш да кумыш». То есть, «баран начхал», как любил выражаться нарком НКВД.
как зачем? не чтобы отстаивать назависимость Джамахерии, а чтобы не оказаться на её месте..
а насчёт Горбачёва очень правильно и лаконично сказал Проханов:
Собственно, что такое Горбачев? Это сплошное улучшение российского или советского имиджа на Западе при крушении страны.
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/755671-echo/
Да и не так сегодня решаются эти вопросы. Об этом я написал, видимо вы читали через строчку.
вы говорите о 20 трлн.руб на оборону, но почему-то умалчиваете, что это программа рассчитана до 2020 года, то есть 2 трлн в год
ВВП России составляет 44,5 трлн.руб.. то есть военный бюджет составит менее 5% ВВП в год..
что соответствует среднемировым показателям..
поэтому мне непонятны все ваши истерики..
то верещат, что в армии вооружение 30-летней давности..то ,вдруг про детсады вспоминают..
кстати, а вы не в курсе куда делись детсады? не демократы ли их перепрофилировали в ломбарды и склады в 90-е годы? а народ устал от таких нытиков как вы.. вечно недовольных всем и вся..
во всяком случае, я сегодня имею поводов быть довольным больше, чем 10 лет назад.. а вы?
Если мы сегодня не сошлись во взглядах, не значит, что к вам лично у меня какие -то претензии.
Мне кажется, что это нормально.
На счет лица, обязательно покажу, если супруга разрешит. Она у меня строгий цензор. Если понимаете, о чем я говорю.
Ладно, давайте без обид. Дискуссия, есть дискуссия. Я бы на вашем месте на мой комментарий ответил бы мне матерно. Спасибо за вежливый ответ. Возможно по другому вопросу наши мнения совпадут.
Удачи вам.
Свобода без гражданского общества и социальной справедливости - грабеж и беспредел...
Чтобы удержать страну, сохранить огромные территории Сталин не жалел никого – ни себя, ни своих товарищей, ни своих родных и близких. Он, по словам Черчилля, гениально отстоял интересы Советского Союза по разделу Европы и присоединению к СССР Калининградской области, Львова.. Он сохранил страну, расширил ее границы. Да, страшной ценой! Но ведь время было другое.Вопрос столял так: быть Росии или не быть?
Жалко невинно пострадавших.Но ведь немало было врагов и предателей.
А как мы распорядились богатейшей страной?
Если бы в Швеции провели такую приватизацию и залоговые аукционы, то… впрочем, вы сами понимаете, что было бы!
Ну во-первых, я не понял, от чего (кого) меня освободили.
Во-вторых, о каком развитии духовности вы говорите СЕЙЧАС.
Вы где живете господин?
Надо полагать, долго пресмыкался при советской власти.
Я угадал.
Мне откровенно стыдно за Горбачева, что он праздновал свой юбилей с людьми, которые видят в России стадо потребителей. Но Бог ему судья.
О них обоих можно сказать то же самое, что и о А.Громыко : СЛУЖИЛ ОТЕЧЕСТВУ. Горбачев это - амеба.
Мне стыдно за себя в том. что я этого иуду когда то поддерживал.
все он делал ВО ВРЕД НАМ, НА БЛАГО ВРАГАМ И ЗА ИХ ДЕНЬГИ! и именно по этому они его сейчас и лобызают во все его "сладкие " места...противно, ей-Богу.
И чего тут "во вред вам"?
только ваши факты из разряда надписей "уй" на сарае, а там... - дрова лежат
если вы не с Луны, то Вы либо больны, либо ....
Комментарий удален модератором
В нашей истории были слабые цари. Генсек Горбачёв один из них.
Ты пишешь, что лучше торговать, чем воевать. Чем торговать? Дерьмом из под земли? Запасы не безграничны.
Да, народы Японии, Израиля, Германии, Финляндии и т.д. организованнее и умнее. А с нашим менталитетом живём на помойке. Огромная территория- сплошная помойка, если сравнивать с Европой. Леса, реки, озёра загажены. Поля заброшены, дорог нет или разрушены, дураков множество.
Ты призываешь к культуре и духовности, Кого? Мужик, прилично одетый, покурил и бросил окурок в трёх метрах от урны- вот тебе вся культура. Вполне возможно, что он только что вышел из театра или библиотеки.
Духовность, знания, культура сегодня недоступны для большинства потому, что ВСЁ ЭТО имеет свою цену.
Как сообщает AZE.az со ссылкой на зарубежные источники, общественный деятель Владимир Буковский, диссидент, которого выслали из СССР, требует ареста экс-президента СССР Михаила Горбачева.
Буковский обратился в Вестминстерский мировой суд в Англии в среду, 30 марта, с требованием арестовать Горбачева.
Речь, по словам самого Буковского, идет о трагических эпизодах конца 80-х – начала 90-х годов, когда Советская армия подавила выступления мирных граждан в Тбилиси, Баку и Вильнюсе.
Известный диссидент и оппозиционный политик Владимир Буковский надеется опротестовать решение лондонского суда, отказавшегося выдать ордер на арест Михаила Горбачева за его преступления против мирного населения Литвы, Азербайджана и Грузии.
Судья решил, что Горбачев находится в Великобритании с некой официальной миссией и, в частности, планирует встретиться с премьер-министром Дэвидом Кэмероном, что означает, что бывший советский лидер пользуется неприкосновенностью.
Напомним, что Владимир Буковский был выслан из СССР в обмен на чилийского революционера Луиса Корвалана в 1976 году. До этого он провел в лагерях и в психиатрических клиниках на принудительном лечении в общей сложности 12 лет.
В 2008 году Буковский претендовал на участие в выборах президента России, однако ЦИК его не зарегистрировал. Он является одним из самых известных диссидентов советского времени наряду с Андреем Сахаровым и Александром Солженицыным.
Депутат Госдумы России: «Сумгайытская карта» была разыграна авантюристами вроде Левона Тер-Петросяна» 20:00 08-09-2010 Эксклюзивное интервью Vesti.Az с заместителем председателя комитета Государственной Думы Российской Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Виктором Илюхиным.
"Надо было расследовать также и создание сразу после распада СССР Горбачев-Фонда. Откуда на счету фонда появились 360 000 немецких марок, 180 000 долларов, японские иены, фунты стерлингов? Это Запад таким образом расплатился за предательство Горбачева."
Выражаю свои соболезнования семье покойного г-на Ильюхина В.И.
Подробности: - www.1news.az/analytics/20100407093643217.html;
«Узбекские» миллионы Гдляна «воевали» в Нагорном Карабахе»
Депутат Госдумы России: "Сумгайытская карта" была разыграна авантюристами вроде Левона Тер-Петросяна"
20:00 08-09-2010
Эксклюзивное интервью Vesti.Az с заместителем председателя комитета Государственной Думы Российской Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Виктором Илюхиным.
А ввод войск в Баку? Надо было проводить эту операцию с умом, дабы избежать человеческих жертв. Войска нужно было вводить в Армению и Нагорный Карабах, нужно было вовсю использовать дивизию ВДВ, чтобы погасить очаг напряженности в самом зародыше тех событий.
Выражаю свои соболезнования семье покойного г-на Ильюхина В.И.
Подробности: http://sumqait.org/ru/processes/; http://sumqait.org/ru/conflict/;http://sumqait.org/ru/pogromi/; http://sumqait.org/ru/
Я помню март 1994 года. когда Горбачев весьма скромно был поздравлен в конференц зале Выборгского райсовета СПб. Из всех артистов там было двое кришнаидов.
Что касается "длинных и непонятных" речей, то человек старался пояснить именно тем, кому было непонятно - или Вам нужны только краткие лозунги?
Нельзя ложно обвинять, и нельзя судить человека за то, что он не сумел сделать. Нужно быть благодарными за то, что сумел.
Вот тогда я почувствовал. что такое голод, а у меня уже была семья и двое маленьких детей. Вот поэтому с таким энтузиазмом чуть ли не вся Москва в 1991 году вышли защищать Белый дом. Думаю, что на этом все. Пока.
хочу добавить ,что советская система развалила себя сама в силу дальнейшей неспособности
обеспечить народу нормальную жизнь.Дефицит всего и вся,очереди,голод ,партийная коррупция, тотальная ложь о том как хорошо мы живём. В порядке только ВПК. Создалась революц. ситуация когда" низы не могут жить
по-старому,а верхи управлять по-новому." Я не желаю никому возврата туда. Но как надо жить сейчас не знаю.
Горбачёв же оказался на стыке эпох и в этом его трагедия. А Россия должна благодарить
судьбу ,что проскочила новую гражданскую войну.
согласен. но тем самым вы показали все убожество кремлядей, которые за 20 лет не смогли организовать ничего нового, при этом развалили старое и добились обнищания большей части населения, за счет беспредельного обогащения единиц, и себя, любимых, в первую очередь...
Вооружениями мы сегодня ничего не изменим. Наша правящая элита на 100% зависит от запада.Это главная наша проблема. Для чего же нам тратить 20% бюджета на ОБОРОНУ? От кого мы будем обороняться? Все эти деньги опять уйдут, а они очень нужны людям.
Надо было расследовать также и создание сразу после распада СССР Горбачев-Фонда. Откуда на счету фонда появились 360 000 немецких марок, 180 000 долларов, японские иены, фунты стерлингов? Это Запад таким образом расплатился за предательство Горбачева.
Выражаю свои соболезнования семье покойного г-на Ильюхина В.И.
Народ, который не ищет СВОБОДЫ получит РАБСТВО.
со времён развала союза,мне очень часто встречались такие вот крикуны которым нравится "свобода."
Не трудно догадаться о какой свободе идёт речь, а именно :свободно воруй ,грабь , а если кто-то мешает
воровать ,то свободно убей.Вот только учтите уважаемый писатель,что 70%россиян против такой свободы.
Учтите,что тот геноцид который происходит в "свободной" стране (вымирание деревень и сёл) в конце концов
отразится и на вас,если конечно вы не свалите за "бугор "как все предатели.
Если работать не нужно,то что остается делать?Ежу понятно ,что пойдут на преступление ,потому как всем нужно вкусно поесть и поправить своё благосостояние.Неужели уж это не понятно?
Уважаемый,Вы сами-то читали,что нам здесь понаписали?
Цитирую....
:"Мы утратили всякую «способность к полету», наши души целиком заняты материальным, только доход нас теперь и интересует, и не важно какой ценой он получен."...
Если исходить из ВАШИХ же слов,ВЫ вместе со ВСЕМИ так же точно ни на что не способны....Ничего не можете...Ничего не понимаете...Если так,то ВЫ,лично ВЫ,не имеете никакого права писать подобные статьи и учить ДРУГИХ...Давать какие советы...Что-то рекомендовать...
И ещё....Эта дурацкая СВОБОДА,от постоянного упоминания которой уже начинает тошнить....Где ВЫ видели СВОБОДУ?....Африка,Европа,Америка,Азербайджан....Только и слышно....Свобода!!!Свобода!!!!...Глупцы!!!...
А может они понимают,что лично для них со сменой режима ничего не изменится...В лучшую сторону...Любому режиму нужны дураки.которые вынуждены и будут работать за гроши...
Встретил недавно в интернете прямо-таки философское обобщение: "чем вкуснее пельмени, тем хреновее жизнь." В самую точку. Как вкусны успех, карьера, деньги, почести. Только вдруг на каком-то этапе понимаешь, что жизнь проходит в погоне за химерами - смакуешь эти "пельмени", упуская, что-то простое и важное, что как сказал поэт "ни съесть, ни выпить, ни поцеловать".
Как раз хомосапиенсам нужно не мало, но список начинается с вещей надматериальных, вот в чем штука....а для начала, задать себе вопрос зачем я живу? Счастье - а что это такое? Успех - а зачем? Удовольствия - а в чём они? А насколько я свободен от мнений, рекламы, давления обстоятельств? Что мною движет - физиологические потребности? Душевные порывы? Духовные потребности? и тд
А если просто плыть по течению....для этого не надо быть сапиенс.
Поверьте я не провоцирую Вас и не набиваюсь на бессмысленную полемику. Просто мне показалось, что за эпатажем Ваших эмоциональных комментов есть всё-таки, что-то большее, чем эпатаж.
Теперь о рассудке...Мне кажется,что мы не можем найти каких-то правильных слов,чтобы с помощью их как-то объясниться....Допустим я иду и размышляю о том что такое хорошо и что такое плохо...дорогу я знаю хорошо и мне не нужно задумываться где свернуть и как обойти вот эту большую лужу...Я иду на автопилоте...и размышляю...Ага...Неожиданно промелькнуло пара рифмованных строчек...начинаю к ним подгонять ещё пару...Перекрёсток...Посмотреть налево,хотя...Есть же светофор...Примерно так...Даже когда человеку задают вопрос,он чаще всего начинает искать ответ внутри...В памяти...Я понимаю...Нам кажется,что наше мышление непрерывно
Понимаете? Грубо говоря можно идти навестить друга в несчастье и думать что такое хорошо и что такое плохо, а можно идти в бардак с теми же самыми мыслями по пути.
Впрочем по-моему мы уже в офтопитке, и если Вам это неинтересно, можно на сем и точку поставить.
В любом случае рад был нашему обмену.
и у каждого свои понятия о свободе ,я где-то ясно и лаконично сформулировал какую свободу
эти крикуны имеют ввиду,ворам нужна только одна "свобода".Эти с позволения сказать свободолюбцы в одно прекрасное время переступят через собственную мать ради наживы
Все свободны...Каждый делает выбор...
Под богом с маленькой буквы я имел ввиду самого человека по отношению к его внутреннему(духовному миру)
А если говорить о судьбе...Человек не может знать своего будущего и будущего вообще,поэтому что-то планировать бессмысленно...С логической и разумной точки зрения...Ибо очень большой процент неопределённости...Чтобы что-то планировать,надо предварительно организовать условия.благоприятные для планирования....Где здесь свобода?...Свобода для всех...
Не понимаю...Неужели это так трудно понять...
А то, что наши судьбы (в самом широком плане) зависят от внешнего мира - ну кто же с этим будет спорить.
По моему нормальный руководитель скорее умрет чем допустит, чтобы над его страной издевались
Это я говорю для молодежи, которая ценит свободу и возможно не знает новейшую историю . Те, же кто, потерял свои привилегии в СССР, вероятно будут, по прежнему врать.
То есть практически все окружающие меня люди старшего возраста врут?! И какие же они привилегии потеряли по Вашему?
Збигнев Бжезинский высказался примерно так: Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша?
согласен, может их просто расстрелять и тогда они уже ничьей элитой не будут?
Нет также смысла заботиться о безопасности наших ресурсов, мы их не защитим военной мощью. Ресурсы мы и так продаем, и не столько, сколько хотим, а столько сколько попросят. Представить, же что нас завоюют, и вместо нас на наших буровых и лесоповале будут работать
американцы
Да Горбачев был вынужден идти на уступки западу, и был вынужден соглашаться на программу разоружения.
Продать уж скорее всё что можно, именно поэтому и чествовали его в Лондоне а не Москве, боится или не считает нужным приезжать в Россию. До сих пор все кого знаю ничего хорошего про него не говорят.
В общем с моей точки зрения эта статья попытка подготовить/прощупать мнение по поводу окончательной продажи страны кому бы то ни было, либо же западник
Делить людей на западников и восточников-тоже не стоит. Попробуйте мыслить самостоятельно и не торопитесь с оценками происходящего.
Вспомните как толпа яростно кричала "Распни его!" буквально через 2 дня после того, как устилала Ему путь пальмовыми ветвями. Вспомните судьбу всех пророков, которые прописывали горькие лекарства своему народу. Так было всегда, и с этим ничего не сделаешь. И в принципе я их не осуждаю. Перестройка прошла катком по многим судьбам, и можно ли осуждать людей если они не понимают, что этот каток был своего рода хирургическим скальпелем, которым вырезали нам раковую опухоль. Пройдёт время - поймут.
Наверное вы правы, но почему-то грустно.