Люди не равны. Социализм вреден. Капитализм естественен.
На модерации
Отложенный
с сайта corchaosis.ru
Профессор экономики рассказывал, как однажды завалил целую группу.
Группа настояла, что социализм «работает» и что при этом никто не будет бедным и никто - богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал, что хорошо, поставим в этом классе эксперимент...
После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало — счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного... Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался.
Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд».
Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других.
Изобретатель, сочинитель, успешный директор корпорации, уличный наркоман и ваш сосед друг другу не равны. Равенство между вами возникает только в суде, все равны перед судом. Это не означает, что все равны и вне здания суда.
Равенство - миф.
Социализм - от каждого по способностям, каждому по потребностям - есть только в своём доме. Это и есть рай - если каждый, кто делит сегодня с тобой стол и кров, это человек, на которого можно положиться всегда. Рай (социализм, и коммунизм - если вы также и объединены общим делом) возможен только в кругу семьи, или максимум в среде тех кто объединён общим делом (ненадолго).
"Капитализм" это мир за пределами дверей вашего двора. Никто не должен вам, и вы никому не должны. Никто вам не указывает что делать, куда идти, при этом на вас и ответственность за результаты. Достигнутые в итоге блага становятся только вашими.
"Капитализм" естественен.
Вы не будете ругать дождь, что он намочил одежду?
И изобретать слово, противопоставляемое нахождению на природе, а затем спорить о том что лучше?
Человек, не выходящий на природу долгое время, заболевает. Это же относится к стране и обществу, которое называет "капитализмом" естественный порядок вещей, и избегает его.
Призывы к социализму выгодны только посредственным руководителям, потому что усиливают их власть, позволяя распределять блага.
Цитаты из обсуждений:
Лентяй беден, а трудолюбивый богат. [Нурбаев Данияр]
Вот есть завод. И есть на нем рабочие. Одни планы выполняют, трудятся в поте лица, а другие в это время в карты на работе играют, хрен пинают. А зарплата у них одинаковая и у тех, и у других. Причём, тех кто хрен пинает уволить нельзя, потому что социализм. Их надо на поруки взять и перевоспитать. Мужиков 30-40 лет. [Дмитрий]
Нельзя сказать сколько стоит та или иная работа, стоимость (оплата труда) её может только сформироваться как цена на "помидоры", в зависимости от качества, времени года, сколько на рынке этих самых помидор. Наш ТРУД (умственный и физический) это всего лишь некий товар, а кто, как и где его продаст дело каждого. Труд некоторых вообще ничего не стоит, а иногда даже в минус. Но жить красиво хотят все, а учиться (учиться нужно всю жизнь) и работать (организовывать работу) не все хотят. Те кто заработал некий капитал приумножает его, что ведёт к ещё большему расслоению общества. [Петр Мартынов]
Социализм - это когда тот, кто работает плохо, получает сколько же, сколько и тот, кто работает хорошо. В СССР это было очень распространено.
Социализм - это когда "дают" не тому, кто больше работал, а тому, кто больше нуждается. Один по выходным строил себе дом и построил за 3 года. Второй по выходным пил пиво, но поскольку ему негде жить (а у первого есть дом), то второму добренькое государство подарит квартиру, а первому покажет кукиш (у него есть, он не нуждается).
Вот такие вещи во-первых, реально бесят порядочных и работающих людей, а во-вторых, людей демотивируют. Младший брат работяги посмотрит на это дело и тоже будет пить пиво, вместо того, чтобы строить дом, и будет ждать, когда ему государство даст. [Eugene]
Комментарии
И вот не надо крайностей в утверждениях про социализм.. Очень многие работали на сделке и получали соответственно. А плохих работников никто не выдвигал по службе и соответственно на более высокую оплату труда. Кумовство и блат - это уже несколько иные проблемы, это уже скорее болезнь, которую неравные ребята не хотели лечить.
В Китае дешевый труд, нет государственного здравоохранения, пенсионного обеспечения, да Китай поднялся на ворованных технологиях, оборудовании, информации у компаний..., но с этим разберутся и нам на них не стоит равняться, через это мы прошли и больше в ГУЛАГ не вернемся....
А у нас, фактически, узаконенное воровство, рейдерские захваты, коррупция, поэтому, какой дурак будет инвестировать нашу экономику, когда в любой момент "Человек с ружьем - силовики" могут все отобрать и гебня никогда работать не будет и экономику в стране им не поднять, не развить и это очевидно, и не понимать этого, сами понимаете, глупо!
А кроме воровства были еще и иностранные инвестиции и никто не орал "Родину распродают!!!!" Отсюда и настоящие технологии и ноу-хау.
Ф.М. Достоевский, «Дневник писателя», журн. «Гражданин», 1877 г.