У Путина в плену. Он обирает бедных – а они знай голосуют за него!

Вспомните, что первым делом сделал Путин, придя к власти? Сменил прогрессивную шкалу налогообложения на плоскую в 13%. То есть и простой работяга, и миллиардер стали платить в бюджет одну и ту же долю своего дохода.

Кроме этого, россияне с небольшим доходом отдают в ПФР 22% от их зарплаты, а богатые – 10%. И еще миллиардеры имеют возможность скрываться от налогов, выводя свои доходы в оффшоры, а простые россияне – нет.

Если этих фактов недостаточно, послушаем, что говорят путинские мытари, т.е. сборщики налогов. Вот слова начальника аналитического управления Федеральной налоговой службы Валерия Засько:

«Если отменить НДФЛ для граждан с зарплатами на уровне минимального размера оплаты труда, то бюджет потеряет свыше 1 трлн рублей налоговых поступлений. Финансы страны будут катастрофически разбалансированы – выпадут триллионы рублей налоговых поступлений. Из-за отмены подоходного налога для граждан с зарплатой на уровне МРОТ (12 130 рубля.) бюджетная система недополучит порядка 1,2 трлн. руб.».

То есть щипать бедноту можно и нужно. А вот трогать богатых – ни в коем случае. Об этом наш новый премьер Мишустин заявил сразу после того, как Путин предложил его на должность премьера: «Прогрессивная шкала налога не принесет дополнительных доходов в бюджет РФ». Очевидно, что это не просто ересь бывшего главного налоговика РФ, идущая вразрез со всем прогрессивным мировым опытом, а программная установка Путина при назначении главы правительства.

То есть нам прямо говорят, что богатые для власти в приоритете, что и дальше стричь будут бедных. При этом путинские чиновники даже не дают себе труда придать их выкладкам элементарное правдоподобие. Если допустить, что бедные дают в бюджет 1,2 трлн. рублей, то путем нехитрых расчетов придем к тому, что зарплату в 12 130 рублей в России получает 761 млн.

человек, что есть чушь.

Также ложью, многократно опровергнутой, является утверждение Мишустина, что прогрессивная шкала не принесет дополнительных доходов в бюджет.

Но дело-то тут не в справедливости или ложности экономических расчетов. А в том, что нынешний режим, названный одним из его идеологов Владиславом Сурковым путинизмом – это власть богатых над бедными. И потому при любой погоде и при любых расчетах будет драть бедноту и холить олигархов, помогая им за счет бюджета. Только многие бедняки ухитряются не видеть этого, продолжая голосовать за человека, давшего свое имя самому постыдному антинародному правлению.

Владимир Стечкин

______

Комментируют

Геннадий Ручкин:

Представители власти всерьез полагают, что их правление будет последним в истории России. Отсюда и такое разудалое и бесстыжее поведение. Но они ошибаются.

Алексей Уралов:

четверть века водить за нос-это уметь надо.

ANT 74:

Так Путин и не делал большого секрета из своего желания сделать Россию «налоговым раем для богатых»

Павел Артемьев:

Вот интересно – стрясти налоги с нескольких тысяч богатеев они видите ли не могут, а выдирать последнюю копеечку у 140 млн – так это мы запросто.. Уууууу, ворьё и враги народа..

ANT 74:

Тут ничего интересного: народ Путину и его друзьям не нужен, люди для Путина и его друзей – не более чем новая нефть. А какой же нефтяник постесняется скважину досуха выжать? Какой нефтяник будет в скважину деньги бросать? Потому и премьер – бывший налоговик, потому и триллионы в бюджете и ФНБ без движения лежат

А сколько человек проголосовало бы за Путина, если б он прямо и честно сказал перед выборами: я намерен поднять пенсионный возраст, мужскому населению – вплоть до средней продолжительности жизни»?

publizist