За что и почему повышают в полиции в должности, а потом увольняют.Пример или?

На модерации Отложенный

полковника полиции: А.Кориненко — заместителя начальника УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, начальника полиции, а до октября 2019 года занимавшего должность начальника ОМВД «Хорошево-Мневники» — уволили  из органов в марте 2020 года (!)

    Как же оказался на такой должности полковник полиции: А.Кориненко, что возможно только при приглашении его лично начальником УВД по СЗАО — генералом Фещуком, которого также в марте 2020 года предупредили о неполном служебном соответствии, тогда как владелец похищенного, 17.10.18 а\м Тойота Камри (н550ео777) вместе с личными ценными вещами и незаконно удерживаемого до сего времени  автомобиля еще в феврале 2019  заявлял генералу Фещуку на проведенном им личном приеме о коррупции, произволе и обмане в указанном УВД: http://www.komitet.grasdanski.ru/node/352, представив видео и аудиозаписи кражи авто, вошедшего в опубликованный в интернете фильм: «История обмана и произвола»:  https://youtu.be/NzXgTlNWEeg,

     Получается, что общественным контролем личного приема граждан должностными лицами выявляется коррупция, но руководство ГУ МВД РФ по Москве ее не видит, а потом  все же увольняют? 

     По полковнику полиции А.Кориненко  имеется интересный Акт проверки от 22.08.19: http://www.komitet.grasdanski.ru/node/401  с обнаружением признаков коррупции, после чего  он подписался под отказным постановлением по заявлению ст.166 УК РФ (неправомерное завладение и удержание  автомобиля) владельца похищенного, 17.10.18 автомобиля и удерживаемого без его согласия организованной преступной группой лиц на территории ОМВД Хорошево-Мневники, что было засвидетельствовано 12.08.18 протоколом полиции указанного ОМВД, содержащего признаки  коррупции и подлога, но уже через два месяца оказался нач-к ОМВД Хорошево-Мневники в Заместителях генерала Фещука….

   PS. показательны действия  бывшего полковника полиции  А.Корниненко как нач-ка ОМВД Хорошево-Мневники:

- составили ПОМП от 12.08.19, обнаружив взлом багажника, ранее угнанного автомобиля,но "потеряв" из фото-таблицы осмотра а\м - фото багажника со следами взлома,

- приняли от владельца а\м и заявителя по ст.166 УК РФ   заявление от 12.08.19 о взятии его ТС как вещдок на территорию полиции до окончания проверки, но  угнанный, 17.10.18, снова пропал - на след.день после составления полицией ПОМП и принятия заявления....; 

-  запросили из ГИБДД сведения по  карточке учета ТС, получив из ГИБДД ответ, что с 2014 года владельцем автомобиля является физ.лицо,т.е. заявитель по ст.166 УК РФ(неправомерное завладение и удержание автомобиля), но в отказном постановлении полиция  "забыла" вынести решение по ст.166 УК РФ, т.е. по сути , отказали по другим статьям УК РФ а не по той, по которой приняли заявление.....

  Так вот как работает московская полиция по обеспечению частной собственности, охраняемой законом, получается, что Закон -охраняет, а полиция не задерживает нарушителей закона, позволяя им снова и снова безнаказанно завладевать и удерживать автомобили,принадлежащие владельцам.... ну не успели....., но зато в Замах у генерала Фещука удалось побывать нач-ку ОМВД Хорошево -Мневники"...

     Так за что и почему повышают таких сотрудников в полиции в должностях, а потом увольняют ?