Конституция как священная корова либералов

Вообще, представление о конституции как о неких скрижалях, которые не должны меняться никогда, ну или хотя бы меняться реже чем раз в сто лет — это какая-то дурацкая англо-саксонская мифология, которая имеет сомнительную практику и в самом англо-саксонском мире.

В Великобритании, где якобы «конституционная монархия», Конституции нет вообще, а в США эта самая Конституция состоит из маловразумительного потока сознания, написанного по пьяни кучкой заговорщиков в кабаках Филадельфии и Бостона, и вороха поправок с тех пор, большую часть из которых никто не помнит, и которые имеют актуальность, сравнимую с ветхозаветными «Не вари козленка в молоке его матери»; а несколько из них (в основном 2-я поправка) превратились в тряпку, которую раздирают между собой городские сумасшедшие.

Я бы предпочел, чтобы конституция была актуальным документом — фактически доской объявлений и прокламаций, лозунгов и кричалок, которые имеют широкую степень согласия в обществе, или которые власть хочет донести до народа. Некоторые из этих прокламаций и лозунгов продержатся месяцы, некоторые — годы, что-то останется надолго.

Вот вам для примера статьи такой конституции:

Крым наш
Обама ЧМО
В Питере пить
Мойте руки с мылом два раза от короновируса
Минздрав предупреждает — курение убивает
Не смешите мои «Искандеры»

И в скобочках — разъяснения для тупых, что имеется в виду.