Бог в законе

Бог точно не фраер, или зачем в закон впихивать то, о чём никто не может вразумительно и здраво растолковать, что это такое.

Быть или не быть богу в Конституции? Новости и комментарии

Новость 1. Поправки к Конституции переданы для рассмотрения в Госдуму. В тексте предлагается ввести в Основной закон упоминание бога.

1. – Учитывая вектор развития нашего государства, надо признать, что Конституция 1993 года нуждается в поправках. Она просто покончила с советским строем, а сейчас пора покончить с остальным либерализмом вроде отмены крепостного права. И ещё вернуть положение о сословиях. А то простолюдины обнаглели, шапки перед господами не ломают и смотрят предерзостно. Оброк надобно вернуть. Есть ещё одна заминка, что возвращать: православную церковную десятину или оброк в орду?

– Да полно вам. Не будем препираться из-за мелочей. Вернём и то, и другое.

2. Бог сидит на небе как ошарашенный и ждёт своей участи: быть ему в Конституции или не быть?

3. Из новой Конституции: «Волей Божию церковь в России отделена от государства».

4. В день голосования будут организованы народные гулянья, а на главной площади каждого города будет сожжено чучело Конституции.

5. Теперь сказать, что ты не веришь в бога – это не просто оскорбить чувства верующих, а открыто выступить против существующего конституционного строя.

6. – Когда закончит работу рабочая группа по поправкам в Конституцию?

– Когда Исинбаева закончит читать нынешнюю.

– Да, долго ещё…

7. Какая интересная ситуация – власти решили закрепить в Конституции прожиточный минимум для населения. При этом сами вполне довольствуются прожиточным максимумом.

8. – А какие в новой Конституции социальные гарантии?

– Ну, скажем, невиновный не может получить более 15 лет колонии.

– Ну слава богу, сразу на душе спокойней стало…

Новость 2. Депутат Госдумы Светлана Бессараб заявила, что «в России нищих пенсионеров нет» и лично к ней на приём приходили старики, довольные пенсионной реформой.

1. – Слыхал? Депутатка Бессараб заявила, что люди довольны пенсионной реформой. Интересно, кто это такие?

– Это те же, которые голосовали против закона о прогрессивном налоге.

2. Светлана Бессараб: «Люди довольны пенсионной реформой».

– Всё правильно, люди довольны. А всяких холопов никто и не спрашивал.

Новость 3. Суд в Гааге присудил Россию к выплате бывшим акционерам ЮКОСа 50 млрд. долларов.

1. В Госдуме предложили вместо 50 млрд. долл. отдать бывшим акционерам ЮКОСа Воронеж.

Александр Майсурян

***

Как введение в Конституцию бога разделит нас на «достойных и «недостойных»

Российская светская власть все-таки уступила давлению клерикальных кругов и внесла в качестве поправки в Конституцию РФ категорию «бога».

Либо давление оказалось достаточно сильным, либо сама светская власть явно тяготея к клерикализму. Клерикализм – это, конечно, не теократия – но реальное признание первенства духовенства в решении государственных дел.

По сути, это мягкое закладывание в обществе сложных линий расколов, вынуждение тех, кому не «присуща вера в бога» (таких на деле большинство), чувствовать себя либо лишним, либо второсортным в государстве, утверждающем ценность религиозного сознания.

Власть явно старалась предложить формулу, которая будет выглядеть наиболее смягченной и не совсем противоречащей положению той же Конституции о праве исповедовать любую религию или не исповедовать никакой. Только в результате сформулировала это странно, что лишь усилила и неприятие, и недоумение по отношению к новому тексту Конституции.

Если исходить из предположения, что данные СМИ верны, то вносимое положение выглядит следующим образом:

«Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в бога, а также преемственность в развитии российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство».

Здесь вопросы и иронию вызывает все. «До последней пуговицы на гетрах последнего солдата императорской армии».

Но важнее в данном случае опять-таки иное: «сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в бога». Идеалы-то какие – идеалы «веры в бога»? Но у огромной части общества, по сути, у большинства – идеалы другие. Судя по недавним ВЦИОМовским данным, слова молитв в церквях понимают лишь 22% от причисляющих себя к православным. А причащаться в церкви ходили всего 12% населения.

У неверующих идеалы другие. Их предки достойны почитания, исходя из этой будущей записи, или уже недостойны?

Новая запись в Конституции разделает и людей, и их предков на верующих и неверующих. Страна и люди должны почитать только тех, которые веру в «бога» им передали – и не почитать тех, кто не передали?

То есть по новому тексту Конституции, предки делятся на веру передавших и веру не передавших. На два сорта: «предок первого сорта» и «предок второго сорта».

Конечно, это не совсем то же, что «родитель-один» и «родитель-два» – но напоминает. Причем с той разницей, что номерные родители на сорта не разделаются, а предки – разделяются.

Все вместе это звучит просто замечательно: не верить в «бога», то есть быть атеистом, можно, но почитать атеиста после смерти – нельзя.

Причем одновременно как будто признается правопреемственность РФ по отношению к СССР на своей территории, что, конечно, хорошо. Только еще в 1989 году к православным себя относили лишь 17% граждан. То есть большинство современных россиян своими предками в добрых трех поколениях имели неверующих. Значит, Конституция подавляющему большинству граждан СССР отказывает в праве на почитание потомков.

Хорошая и изящная формулировка: «гражданин, почитания недостойный». Вообще-то равноправный – но почитания не достойный…

На каком шагу это выльется в неофициальный запрет на профессии – зависит только от скорости распространения фобий. И от установок власти. В Германии 30-х гг. тоже евреев не в первый год отправили в лагеря и крематории: лет пять они просто ходили с желтыми звездами. Техника развивается – можно будет просто крепить микроизлучатель, транслирующий шагов на пять вокруг: здесь «почитания недостойный». И наблюдать, кто вслед плюнет, а кто нет – и последнего на проверку крепости и истинности веры.

И уж безусловно: все равны и равноправны, но разве могут «почитания не достойные» занимать руководящие должности? Преподавать? Избираться в органы власти? Иметь офицерское звание? Защищать диссертацию? Вообще – учиться в вузе? Они, конечно, право такое имеют, но вот пользоваться этим правом – не достойны…

Да и вообще – имеет ли право быть захороненным на кладбище не достойный почитания?

Великолепное светское государство! Демократическое и правовое – где почитания не достойными объявлено большинство живших и работавших в советский период и служивших иным идеалам, нежели Церковь.

Кстати, интересно будет с теми, кому предки «веру не передали», но кто ее «обрел». Ведь если предки в бога не верили, а верили в иные идеалы, значит, он, «обретя веру», предков, такой веры не передавших, отверг. Их же почитать нельзя!

Некогда Путин сказал много более удачно: «Мы сохранили историческое ядро территории Советского Союза и назвали это государство Российская Федерация». Почему это было нельзя повторить в данном случае – бог весть. Возможно, именно, потому что, если вести речь о том, что «РФ – это сохраненная территория СССР», новеллы о конституционности «бога» были бы еще экзотичнее.

Сергей Черняховский

______

Комментируют

Сергей Бахматов:

Здесь полный абсурд с самого начала. То, что устроили в 90-ых годах в России буржуазные перерожденцы, могли устроить только безбожники. И теперь они антихристы и не боятся прикрываться именем бога только потому, что они реально в него не верят.

Матрёна Обалдуева:

Да в этой фразе не только упоминание бога вызывает противоречивые чувства, но и «тысячелетняя история». Руси и русскому народу намного больше лет. Пётр первый назначил 1700-й год сразу после 7209-го. Это только для РПЦ культура и вообще цивилизация пришли к русским людям вместе со священниками (иноземными). Я (и не только я) знаю другое.

Павел Артемьев:

Раньше чтобы наверх пробиться – партбилет надобен был, теперь – похоже крест на пузе. Но партия – хоть что-то полезное для страны и народа делала, в отличие от РПЦ..

Андрей Широнов:

Готовят линии расколов для гражданской войны в России.

Павел Артемьев:

Она будет отнюдь не по религиозному признаку. Просто опять доведённый до отчаяния угнетателями народ – начнёт приводить в чувство в конец оборзевшие верхи. Возвращая справедливую истинно народную власть – Советскую.

Аркадий Осипов:

Гляжу на 20и летний многосерийный порно фильм, и хочется взять в руки вилы .

Павел Семёнов:

Полагаю, это самая здравая и самая животворная реакция на б.й цирк.

Сергей Бахматов:

Бог сейчас решает вопрос об отягчающих обстоятельствах. Хотя что это я говорю, Ему и так всё ясно…

Павел Семёнов:

От сих поправок голова кругом идёт. Бог имеется в виду христианский? Если да, то почему за бортом «Конституции» остался бог мусульманский? А если нет, то не имеется ли в виду ньютонов бог-Часовщик?

Алексей Уралов:

всего за полсоветского срока-назад в мракобесие.

Павел Артемьев:

Когда же они всё-таки введут десятину церкви и право первой ночи для слуг государевых? Судя по взятым темпам – лет через 10-15…

publizist; km