Симуляж, холуяж, обнуляж
На модерации
Отложенный
Сказка «голый король» материализуется у нас. Эта моя «реплика» вышла сегодня в «Свободной прессе»
Во избежание инфарктов у редакции и читателей, сразу предупреждаю, что приводимый ниже диалог – совсем не про нас. Даже не про нашу планету. Возможно.
- Кто же теперь будет у нас следующим президентом?
- Никто. Президента больше не будет. И суда не будет. Только узурпатор-грабитель – во главе команды таких же узурпаторов – воров и бандитов.
- О чем это мы? Бог его знает. Наверное, о какой-то латиноамериканской или африканской диктатуре (не в нашем районе и вообще на другой планете).
- Ну, слава богу, у нас-то, вроде как, цивилизованных, совсем не так…
Да, у нас, вроде как, цивилизованных, на полном серьезе споры: приведут ли конституционные поправки к повышению минимальной оплаты труда или же все останется так, как есть. Великое ли завоевание фиксация, наконец, в Конституции солидарного принципа пенсионного обеспечения, притом, что ни хотя бы минимальный уровень пенсии (по сравнению с зарплатой), ни сколько-нибудь приемлемый возраст выхода на пенсию («солидарность» далее будет распространяться на нас с 60-65 или с 70, а то и 80 лет?) – никак не оговариваются.
Вместо этого – «гарантия» отсутствия у президента двойного гражданства и даже вида на жительство за рубежом. А заодно и право этого, нынешнего, совершенно замечательного и незаменимого, править вечно. Просто так уж получилось, что у этого конкретного незаменимого правителя зарубежного гражданства нет, значит, и не надо. Пока – до следующего, которому будет надо. С той же легкостью все вернут обратно. Те же нарицательные терешкова-клишиц, предполагаю, убедительно объяснят, что это будет жизненно необходимо.
Вдумайтесь. В момент, когда налицо разрастание мирового кризиса, к которому они привели нашу страну абсолютно неподготовленной – своего производства самого жизненно необходимого так и нет, вместо того, чтобы отвечать за содеянное за последние два десятка лет, они нас радуют: банкет продолжается – мы остаемся.
Полный «обнуляж». Но с тремя оговорками.
Оговорка первая: сменяемость власти, конечно, нужна, но сейчас важнее «стабильность». И тут же они сами обрушили нефть. И тут же они сами обрушили рубль. Триумф стабильности!
Но наши детские анекдоты - всегда с нами. Иногда – чрезвычайно к месту. Например, помните такой: «В нашем интернате все хорошо, нам разрешают прыгать в бассейне с вышки, а если будем себя хорошо вести, то обещают налить в бассейн воды». Мол, когда-нибудь воду нальем (будет и сменяемость власти), а пока – попрыгайте так…
Оговорка вторая: конечно, если поддержит Конституционный суд. Тот самый, который только что, буквально, свернули в бараний рог. Провели поправку о сокращении штатов (количество судей – с 19 до 11) и что судей теперь будут еще и снимать за какие-то действия, с чем-то там, с какой-то «судейской честью» несовместимые. Но кто будет решать, что совместимо, а что нет? Те самые, по сути, подсудимые, чьи действия суд должен рассматривать на предмет соответствия или несоответствия Конституции. И какое замечательное шоу мы сейчас увидим, какой классный холуяж: поддержать очевидную узурпацию власти – с судейской честью будет совместимо?
И оговорка третья: конечно, если поддержит народ. Но не на референдуме, где возможен хотя бы контроль за подсчетом голосов.
А на специальном «общенародном голосовании», на котором считать голоса будут исключительно свои. «Общественные палаты» - кровно заинтересованные в усугублении узурпации.
Что ж, этот любимый у всяких шулеров метод простейших двухходовок немудрен и прорисовался давно.
Например, берем муниципальную власть. Полностью лишаем ее каких-либо существенных полномочий – выхолащиваем суть. Становиться муниципальным депутатом и, тем более, биться за это место оказывается бессмысленным. Набиваем это пустое место своими и только своими. После чего наделяем, по сути, сконцентрированных в неожиданном месте своих и только своих ранее известными и совершенно несвойственным функциями. Пусть муниципальные депутаты решают, кто может баллотироваться в губернаторы, а кто – нет. Это у них называется «муниципальный фильтр».
А если народ проснется и изберет-таки в муниципальные депутаты своих истинных представителей – неужто пресловутый «муниципальный фильтр» развернется и начнет работать на народ, против узурпаторов?
Разумеется, нет. Допустим, среди муниципалов, которые, повторю, без этого самого «фильтра» и реальных властных полномочий особенно-то были ни для чего почти и не нужны, вдруг окажется критически много самостоятельных, непослушных узурпаторам. Тогда какое истинно революционное, нацеленное на развитие в стране демократии предложение будет внесено теми же самыми нарицательными терешковыми-клишицами-володиными? Решительно отменить вредоносный и анти-демократический муниципальный фильтр. А другая группа в составе уже нарицательных клишицев-володиных-терешковых внесет, надо полагать, предложение о создании иного механизма предварительного отсева неугодных. Основанного на новом искусственном органе, где как бы случайно окажутся опять сконцентрированы самые надежные и проверенные пособники узурпации…
Теперь этот же метод используется и для критически важного для узурпаторов «общенародного голосования».
Сто лет никому не нужны были совершен надуманные «общественные палаты». Но собрали туда своих и только своих – проверенных и надежных. И вот наступил их звездный час – для чего так долго и тщательно готовили эту полусонную, по сути (мое оценочное суждение) агентуру узурпаторов? А вот, для чего: как уже было объявлено, осуществлять контроль за подсчетом голосов на «общенародном голосовании» будут иметь право исключительно представители этой самой, по моей оценке, до поры до времени спавшей агентуры. Которой, впрочем, не возбраняется спать и дальше – главное, чтобы не вмешивалась, реальный придирчивый контроль не осуществляла.
То есть, переведем на общепонятный русский две последние оговорки главного (мое оценочное суждение) заводилы этого (опять мое оценочное суждение) постыдного спектакля. Так и быть – останусь править вами навсегда. Если поддержит уже жестко пристегнутый к моей ноге, типа, суд. И если мои, проверенные, предварительно расставленные по нужным местам, нужным образом подсчитают и проконтролируют результаты как бы «голосования».
...«И тут выхожу я – в белом фраке!».
Но рано или поздно, в строгом соответствии с известным предсказанием «Голый король», найдется мальчик, который напомнит, что фрак у узурпатора – совсем не белый, да и вообще это – вовсе не фрак…
Комментарии
А вот граждане его страны-голые
Гарант - это нетленный образ, хлебнувший крови бессмертных, и исполняемый актерами.
На магическом саркофаге загадочного народа батаков на острове Бали, которому 3 тысячи лет, запечатлен этот образ, и он и сейчас как живой.
– Дорогой, я не хочу, чтобы наши дети жили при Путине. Надо что-то делать...
– Ну… давай предохраняться что-ли.
* попробуйте не кормить пригожинских портянок типа баюновых-тыкалок с разными камэнскими ответами, ни к чему это, уж поверьте )
Свободы совести маршрут,
Спасают мир из зла подполья,
Курс созидая в Абсолют.
Дух Конституции России
Моментов истины алтарь,
Завет сверхновый от Мессии,
Ведущий в Абсолюта даль.
Отрыто людям право жизни,
Проявлен миротворный труд
На благо мира и Отчизны
Моментов истины маршрут.
Но права жизни саботажем
Верхушка тянет мир во мрак,
Присяги злобным эпотажем
Гарант вонзил в Россию брак.
Моментов лжи оскал бедовый
Зияет в поле правовом,
Абсурдной лживостью бредовый
Ультра фашизма злобный взлом.
Трактовкой истины фашистской
Зияют подло словари,
Криминогенным экстремизмом
Довольны злыдни упыри.
Ультра фашистского блицкрига
Законно выявлен замах,
Войны бессовестной интрига
Разбита мыслью в пух и прах.
Труд миротворческий отраден
Моментов истины добром,
Прогрессом жизненным параден
Курс благородных аксиом.
13.03.2020
Про того, который мелькал в ТВ в 2000х был маленького роста, дзюдоист, бегло говорил по-немецки? И, по его словам, еле стоял на коньках.
Или того, кто теперь, тоже несет всякую пургу из ящиков, блестящий хоккеист, вполне среднего роста, и ни бельмеса по-немецки?
Да ещё позволяет себе иногда появляться на публике с разными ушами.
Комментарий удален модератором
Не дать довести это дело до конца тому кто стоял у его истоков КС вряд ли возьмёт на себя такую ответственность
ДРУГОЕ ДЕЛО КАК ОН ЭТО СДЕЛАЕТ
На самом деле ничего противозаконного пока никто не совершил...
И я надеюсь не совершит
Для этого конституционный суд должен принять разъяснение о том что в сложившейся ситуации в бюллетене для голования 22 апреля должны быть как минимум два пункта
Первый пункт
Одобряете ли вы вносимые на рассмотрение поправки к конституции РФ
и второй
Согласны ли вы с тем чтобы предоставить действующему президенту страны В,В Путину право баллотироваться на пост президента ещё один ) или два раза) как исключение
Варианты формулировок могут быть разными
Принципиально здесь только РАЗДЕЛЕНИЕ ПОПРАВОК В КОНСТИТУЦИЮ ОТ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ПРАВА ПУТИНУ БАЛЛОТИРОВАТЬСЯ СНОВА
Самому-то не смешно? )))
Но галера прилипла к рукам.
Обнулили меня, обнулили!
Гонят весело к новым срокам!
Комментарий удален модератором
и снова пи..дёжь впереди...
+++++++++
ну давай посмеши....
но Биби не пи..дит,а работает на страну...
Если КС ТАК НЕ ПОСТУПИТ значит с этого момента он теряет право носить имя конституционного суда то есть стоять на защите конституции.
По сути он тогда перейдёт на сторону власти.
В ваши чохом влупленные поправки внесут очередной госсовет и его несменного главу.
Да и надежды на Зорькина смешны, после его заявления, что пенс "реформа" не затрагивает интересов граждан. Это в 93 он ошибся, поставил не на ту лошадь, а сейчас его из нафталинчика достали . Так что он споет любую указанную арию.
Водитель, говoрит, управляет автомобилем и несет ответственность за это. А МЫ УПРАВЛЯЕМ ЗАКОНАМИ!
Пистонс! После этого я понял окончательно умственный уровень этих членов и теперь никаких иллюзий.
И тем самым поставит легитимность его права стать кандидатом на пост президента в 2024 году а значит и само его переизбрание
НИКОМУ ЭТО НЕ НУЖНО!!!
НИ КС, НИ ВЛАСТИ НИ НАРОДУ НИ САМОМУ ПУТИНУ
ПОТОМУ КС СУД ДОЛЖЕН ПОСТУПИТЬ ПО ЗАКОНУ В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩЕЙ КОНСТИТУЦИЕЙ ИВ СООТВЕТСТВИИ СО ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ
В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ МЫ ВСЕ ПОЛУЧИМ В БУДУЩЕМ БОЛЬШУЮ ПРОБЛЕМУ С ЗАКОННОСТЬ ПЕРЕИЗБРАНИЯ ПУТИНА НА НОВЫЙ
СРОК
ИБО МЫ НЕ ПОЛУЧИМ ЧЁТКОГО И ОДНОЗНАЧНОГО ОТВЕТА А ВОПРОС СОГЛАСЕН ЛИ НАРОД ДАТЬ ПУТИНУ ТАКОЕ ПРАВО В ВИДЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ
Вообще по уму следовало бы голосовать за каждую поправку в конституцию РФ ВООБЩЕ ОТДЕЛЬНО!!
НОВ ПРИНЦИПЕ ДУМАЮ ЧТО КС НА ТО ВРЯД ЛИ ПОЙДЁТ
А ВОТ РАЗДЕЛИТЬ ДВА НЕ ЗАВИСИМЫХ ДРУГ ОТ ДРУГА ВОПРОСА В БЮЛЛЕТЕНЕ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ ОТ СДЕЛАТЬ ОБЯЗАН
ЭТОТ ВОПРОС И СТАНЕТ ДЛЯ КС ЛАКМУСОВОЙ БУМАЖКОЙ
Поправки саботируют необходимость освобождения Конституции России от ленинской засады на свободу совести.
Стало быть имеет место преступный саботаж лучшей в мире юридической точки зрения России и статья 353 УК РФ, обнуляющая гаранта оборотня и его ультра фашистских пособников.
И компашка поцам подходящая, Симомнянка заявила, что абсолютно все в их окружении поддержали выдвижение Мишустина. Все в кучку.
Порча процессуального законодательства царской мерзостью беззакония и административного призвола "никакие доказательства не имеют заранее установленной силы", внедренной в 1864 году;
Антиконституционная засада Владимира Ильича Ленина на свободу совести 1918 года;
Фашистская трактовка истины 1934 года беспринципного характера;
Инфернальная трактовка жизни 1954 года, как формы существования белкового тела или материи;
Гаврила сроки обнулял.
Комментарий удален модератором
Ну нельзя же одним термином "говно" охарактеризовать такую колоритную, продажную, похабную особу, как Зюзя.
Комментарий удален модератором
Не блефуйте: "Ленин критикует отрицательное отношение КРПГ к работе в профсоюзах, её антипарламентаризм и противопоставление Эрлером «диктатуры масс» «диктатуре партии», которая, как тот утверждает, установилась в России после революции."
" В отличие от КРПГ, он считает, что пока большая часть пролетариата имеет иллюзии относительно парламента, коммунисты должны работать внутри таких организаций. Ленин сравнивает антипарламентаризм голландских левых и деятельность Амадео Бордиги в Италии.
Затем он критикует лозунг «никаких компромиссов» (проявившийся, в частности, к осуждению КРПГ любых попыток соглашения с «каутскианской» Независимой социал-демократической партией Германии), отмечая, что русские революционные социал-демократы, большевики за свою историю заключали немало компромиссов, имевших практическую пользу для движения."
Всё, что делается, это к лучшему. Особенно если это не у нас.
https://youtu.be/gmUGsdGhXnc
Хотя и по другому поводу тут товарищ написал про Маяковского, но и я на него сошлюсь
"Слова у нас, до самого важного, в привычку входят, ветшают, как платье".
Далее не актуально, потому как партийный отбор себя явно дискредитировал, но и другого не придумали. Вот и ваши слова хотя и итуативно вроде верные, да больно какие-то замызганные.
Так возвращаяcь к началу: где ваше личное и ваших сотоварищей присутствие на митингах или организация оных? Считаете такую форму не очень? Согласен. Свеженькое есть что?
Пока за вами не видать никаких хороших дел в свете ситуации, которую в клеймите. А вот нехорошее я точно могу назвать. Вы и ваши товарищи ПОДСТАВИЛИ Грудинина! И его и сотни людей, которые работали у него. Власть бесстыдно и подло давит отличное хозяйство, идеальную витрину выбранной управленческой формы хозяйствования. А вы молчите! И ни о никаких защитных действиях мы не слышим. Что, уже отработанный материал? Или задача поставленная выше выполнена и сразу двух зайчиков стрельнули, отличный пример хозяйствова...
Потому ныть и терпеть наш удел и ждать нового мальчика Иосифа ))
Еще один смердяков.