О подготовке "майдана" либералами. Не пора ли президенту власть употребить?
На модерации
Отложенный
О подготовке "майдана" либералами. Не пора ли президенту власть употребить?
Так и хочется написать, что приближается «момент истины». Это я о предстоящем голосовании по поправкам в Конституцию РФ. Хотя, так и не могу понять, почему наша несистемная оппозиция так носится с этими поправками в Конституцию, как «дурень с писаной торбой». То есть, выступает категорически против проведения голосования по ним. Уже все знают, что либералам плевать на все поправки, кроме одной.
О той, что они так по-дурацки назвали «обнулением». Наверное, все уже знают, что она касается предоставления нынешнему президенту возможности участвовать в очередных выборах президента.
Но эти либеральные болтуны «включили дурака» и везде «вопят», что В. Путин хочет занять кресло президента навсегда. О том, что В. Путин желает не просто стать пожизненно президентом, а лишь поучаствовать в очередных выборах, оппозиция предпочитает свою критику не акцентировать. Просто обходят эту подробность стороной, как не существенную. А почему? Читаем дальше.
Кроме того, оппозиция лишний раз не упоминает, что фактически эти поправки уже приняты. Причем по закону, Государственной Думой и ожидают лишь подписи президента. А вот подпишет он их или нет, и будет решать народное голосование. Да, оно не предусмотрено законом, но и проигнорировать его результаты будет непросто.
Уверен, что если народ проголосует против поправок, то президент их не подпишет и вопрос будет закрыт. По-другому В. Путин не сможет поступить иначе, как говорится «потеряет лицо». А это для ВВП невозможно от слова совсем.
Так почему же тогда эти либеральные «побирушки вопят» на всех углах об узурпации власти, о государственном перевороте, о попрании принципа сменяемости власти?
На мой взгляд, хорошо и очень кстати, на это ответил секретарь Совета безопасности РФ Н. Патрушев: "По имеющимся в нашем распоряжении данным, в преддверии этих политических событий (голосованием по поправкам в конституцию и выборам в сентябре - прим. ТАСС) ожидается активизация работы через имеющиеся у них [Запада] возможности, в том числе в российских регионах с помощью некоммерческих неправительственных организаций, где они намерены провоцировать националистические и сепаратистские настроения".
Понятно? Это просто повод. Повод, чтобы затеять у нас очередную цветную революцию. Как «хохлы» говорят майдан. В таком случае, чтобы понять, что нас ожидает, посмотрите на ту же Украину.
Если нравится происходящее там шесть лет: обвал экономики, бесконечно подогреваемая война на своих территориях, скакнувшая вверх преступность, и пришедшие к власти «нацисты», наследники гитлеровской Германии, то тогда поддерживайте наших либеральных «безмозговых болтунов».
Так называемый Запад, очень ответственно подходит к решению подобных вопросов. И вот, деньги уже выделены и, уверен, распределены между нашими либеральными «горлопанами». Повод, как я выше написал, они себе придумали и раздули «до небес», как что-то невероятно важное и опасное для всего населения страны.
И что самое интересное, в этот раз с трудом, либералам и их западным покровителям, удается скрывать своих пособников из нашей власти, которые являются фактически предателями страны, прикрывая все выходки либеральной оппозиции.
Уже даже на центральных каналах, почти ежедневно, звучит вопрос к президенту и вообще к высшей в стране власти: «Да что происходит, почему либералов не поставят на место за их наглое порой преступное поведение». Хочется сказать: «А мишка слушает да ест».
Так и наш президент, либо демонстрирует нерешительность, либо правда не знает, как поступить с этими опасными болтунами. А может, хочет поставить точку раз и навсегда, или хотя бы надолго.
Всех, «проявить» и по «насестам» рассадить, как только они начнут «бузить».
Ты смотри стишок получился. Значит, последнее предположение самое верное. Ну, если так, то бог в помощь.
На самом деле все эти оппозиционеры в этот раз подошли серьезней.
Даже наших Думских «коммуняк» смутили и те или «продались» или «купились» на обещания, что толкнуло их против интересов своего электората пойти.
Получается коммунисты против поправок, за которые сами же всегда и выступали. С чего бы? Может правда, что наших коммунистов в Думе содержат олигархи? А кто платит, тот и музыку заказывает.
В то же время, такая одиозная личность как М. Ходорковский предложил план действий из четырех пунктов, заявив, что «все это пригодится для будущей «борьбы на баррикадах за умы сограждан».
Привожу дословно:
1. «Во-первых, разъяснительная работа, что главная поправка – это продление власти Путина, остальные – прикрытие»;
2. «Во-вторых, необходимо представлять плебисцит, процедуру проведения которого оппозиция считает незаконной, как игру в наперстки»;
3. В-третьих, «фиксация всех нарушений и манипуляций в ходе голосования»;
4. В-четвертых, «важно, чтобы эта игра не забылась, потому что она ведется не по правилам, а значит, ее результат ничтожен».
Обратили внимание, что план рассчитан не сиюминутный, а в перспективу. То есть, если сейчас не сработает, то в будущей борьбе с властью пригодится.
Начну с конца. Для этого беглого олигарха все это игра и то, что люди проголосуют и вполне, могут поддержать поправки, для него ничего не значит. Думаю, он сам себя успокаивает, если бы это голосование реально ничего не значило, «либероиды» и не почесались бы.
Особенно умиляет уверенность или наоборот установка для, так сказать нижестоящих «горлопанов», о том, что будут нарушения и манипуляции. Одним словом, будут нарушения или нет, но чтобы зафиксировали.
«Игра в наперстки», это значит что-то связанное с обманом. Видимо подразумевается обман, указанный в пункте 1-м этого плана о поправках, как прикрытии – продления власти В. Путина. Знаете, я так скажу.
Слабо я верю, что это обман. Обман не бывает столь нарочитым, всем доступным для анализа, бросающимся в глаза. Здесь был простой расчет. «Обнулять» было нужно, так как если этого не сделать у нас на следующих президентских выборах началась бы реально гражданская война, так как никакой заслуживающей доверием населения кандидатуры нет. Причем я думаю, что и у В. Путина такой кандидатуры нет.
Все возможные кандидаты, за спинами которых стоят денежные мешки, где наши, а где и западные, манипулируя через СМИ населением, такое бы устроили, что «хоть святых выноси». Раньше народ «за вилы и топоры хватался», а сейчас мигом вооружились бы и стране конец, разорвали бы по кускам местные князьки. То, что «пиндосам» и нужно.
Понимая это, президент мог сделать только одно, остаться у власти, но не узурпатором, как его обвиняют, а путем выборов, и тем самым убрать причины для денежных мешков, бороться за власть в будущем. Логика простая, если президент остается, то страна сохраняет свою целостность, и нет причин затевать борьбу между собой за высший пост, раскалывая государство.
Сам президент не мог предложить поправки, касающиеся выборов главы государства, так как вопль бы «стоял до небес» о царе и т. д. Эти «либеральные члены» и так не замолкают, а уж если бы В. Путин так подставился, для них бы это было настоящим подарком.
Вот поэтому и была проведена юридически и фактически чистая процедура. Депутат и не просто депутат, а уважаемый всей страной депутат В. Терешкова и предложила эти поправки. Политес был соблюдён и лишних воплей не последовало.
Лично я ничего страшного в этом не вижу. Мало того, рад, что В. Путин догадался в такой сложной общемировой ситуации, изыскать возможность исключить лишний повод для «разброда и шатаний» внутри страны.
Постскриптум: Осталось прийти и проголосовать. А чтобы было все спокойно нужно пригласить, на голосование в г. Москву ребят с танкового завода из Нижнего Тагила. Это шутка. Просто я об этом заводе вспомнил, а вообще имею в виду, что президенту нужно больше на народ полагаться, а не на денежные мешки. И самое время это начать делать.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://meduza.io/feature/2020/03/11/popravki-v-konstitutsiyu-prinimayut-po-ochen-protsedure-kotoraya-ranshe-nigde-i-nikogda-ne-ispolzovalas-ona-voobsche-zakonna
Тогда уж должна быть ссылка. Как думаешь?
Ты это о чём, укроп... Кого что - то не устраивает в поправках может вообще не голосовать, или голосовать против... и это его право... Только и всего... ты же, как несомненный "укроп", вообще не имеешь никакого права... только и всего.. К тому же пытаешься агитировать за полный саботаж голосования. пытаясь тем самым лишить право голосовать тех, кто хочет голосовать... Да ты преступник, укроп...
Комментарий удален модератором
Бедненькие!
Так перебирайтесь в Россию, кто мешает-то?
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=qulwuOkIA9w
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Надеюсь, это будет взаимно.
Комментарий удален модератором
Расстреляли его.
И Л.П.Берия 'не боялся'.
И его расстреляли.
И почти все, таких как ты примерно таким же образом.
"И тебя вылечат." (цит)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти».
Там есть список всех поправок, и он висел на gov.ru
(Без вранья ты никак жить не можешь?)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И сейчас те на коленях неграм ноги целуют и каются, каются, каются...
И ведь признают, что "сами виноваты" ...
А ведь там, полицейские были к протестам привычные, от "бумажных стаканчиков" в обморок не падали...
А что будут делать с теми, про кого узнают, что они полицейских подстрекали, были их агентами и стукачами, даже думать не хочется....
Хорошо, в России.
Мы можем ещё всего избежать и научиться на чужих ошибках...
Хотя- ничего об этом не свидетельствует...
Давно пора!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
За него весь сыр-бор.
А,поправки-только кусок сыра в мышеловке.
Если так легко в кулуарах можно авторитарно править конституцию,то что вы получите на выходе?
Только мухлёж и дальнейшую пожизненную узурпацию власти.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А я пойду голосовать с тем чтобы одобрить внесённые в Конституцию поправки.
Это моя гражданская позиция.
Да, овощ, тыкайте своей жене.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Поправки обсуждались, и мало того, народ России дао свои предложения по изменениям в Конституцию.
2. Состав и основы порядка работы Конституционного собрания в соответствии с Конституцией Российской Федерации определяются специальным федеральным конституционным законом, который до сих пор не принят.
О каком собрании может быть речь если нат закона о его составе и работе?
3. Плебисцит - это как раз референдум.
Плебисцит
Рефере́ндум (от лат. referendum — то, что должно быть сообщено) — механизм правления, предусматривающий решение наиболее важных для общества вопросов (решения по конституционным, законодательным или иным внутри- и внешнеполитическим вопросам) посредством всенародного голосования, результаты которого имеют высший правовой статус и обязательны для исполнения всеми государственными органами.
Плебисцит-это ОПРОС.
"Разница принципиальна. Референдум решает, то есть, в зависимости от того, как проголосовали, вопрос или решается, или нет. Плебисцит, который будет проводиться по поправкам в Конституцию, имеет всего-навсего совещательный характер, то есть вне зависимости от того, какой результат, власть может поступать по собственному усмотрению." На остальные вопросы, я понимаю, ответов нет. Спасибо , что откликнулись.
Своё истинное личико показать не хотите?
Тыкайте своей жене. А я знаю за что голосую.
Ещё раз для необразованных Muza Dolceff, Ева, Buntar, можно конечно и другие ваши клоны найти, отвечаю:
Плебисцит это и есть референдум.
Рефере́ндум (от лат. referendum — то, что должно быть сообщено) — механизм правления, предусматривающий решение наиболее важных для общества вопросов (решения по конституционным, законодательным или иным внутри- и внешнеполитическим вопросам) посредством всенародного голосования, результаты которого имеют высший правовой статус и обязательны для исполнения всеми государственными органами.
В конституционном праве термин плебисцит практически полностью вытеснен наименованием «референдум»: по вопросам регионального и местного значения также могут проводиться референдумы (например, при объединении регионов).
Изучайте: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1096637
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором