ВСЕ ВЕЛИКИЕ СОВЕТСКИЕ УЧЕНЫЕ БЫЛИ СТУДЕНТАМИ ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ, НО НЕ СССР
ВСЕ ВЕЛИКИЕ СОВЕТСКИЕ УЧЕНЫЕ БЫЛИ СТУДЕНТАМИ ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ, НО НЕ СССР

Принято считать, что советское образование было чуть ли не лучшим в мире.
Многие страдающие по советскому прошлому приводят в качестве доказательства достижения великих советских ученых, таких как Капица, Луначарский, Павлов, Циолковский и т. д.
Хочется заметить, что все эти великие учёные получали образование вовсе не в СССР, а в Российской Империи. Именно дореволюционное образование имело столь высокий академический уровень.
Для сравнения. Очень многие тогда приезжали из стран западной Европы в Российскую Империю, чтобы учиться и работать. Да, именно из западной - из Франции, Германии, Англии, Италии, Австрии, Бельгии и пр. Экономика и образование были одними из лучших в мире, а Россия была примером для всех. В СССР [и современную Россию] учиться приезжали лишь студенты из нищих африканских и латиноамериканских социалистических(!) стран, в которых образование было ещё более убогим, чем в СССР.
Могие возразят и скажут, что мол были великие ученые, которые учились уже в советских школах и институтах, а не в дореволюционных. Да, возможно есть и такие. Это первое поколение студентов, преподаватели которых получили образование в Российской Империи и передали его своим ученикам.
Второе поколение - это студенты именно тех студентов. Далее третье поколение, четвертое и т. д. Таким образом мы дойдём до наших дней.
Сегодня наших детей учат уже 100%ные совки, получившее своё образование в 80х. В нём остались лишь жалкие отголоски того, что давным давно потеряно, а возможно и вообще ничего не осталось.
Когда мы говорим "советское образование", то под этим понятием правильнее понимать именно то образование, которое существует сегодня, а не в 50х, когда все до единого преподаватели во всех институтах СССР были выпускниками ещё дореволюционных институтов.
Комментарии
Пост Модестова совершенно реалистичен!
Но не мог он выдержать. Отсюда нарастающий ком насилия над людьми и — что ничуть не менее важно — над фактами. Итогом многолетних усилий «ордена меченосцев» стал социум, состоящий из жертв аборта, яростно отрицающих очевидную реальность ради веры в свой пропагандистский китч. Картина мира большевиками исправлялась не в плюс, а в минус. Общественное сознание не обогащалось новыми, ранее неизвестными фактами (это как раз естественно, соответствует божьим и человеческим законам), а целенаправленно обеднялась. Истреблялись абзацы, страницы, протоколы, целые научные направления. Ну и люди, само собой. В первую очередь те, которые из себя что-то представляли и потому могли составить конкуренцию люмпенам на всех уровнях управления. От великого т. Сталина, который, безумно боясь потерять власть, истреблял наиболее ярких соратников по партии, до свихнувшегося от вседозволенности мелкого уездного комиссара."
1) в России не велась статистика людей с образованием - только на уровне "грамотный" (умеет читать, причем в некоторых опросах добавляли или, наоборот, исключали "...и написать свое имя"). Грамотных было - среди мужчин до 30%, всего по стране - не более 20, причем статистика стандартно бралась исключительно в "великоросских губерниях" - не в Средней Азии и не в Сибири. Всеобщее образование тоже пытались вводить только в них, есличо - и даже там не сумели.
2) во времена Ломоносова и даже во времена Павла Первого в стране университет был ОДИН. И профессора были как правило липовые - иначе Александр Первый не отправил махом кучу талантливых студентов доучиваться в Европу, чтобы взять их преподами.
3) вот догнать мир по состоянию на конец промышленной революции, с чем жидко обосрались четверо последних Романовых - кровавые большевики и сумели. Одним махом. 100-150 лет отставания.
4) а в советское время выходили труды советских профессоров по переводоведению - "когда еще толком терминологии не было".
Не разгроми кибернетику - первый компьютер был бы у нас. а так - всего лишь второй в мире, огромное отставание.
Ну где берутся такие идиоты - не потому что этого не знают - а потому что пороли тебя. идиота, на эту тему неисчислимое число раз - но ты даже вильнуть жопой по-солонински не умеешь, шпаришь строго по методичке 90-х годов.
Более, чем не интересно! Просто - противно.............
Подумать только - уж не с хрущевских ли новаций все началось, когда всю страну переломали под невменяемые речевки? А если так - то при чем тут СССР? В стране после 1917 года произошло два переворота - в 1953-м и 1991-м, после которых заговорщики старательно доламывали то, что было не ими - и весьма грамотно - устроено.
СССР отставал катастрофически в технологиях и в применении уже разработанного.
Я всегда прошу мне показать, где результат самого передового образования? Покажите! Ну хоть одну загигулену саветскую, ну хоть в одном гамазине! Или ещё. При самом-самом лучшем здравоохранении, средняя продолжительность жизни в СССР, на уровне глубинной Африки.
Так что, гаспада=товагищи=совки, тот анекдот, про двух глистов, это ваша явная явь.
Ты еще приведи пример того, как вся страна была слаба на передок - опросив целую одну путану из гостиницы "Советская".
Вот эти великие ученые советской страны тоже получили образование в царской России?, - https://scientificrussia.ru/articles/top-10-uchenyh-i-konstruktorov-sssr
Ты хотя бы годами рождения советских ученых поинтересовался, прежде, чем такую пургу пороть, (с Пескова пример берешь?).
Да еще не плохо было б и поинтересоваться разделами наук, которыми занимались в СССР, - https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Учёные_СССР, а опосля сравнить с научными изысканиями в РИ, да и в современной РФ не плохо было бы...
Но нужно понимать что революция это хаос уничтожающий старое для построения нового, вот только эту революцию стимулировали не большевики, а Керенские, убрав царя, большевики лишь воспользовались ситуацией, для дальнейших революционных изменений.
Историю изменить нельзя, и обвинять её в чём то ГЛУПО.
--
Вы имеете ввиду строительство социализма?... я так понимаю как в СССР,.. так его никто и не собирается строить, Но в некоторых странах всё же начинают строить,социализм, конечно далеко не такой как в СССР, ..
или вы думаете что капитализм продолжит развитие. Хотя многие уже видят у капитализма конец истории.
А "Конец истории" это торжество либеральной демократии по Френсису Фукуяме.