Почему Россия отказалась поддержать ОПЕК и обвалила цены на нефть?
Почему Россия отказалась поддержать ОПЕК и обвалила цены на нефть? И почему нас ждёт 100 рублей за доллар.
Это решительный шаг, сравнимый по последствиям с «присоединением Крыма». Шаг по-существу военный. Направленный не просто на борьбу за долю на мировом рынке нефти, а на защиту России от новых более жёстких санкций и даже экономическое выживание.
Поясним. Россия экспортирует нефти на 5 млн баррелей в сутки (1.5 млн из них в Китай). Такие объемы сегодня в моменте заместить нечем. Запретить санкциями покупать российскую нефть сегодня — это устроить бурный рост нефти и убить экономику развитых стран. Поэтому Россия сегодня в безопасности.
Однако. Если держать нефть около $50-60/барр., то через 2-3 года за счёт:
— роста добычи американского сланца, окупающегося при нефти выше $40, по 1 млн баррелей в сутки в год (при этом весь этот прирост пойдёт на экспорт из США, уже обеспечивших себе энергонезависимость),
— увеличения мощностей в Саудовской Аравии
— и, скажем, возвращения на рынок Венесуэлы/Ирана,
— с учетом нерастущего спроса (за пределами Китая и Индии)
вполне возможно будет прожить и без российского экспорта нефти на запад.
После этого США получат возможность полностью выключить санкциями Россию или, по крайней мере, российские нефтяные гос. компании. Получается, что выход России из ОПЕК+ — это не сумасбродство, а вынужденная мера. Россию приперли к стенке. Намеком на такой сценарий стали санкции против Северного потока 2 и трейдинговой дочки Роснефти. (Кстати, аналогичной стратегии Россия придерживается на рынке газа в Европе, выдавливая дешевым газом в том числе американский сланцевый СПГ и сопротивляясь «зелёному плану» европейцев).
Как ситуация будет развиваться далее?
С учетом короновирусного кризиса нефть пойдет на $25-30 или ниже.
А далее будет зависеть от того, кто кого пересилит: как долго будут американцы сжигать деньги на сланцах (сланец окупается при >$40, а нефть WTI уже вчера вечером пришла к $41)? Cдадутся ли самые слабые опеки? Как долго продержится Россия? Если победит Россия — то нефть останется около $40, а если США удастся выключить Россию — то может подняться и выше.
Шансы России на победу довольно высоки, так как добыча в России окупается и при $20-30 (спасибо старшим поколениям, покорившим территории с отличными месторождениями и построившими инфраструктуру доставки).
При этом, видимо, наши власти выбрали текущий момент короновирусного кризиса умышленно, надеясь, что падение цен на нефть из-за вируса и роста предложения будет глубоким и убийственным для сланцев, но быстрым. Однако за сланцами стоят уже не старт-апы, а крупнейшие нефтяные компании США, которые могут терпеть долго.
Поэтому победа нам достанется дорогой ценой.
Российская нефтянка это переживет. А вот бюджету и гражданам придётся туго.
Точка безубыточности российского бюджета ближе к $50. Придётся ещё лучше собирать налоги и тратить резервы. Гладкий «трансферт» власти и исполнение национальных проектов под угрозой.
Поэтому в итоге за эту войну за выживание, конечно же, заплатит население через слабый курс рубля.
В прошлом, когда Россия шла на войну в моменты мировых потрясений (Грузия и кризис 2008 года; Крым и мировой обвал цен на сырье) рубль слаб в 1.5-2 раза. Сегодня на фоне короновируса ориентиром для ослабления курса можно считать 100 рублей за доллар.
Политика ЦБ на снижение ставки может, кстати, на этом фоне временно затормозить и даже развернуться. Рынок акций ждёт снижение, в проигрыше будут все, но меньше пострадают экспортёры, а больше — компании внутреннего спроса.
https://pfladvisors.com/analytics/russia_vs_opec/
Комментарии
даже существующее ослабление не очень надолго, скоро придется придумывать что-то еще, чтобы ослабить рубль.
если некоторые на свободном рынке в мире углеводородов так и не догнали то, что лучше постепенно всем странам переходить с обменной на распределительную систему, и вместо перестраивания своих ресурсных отраслей стали использовать действия остальных, ради отжатия собственной наживы, то очевидно то, что при такой ситуации такая организация как ОПЕК стала больше приносить вреда, чем пользы, т.е. в итоге все страны начнут выстраивать цепочки взаимодействия от добычи, переработки и до логистики , самостоятельно уже мимо ОПЕК-этот кузнец уже никому не нужен будет.
что даст возможность всем странам самостоятельно и в рамках любых организаций составлять такие цепочки и конечно и глубже и шире как по объемам самих ресурсов и количества участников, так и по включению в цепочки и другие сферы экономики.
такие цепочки не только будут очень затейливыми, но еще более стремительно будут обваливать цены на углеводороды в мире, а значит всё более сужать свободный обменный рынок
и т.к. Россия использует все существующие валюты при торговых сделках, без конвертации в другие валюты, то соответственно на таком суженом обменном рынке углеводородов дорожать будут прежде всего деньги непосредственных производителей оных.
т.е. долго в ослабленном виде рубль не удастся удерживать.
время будет определять составление цепочек на распределительной основе в мире
Вот чуть ранее - ну год наверное? - как нас тут убеждали -
всё мол! Конец эры углеводородов! Ну есно вместе с Россией!
Наступает, вот уже она - эра "зелёной" энергетики! :)
Мол "ветряки" и "солнечные батареи" убьют Россию! ;)
Измельчали авторы... Не серьёзно... :)
Комментарий удален модератором
сейчас ни одна страна одними углеводородами не выживет, что пытаются сделать саудиты, а у ни видимо не слишком получается, хотя у них большая поддержка от мира.
но всё таки развитие страны-это количество и качество переделов, а для развития и создания переделов нужны компетенции и много и разных, развитие науки и образования оных, т.е. одной семейкой , хоть трижды названной королевской- уже никому не обойтись
При том увеличивает много? Яко бы для того, что бы вынудить
Россию пойти на соглашение? :)))
Тогда допустим, ну просто предположим:
Та бочка нефти падает до 6 баксов? Ну пусть 6,5 - 7 долларов? :)))
Вопрос:
При такой цене за бочку, США захочет тратить свою зелень на оккупацию
Ирака? Ну ведь не малые там деньги уходят? Пока Иракская нефть дорогая -
оккупация рентабельна. А при 6 баксов? :)))
А в Сирии держать войска США? А ещё в Афганистане? Зачем? Когда
за малую часть тех денег можно купить необходимую нефть? :)
***
Да уж соседи - плохи ваши дела. Даже "враки" не можете придумать! :)))
Ладно - ловите на бедность идею! Дарю! :)))
Если цена нефти рухнет ниже 10 - 20 за бочку - то это так ударит по мировой экономике!
А особенно по экономике США!
Никто не забыл - в США вот вот выборы президента? А тут Россия понимаете ли
злонамеренно роняет цену нефти... Тут вмешательством во внутренние дела,
В ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА США пахнет!
Пользуйтесь "вракой" соседи! :)
ПС. Поясняю на счёт "враки" для тех, кто не знает. :)
Бывает "чертёж", "эскиз", "рисунок" - все знаете что это такое.
А бывают "враки" - нет никаких правил исполнения. Единственное
назначение - объяснить "идею". :)))
тут яркий пример товарисч Лукашенко с его поиском нефти.
ну привык батька не в очереди со всеми, а через завсклад, и директор магазин..
но чем дальше тем сложнее это будет для всех и не все готовы будут брать на себя такой головняк..
и тут с Лукашенко это было хорошо видно, т.е. в рамках государства такой головняк уже не к чему и очень не прагматичный и не выгодный выход, ибо может не оказаться либо нефти, либо денег, и всё рискованно и не надежно
или еще не закусывали?
ничего нигде уже не рухнет
мир давно уже взаимодействует в экономике всеми существующими валютами без конвертации в други валюты, и ЦБ РФ в том числе не раз об этом заявляло.
т.е. чтобы вести банковские проводки по заключенным договорам, уже никому нет нужды переводить свои деньги переводить в другие валюты
Я же написал - это "враки". :)
Но я не писал, что это тест на сообразительность.
Может какой и клюнет? Сочинит статью, мол Россия,
сбивая цены на нефть вмешивается в выборы президента США. :)
========================================
И это уже даже не оптимизм. Это уже другое и не лечится.
я зато написала- вы закусывайте!
они не могут понять, что начался новый передел рынков, если хотите Ялта 2 - Путин уже призвал 5 стран. Фактически же я думаю будут трое - Россия Китай и США. Поделят всё по честному и будет много неожиданностей, поживём увидим.
https://www.youtube.com/watch?v=POY_gYNK7og
уж кто-кто а как раз колхозник Лукашенко это понимать должен как никто, просто в его окружении пока не хватает нужных компетенций по цифровой экономике..
но и ему их подгонят и он всё поймет и уже я так понимаю понял, в том числе и о том, какое окружение вокруг него , и насколько оно застоялось в прошлом..
и если где-то Россия, то Беларусь никуда не девается, нравится это кому-то или нет- но союзное государство.
никтоже от штатов никакие штаты не отделяет, даже которые кому-то не нравятся..
А я уже давно только на Новый Год пью - и то в меру. :)
Германия и Япония и еще какие страны не входят в союзное государство, только Беларусь-
проще говоря-это единое союзное государство, и да на принципах федерализации, т.е. из двух государств.
и ничего беларуси не придется забирать , эта страна не в том состоянии, чтобы еще что-то забирать
при таком отсутствии оцифровки экономики Украины - система распределенных реестров банковского консорциума просто не видит Украину- она для нее просто белое пятно.
кто захочет легально с ней взаимодействовать?
в лучшем случае ДНР И ЛНР- там лучше оцифовка в том числе и границ.
сейчас всем важны не бла-бла и не названия, а реестры и госреестры.
т.е. если их система видит , то с теми и будут взаимодействовать- и в этом переформатирование..
От всей души поздравляем милых дам с международным женским днём
8 марта
оккупация рентабельна=
Я тебе уже показывал, что нефть в Ираке
добывают все кому не лень, с кем правительство Ирака
заключило соглашение, в том числе Россия.
Нет у Штатов даже и близко монополии на добычу в Ираке.
Ну почему ты такой гнусный и мерзопакостный брехун?
Комментарий удален модератором
всё что зафиксировано в госреестрах, в том числе и все границы стран, всё останется как и есть.
никакими войнами или другим принуждением это точно не изменить.
любая демаркация границ будет очень добровольной на основании референдумов и не изменением , а добавлением в реестры.
нахрапом сейчас уже никто ничего не сможет взять, а если попробует, то это ему встанет так дорого, что в итоге потеряет не только свое, но и то, что пожелал взять силой.
проблемы будут только у стран без должного вида оцифрованной в реестрах. демаркации и страны как таковой, и даже там всё не так просто, что любой может прийти и оттяпать или тупо прикупить что-то..не получится..
так что мир уже изменился, как в 20-м веке и до него, уже не будет..
пустая болтовня никому не нужна как и цифирь..
Все названные страны будут гарантировать безопасность в своих отведенных им регионах, ну а ресурсы, кому как повезет, у России они есть. а у кого нет, тех удел быть в союзе или в подчинении России. кому как угодно.
вас это к чему то приблизило?
еще раз
общество т.е. все граждане любой страны , развиваются посредством освоения и применения новых технологий в разных отраслях. т.е. созданием , сохранением и воспроизводством в том числе и новых компетенций
государство развивается созданием количества и качества переделов как внутри страны, так и вне себя
безопасность заключается в том, что развитию страны никто не имеет права мешать, может не помогать, но и не мешать..
помощь же в таком развитии определяется межгосударственными отношениями, которые также зафиксированы в межгосударственных договорах и оцифрованы в реестрах в масштабе и периоде.
есть еще синергетические отношения между государствами. когда независимо от отношений, будь они даже самые злющие враги, но при одинаковых интересах очень конкретных во времени и масштабе, могут быть межгосударственные проекты именно касательные этих конкретных интересов, это не значит, что других даже враждебных интересов у этих стран нет, но они при такой ситуации остаются там, за бортом. за дверью и не касаются этой конкретики, и такой проект обес тороны пекут , пока есть возможность и желание его
это называется принцип синергии, есть проекты, которые доведены до конца, тут пример турецкого потока, но в синергии важнее сам процесс и включенность в него- тогда у такой страны есть собственно будущее-это как на велике- едешь пока крутишь педали
собственно весь мир переходит на философию синергии
лет десять назад у меня была статья на эту тему , кажется так и называлась- философия синергии
и не стоит пытаться уехать в карете прошлого- карета прошлого то бла-бла бла из шашечек..никуда не едет..
рынок понятие объективное-это всего лишь спрос и предложение. а вот методы , средства и инструменты на нем, могут быть очень разными.
капитализм зашел в тупик с очень конкретным механизмом , и да системным и глобальным товарного производства , и платежеспособного спроса в рамках обменной глобальной системы, проще говоря, можно иметь много столовых приборов, но едаков и еды от этого больше не станет, т.е. экономический посредник не определяет развитие рынка, посреднику просто не видно ни реального спроса ни предложения, а только то видно, что является едой и едаком
но это не значит того, что не существует иных методов , способов и инструментов как для существования самого рынка, так его развития, так и разного взаимодействия на нем
по поводу ресурсов- вы определитесь - повезет или проклятие, чтобы любое стало реальным ресурсом. будь то народ страны, его недра или территория, еще нужно вложиться во все это как народу этой страны, не разменяв всю страну по рублю, так и элитам иметь волю не подгребать под себя , а вкладывать в развитие страны..- а это всегда прежде всего уровень общественного самосознания, для периода страны и процесса развития
будущие поколения ожидают от предков соответствующие результаты и возможности для своего продолжения в будущее уже их потомков..
как впрочем и несладко было бы тем странам, у которых большие проекты с Россией
еще раз- миро переходит на принцип синергии, всё остальное риторика..
если у кого-то стагнация в головах-это проблема их голов, а не мира..
ибо основой любого кризиса являются противоречия, а они снимаются и разрешаются еще на общественном уровне внутри государства.
государства же являются субъектами объективной реальности под названием Человечество, а на уровне взаимодействия субъектов отношения уже объективные, ну примерно как между вашими серверами, к которым вы подключены и этих серверов в общей сети интернета, т.е. посредством регламентов, протоколов и в автоматическом режиме.
может вмешаться человеческий фактор в любую систему?
конечно, но как не адаптированный к системе, он будет игнорирован системой в лучшем случае
кризис-это коса на камень , и долго он быть не может , это основы диамата, и у меня нет желания вам тут их преподавать, я не препод..
можно что-то придумать что-то про кризис?
конечно
но чтобы эту выдумку кто-то съел, должен не владеть даже системной логикой даже на уровне матанализа..хотя бы старших классов школы..
=======================================
Не совсем согласен. запускаются масштабные нац проекты, и в условиях падения мировой экономики, умные кинутся вкладывать деньги в Россию, и в этих условиях даже возможен рост ВВП.
Ещё раз. Россия не нужна в мире НИКОМУ. Вообще никому. И ни в каком качестве. Не нужна как источник ресурсов. Ибо все наши ресурсы в основном Восточная Сибирь. В мире полно мест где добывать их можно со значительно меньшими издержками. Не нужна как рынок сбыта. Ибо какой сбыт, если население погружено в нищету ! Не нужна
как центр производства. Климат делает производство невыгодным. Не нужна как научный и технологический центр. Просто посмотрите на количество научных публикаций и патентов. Наконец не нужна своему собственному населению. Ибо не знаю как Вам, мне не нужно государство, строящее церкви и стадионы, вместо заводов, школ и больниц.
Единственный вопрос - а нужны ли мы сами себе ??? Если не нужны, из страны нужно валить. Если нужны - валить нужно эту поганую власть, сделавшую Россию ненужной. Россия одна из немногих стран, которой самой мало кто нужен. Она вполне способна развиваться и процветать, даже если остальные сдохнут. Только ВЛАСТЬ нужна СВОЯ.
Блин, песец...
Барин сказал - и холоп расцвёл от счастья:
новая эра! новый отсчёт! Нью-Васюки! Межгалактическое развитие!
Как хорошо Путину с таким населением - каждый год ври, рассказывай о новых планах,
и холопы будут счастливы, не спрашивая: а что ты, батюшка,
предыдущие десятилетия делал?
Португалию догнал?
25 млн. рабочих мест обеспечил?
(С)
Сия зависимость, МИРОВАЯ, появилась в 1972 году - после ухода США от " золотого стандарта".
Путин наводит порядок на планете, и только идиот этого не может не видеть. с изменением конституции начнутся преобразования в России, да они уже и так есть. скоро вы все выстроитесь в очередь в новый союз, но мы будем посмотреть.
что испекли, то и едим..и нас это устраивает..
https://www.youtube.com/watch?v=Bf9GbgJRHDw&feature=youtu.be
спрос и предложение во время войны тоже есть, но рынок во время войны регулируется уже иными методами и способами в отличии от мирного времени
(С)
Вот тут согласен ....на все 100%)))
Пенсионер КГБ путин, не может навести порядок в маленькой Чечне.
Где практически не осталось русских, не действуют Законы РФ.
=Путин наводит порядок на планете=
Бу-га-га.
Какое великолепное подтверждение написанного в моём предыдущем посте!
(С)
А, ведь, придется ....однако)))
===========================================
Скорее выравнивает линию фронта.....
=========================================
Нонсенс какой-то,при хорошем бюджете людям должно быть тоже хорошо. А вообще слабый рубль главная проблема сегодня в России,даже олигархи держат свои деньги в других валютах.
На Западе тоже есть бедные и богатые,но свою валюту уважают и при наличии денег хороший сервис обеспечен.
Не подскажете. почему?
Саудовская нефтяная компания Saudi Aramco опубликовала данные о полной себестоимости нефти в разных странах с учетом налогов. По ее версии, в России добыча дорогая, более $40 за баррель, что вдвое дороже, чем в Саудовской Аравии
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/12/11/2019/5dc97f199a79476d28b869cc
Так кто соврал?
Рбк, или гвоздев?
Если кратко, себестоимость $20-30 это просто добыть и перекачать по трубе. Никакие амортизационные расходы туда не входят. Ибо капитальные вложения делались в СССР. РФ месторождения достались даром. Если цель - выкачать их досуха и уехать в Америку, себестоимость надо считать именно так. Это ещё одно свидетельство, что страной правят временщики.
И вместе с износом это резко повысит цену отечественного сырья...
:)))
Они же не собираются вечно торчать в "этой стране" !
А эта мысль - супер!
И такая чушь в главной ленте....
Но работает, и неплохо зарабатывает.
С 1 июля от них начнутся поступления в бюджет. Вот и перекроем небольшую цену на нефть.
У России достаточно резервов.
Экономика - она, как математика. Не терпит пустых утверждений.
Хотите подтвердить свои слова - давайте расчеты.
Или не занимайтесь пустой болтовней.
И тогда с российским бюджетом все в порядке.
Страна развивается.
Вот вам и весь расчет.
Как это связано с нефтяными ценами и курсом рубля ? Вобщем то почти никак. Связь очень условная и скорее чисто бухгалтерская. На самом же деле происходит вот что. Мы добыли одну бочку нефти. Во время бурного роста экономики мы можем её обменять условно на килограмм подкормки для птицефабрики. Во время кризиса - только на полкило. Денег как таковых в природе не существует. Ни долларов ни рублей. А значит не имеют смысла и цены. Физический смысл имеют только СООТНОШЕНИЯ ЦЕН. И вот они-то во время кризиса перестают быть для нас благоприятными.
Если копнуть глубже, получается совсем другая картина.
Зачем нам производить что-то, если мы это можем приобрести дешевле?
Если "это" становится дороже, начнем производить сами. И яркий тому пример - турбины Сименс.
Это из той серии, зачем изобретать велосипед?
Ошибка многих аналитиков в том, что они считают, что Россия все должна производить сама.
Зачем???
Будет необходимость - произведем.
Экспорт - $420.4 млрд, импорт - $242.8 млрд.
Это за 2019 год.
====
Ошибка многих аналитиков в том, что они считают, что Россия все должна производить сама.
====
Я и не говорю что вообще всё сама. Суверенная страна должна производить три равно важных вещи - продовольствие, энергию и оружие. И тут производственные цепочки должны быть ПОЛНЫЕ. Не зависимые от иностранного поставщика. Ни в одной из этих трех областей у нас их нет. Ещё в 2000-м году были. Сейчас они утрачены.
====
Будет необходимость - произведем.
====
А вот это очень серьёзное заблуждение. Теряются производства. Теряются люди. Теряются научные и инженерные школы. Это как сильный спортсмен рукопашник. Думает будет надо - набью морду любому. Перестаёт тренироваться, начинает бухать... А потом в один далеко не прекрасный день, обнаруживает что морду ему начистили обычные пацаны на раёне.
Большое положительное означает что производишь ты сильно больше чем потребляешь (или инвестируешь). А значит работаешь НА КОГО-ТО, кто тебя грабит.
Продовольствие, энергию и оружие - именно здесь и нет проблем.
А про санкции - так мы еще и начинали их применять к Западу и США. А если начнем, это будет гораздо серьезнее, чем сегодняшние игрушки США.
Вот кстати гляньте, весьма поучительно https://domestic-lynx.livejournal.com/234555.html
Самые крупнейшие экономисты мира не могут однозначно ответить, что лучше, положительное, или отрицательное сальдо, или ноль.
У вас все просто.
Я считаю по-другому.
Без тропических фруктов мы проживем.
ЕС без нашего газа загнется.
У нас во времена СССР было море птицефабрик, которые жили сами, без всякого импорта.
И сейчас легко проживем. Мясо станет более качественным, а фабрик станет на порядок больше. И это не проблема.
Мы их уже экспортируем.
И с серьезной электроникой нет проблем.
Выходите из 90-х и больше читайте.
В этом году вроде будут принимать новый бюджет на три года. Возможно заложат 30 баксов.
Если сведут концы с концами (сведут, сто пудов) то мировой рынок обвалится нехило.
Комментарий удален модератором
Их нужно отправлять на изучение материала .." Фьючерсы для чайников"))) - есть такой в инете.
(С)
А вот с этого места можно поподробнее ...плиииз))
Про внешний долг США не нужно ....я в курсе)))
Если Вы должны банку штуку баксов - это Ваша проблема. Если Вы должны банку миллион - это уже проблема банка. Принцип понятен ?
ФРС, не совсем ....банк))), а регулятор заемщика (США)
Китай в истории с коронавирусом и обрушением акций иностранных компаний, имевших в Китае свои заводы, выкупил на нижнем пике. по дешевке их акции, по сути. национализировав все иностранные производства.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
В мире 103 нефтяных компаний , доля нефтей России примерно 13% и она купила себе яйца обвалить цены на нефть. Просто глупость. Добыча в России падает год за годом на три процента..скоро у России нефти вообще не будет...а она котировки нефтей валяет во всём мире...глупость какая-то. А когда нефть была по 115 за баррель...кто поднимал цены ...Путин?! Кишка тонка. Можно добавить сюда падение добычи в Венесуэле, в Ливии, в Сирии и нужно обратить внимание, что падение а не рост. Тут идёт наказанье Господне где видны уши не только Трампа...за Крым, Донбас, сбитый МН-17...завтра суд...
Вариант 1.
Цена вырастает. и начинается добыча сланцевой, арабской и остальной нефти. Рынки быстро восстанавливаются. Россия оказывается в дураках - она распродала остатки своей нефти за бесценок. Остальной мир теперь продает нефть по разумной цене.
Вариант 2.
Цена не вырастает. В результате нефть - народное достояние будет быстро распродана по демпинговым ценам. Будущие поколения окажутся ограбленными.
Цена вырастает (см. п. 1).
Итак. Единственный смысл такой политики - быстро хапнуть, пока не отобрали, и за бугор.. "После меня хоть потоп".
и при всей его объемности по массе по масштабу , т.е. распространенности он весь на перечет, а значит становится важным для такого рынка не только сама добыча, но и всё что связано с этим сырьем, все цепочки дальнейших переделов этого сырья , логистика и конечно сбыт конечному потребителю, т.е. какие-то страны могут предложить всю цепочку переделов от добычи до конечного потребителя, а какие-то нет, и вынуждены встраиваться в цепочки других стран, где есть мощности для передела их добытого сырья, иначе никакого смысла не будет в их добыче, когда некуда ее реализовывать, негде перерабатывать , не будет для нее логистических мощностей..
(С)
Фьючерсные???
если вы о криминальной экономике- то мы о разном..
хотя каждая страна сейчас имеет возможности наблюдать за денежными потоками, а не только транспортными - и забота легальной экономики регулировать такие потоки, тем более у таких емких , сырьевых потоков..
сейчас всем рулит система распределенных реестров банковского консорциума_ потому важен не договор сам по себе , а его реализация в смартконтрактах и оцифрованная в реестрах через кассовые чеки банковских проводок, которые автоматом идут в такие реестры- и там всё должно сходиться мама с папой вся цепочка и все проводки по кассе где кто и когда добыл, куда и как и когда отправил и кто и как и когда получил и т.д.
по другому система дура, без всякого лицеприятия не пропустит банковскую проводку..
Единственное, откуда можно что-то поиметь - скупить у самых бедных последнее, но есть риск. В таких странах не устойчивое политическая система.
Еще раз. Какая разница откуда пришел танкер, например с СПГ. Потребитель купит там, где выгоднее. Скупать инфраструктуру ЕС запретил. Итак, смысла снижать цену нет, кроме интересов временщиков.
Фьючерсные, это несколько ...другое, торги ожидания - игра на ценах.
В реальные поставки проходит максимум 5%.
"После распада сделки цена нефти Brent обвалилась на 9%, до $45,5 за баррель, обновив минимум с июня 2017 года. В ЛУКОЙЛе разрыв соглашения назвали «неожиданным и нерациональным решением». По подсчетам компании, из-за него Россия ежедневно будет терять от $100 млн до $150 млн.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/08/03/2020/5e648eed9a794701181d77a2?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com"
смешали всё в один котел, первое, второе и компот..
конкуренцию, права собственности и товарно денежные отношения
права собственности и товарно денежные отношения определяет и легитимирует государство , оно их и признает и регулирует и запускает эти процессы, как и отменяет в любой момент, но это не экономика, а лишь средства и методы для нее, которые можно переформатировать в любые другие формы, заменив вложенный в них, смысл..
между государствами есть конкуренция, но основана не на бухгалтерской отчетности типа купи-продам
а на уровне развития государства и общества в нем, сиречь всего населения страны
общество развивается посредством освоения новых технологий, а точнее большинством общества
а государство развивается посредством количества и качества переделов . которое государство может запустить и обеспечить их развитие как внутри страны, так и во вне..и в этом конкурентное преимущество государства.
дело не в том, сколько государство молотит нефти или айфонов , а сколько может обеспечить цепочек переделов от добычи до конечного потребителя, как ресурсами, так и компетенциями и их воспроизводством.
это было неожиданно и нерационально ?
ОПЕК решил прокрутить такую же схему на мировом уровне , решив, что опять прокатит..
не бывает из ничего чего, и те же 100-150 млн баксов тоже должны быть из чего-то.
если ОПЕК решил вместо того, чтобы разделить обменный нефтяной рынок и распределительный, попытаться объединить лохов в распределительном, чтобы некоторые могли на этом нажиться- пусть попробуют
только вот уж точно не с российскими ,они сами этим промышляли в совдеповскую бытность
саудитам нужны их лямы баксов, а другим странам нужно сохранить их производства и добычу, в которую они уже вложились и далеко не только деньгами, но историческим временем и еще многими другими ресурсами
если саудитам не важно их самосохранение-неважно
Конечно, это культурные люди и выражение "выстрел в ногу" соответствует крайней степени непонимания и удивления.
1. Доводить компаудированием разные сорта до эталонного по проекту
2. Перепрофилировать существующие мощности что очень дорого и долго
А дилетантские рассуждения про " серу и плотность" я уже сказал чья идея.
Есть ещё такое понятие как "фракционный состав"!) Америка решила придавить Мадуро и моментально соснула тунца! Арабы не смогли им заместить и нигерийцы не смогли ибо сорт не тот!))) А мы им татарскую тяжелую погнали с кратным ростом! Рынок нефти очень специфичный!)
бухгалтеру не стоит рассуждать об экономике, ибо само исходящее у вас ошибочно, а значит и конечные выводы..
еще раз
средства обмена никогда и никакие в принципе никогда и ничего не компенсируют ни кому. как бы вы не пели свои сектантские песнопения, но ложка и вилка не компенсируют ни еду ни едока..они так и останутся только посредником между ними
сколько не читай любые ссылки- итог останется тот же- посредник между предметами не компенсирует сам предмет..
и кому нужно это было , сохранили и отрасли и промышленность целых государств..
и сейчас уже неважно со смехом или слезами. важно то, что они работают , и вложенные силы, средства и время не пошли прахом..
2. К сожалению, расхлебывать придется странам сырьевым придаткам. Штаты опять выкрутятся.
3. Хотели как лучше - остановить рост экспорта из США, Бразилии, Канады и т.д. Но результат уже утром в пятницу был вполне предсказуем..Не понимаю как можно было так поступать. У меня нет ответа. Вариант: решили пожертвовать экономикой России, чтобы стимулировать (не дать обвалиться) экономике Запада.. Но индексы падают и результат оказался нулевой.
температура по больнице: у одних 42 и других 30, но они компенсируют друг друга и в среднем 36.
======
былбы Миллер и Сеченов жив и здоров а людишки то хрен с ними... кое что с них налогом возьмут а потом пусть сдыхают...
Однако цена за бензин в 2004 году была 15 руб. за литр, а сейчас - 45 руб за литр.
Подъем в три раза при той же цене за нефть....
Путин с дружками успешно доят народ россии, им ли переживать за цену на нефть..... Они своё с лихвой получают...
-такое задание у самого...
-не зря америкосы для замещения рос.нефти на свою сланцевую заранее внедрили в рф своего человечка...