Революционеры курильщика: что не так с нынешними протестующими
На модерации
Отложенный
Начало прошлого столетия навсегда останется для истории России как один из самых кардинальных в плане перемен периодов. Недовольные уровнем жизни рабочие в массовом количестве выходили на улицы, чтобы выразить свое недовольство и добиться справедливости, что в итоге поставило крест на Российской империи и дало старт советской истории.
https://www.youtube.com/watch?v=gyr_kKkeAl4
Эти события, пожалуй, навсегда останутся показательными для тех, кто захочет довести народ до такого же отчаяния, чем активно и пользуются некоторые российские публичные персоны и западные пропагандисты. Пытаясь спекулировать на нынешних событиях, они провоцируют доверчивую молодежь представлять себя в роли своих далеких предков, однако сами подростки не осознают, что, имея сто лет назад то, что они имеют сегодня, они вряд ли бы стали подрожать своим праотцам.
Дело в том, что в те времена русскими крестьянами двигали совершенно иные потребности. К примеру, их основной рацион редко когда состоял из мяса, рыбы или молочных продуктов. Чаще всего выбирать было не из чего: только хлеб, картофель и капуста.
В то время как нынешним поколением двигают навязанные им ориентиры вроде легализации легких наркотиков или любых других ценностей, которых принято присуждать «цивилизованному западному миру».
В начале XX века протестующие не находились под таким глубоким влияний западной идеологии. Добиться этого во многом помогла финансирование некоторых российских лидеров мнения из-за границы. Это еще одно существенное отличие нынешних бунтарей от людей тех времен. В прошлом протестующие не ставили перед собой цель заработать на волнениях, чего не скажешь о сегодняшних персонах по типу Алексея Навального. Именно поэтому его никогда нельзя будет поставить в один ряд с такими людьми как Пьер Бомарше, Лев Троцкий, Мао Цзедун.
Простым крестьянам было важно лишь спасти русский народ от нищеты и голода, именно поэтому они готовы были идти с вилами на царя, а сегодня мы наблюдаем за тем, как довольно обеспеченные (по понятным причинам) лица, провоцируют неокрепшие умы на необдуманные действия, романтизируя при этом события 1917 года.
Комментарии
Экономические показатели 95
Коррупция и профпригодность управленца 99
Свободы граждан 89
Свобода предпринимательства 88
Поэтому и запыхтел народ, а испуганный управленец суетливо бросился организовывать себе личную неприкосновенность... Причем тут ссылки на импорт революции и влияние на неокрепшие умы?
Только что лишь стать грамотными ( в пределах ЕГЭ) потребителями.