«Вы любите маму, папу и Гитлера?» Про единый список поправок в Конституцию

Как я уже говорил, путинские поправки в Конституцию – это настоящий государственный переворот. Правда, как и всё, что делает нынешний режим, этот госпереворот выглядит какой-то бледной немочью. Пока не более четверти людей готовы голосовать за поправки, которых, кстати, еще никто не видел, не читал и понятия не имеет – зачем они нужны.

Но 25-30 процентов населения – это классическая сервильная страта, которая привычно проголосует за любого кота в мешке. А если власть скажет – принесут и свою собственную веревку, мыло и табуретку.

Волокита с поправками вполне понятна – любая революция имеет перед целью чье-то отстранение, а в случае верхушечного переворота, что мы имеем сейчас – часть элиты. Понятно, что те, кого процесс намечает к съедению, этому не рады и максимально сопротивляются. Самый простой способ сопротивления – волокита. Любой переворот – это кризис, а потому для прохождения самого сложного этапа ключевым фактором является время. Во время кризиса темпы всегда важнее качества. Качество потом можно поправить и подрихтовать, а упущенное время вернуть невозможно.

Поэтому и идет затягивание процесса и процедуры. Уже полтора месяца прошло с объявления Путин о начале процесса, а там всё еще конь не валялся. Потому приказано интенсифицировать. В первой декаде марта закон о поправках примут во втором чтении, затем сразу же – третье и Совет Федерации. После этого в течение недели его передадут в регионы, а еще через неделю свежевылепленный документ подадут президенту. Спешка оправдана – если 22 апреля голосовать, то нужно иметь хоть какое-то время, чтобы включить машину для оболванивания и подтянуть на участки как можно больше людей.

Почему явка имеет в этом случае важное значение? Элитный погром, который и является базовой целью всего переворота, требует от Путина минимальной зависимости от любых клановых и преступных группировок. Поэтому и опрос, а не референдум. У референдума жесткие ограничения по явке – 50 процентов и не менее. Опрос будет признан состоявшимся при любой явке. Но если она составит 25-30 процентов, это будет откровенный удар по инициатору переворота, который рассматривает явку как референдум о доверии ему.

Поэтому Путину нужна явка, а значит – и время, чтобы ее организовать и мотивировать. Ибо с конституционным переворотом никто толком не понимает, почему вдруг с места в карьер приходится куда-то бежать. В чем смысл? Конечно, реальную причину никто не назовет, хотя она на поверхности: правящие кланы настолько обокрали страну, что красть уже нечего. А потому нужно часть братвы отлучать от пирога, чтобы друзьям президента было, чем пробавляться еще лет 5-10. Но это, понятно, никто вслух не скажет, поэтому приходится нести ахинею про то, что только Конституция мешает кормить детей в школах бесплатными завтраками. И, значит, всем надо бежать голосовать за тот длинный список поправок, в который включены и эти завтраки.

Кстати, оптовое голосование за разнородные поправки – верный признак манипуляций и мошенничества. «Вы любите маму, папу и Гитлера? Да или нет?» Что можно ответить при такой постановке вопроса?

Однако именно в таком духе власть подсовывает гражданам свой поправочный список. И если ясности с необходимость принятия этих странных поправок к апрелю не прибавится, рисковать карманом и здоровьем за таинственный почин Путина не очень-то захотят даже совсем безмозглые его сторонники. Ну, и гипотетическая война с Турцией, вокруг которой сейчас разгорелись страсти, тоже не прибавляет очков голосованию. Информационный повод будет тогда совсем в другом месте, и на фоне этой войны поправки к Конституции покажутся еще менее убедительными.

Эль Мюрид

______

Глас народа

Павел Артемьев:

Вот я и говорю – это ихние игрища, нехай сами в них и играются. А нам – надо просто положить болт на это мероприятие..

ANT 74:

Александр, если б Путин желает «придать социальную направленность деятельности государства» – то в действующей редакции имеется ст 7, в которой недвусмысленно сказано «Россия – социальное государство, все усилия власти …».. ну и так далее. Что мешает на основе ЭТОЙ статьи принять ряд федеральных законов, где будет сказано и про индексацию пенсий, и про пособия, и про питание школьников? Далее : после того как Путин, «возложив болт со прибором» на помянутую статью, подписал сколь беспощадные столь и бессмысленные «непопулярные законы», после всей этой похабнодебильной телеагитации за повышение пенсионного возраста, когда загриммированные под старушек 30-летние актрисульки крутя сальто и садясь на шпагат убеждали нас в том, что получать пенсию это стыдно очень – какая, к чертям собачьим, может быть вера в то, что Путин для народа что-то сделать может кроме пакости?

Павел Семёнов:

Мне глубоко безразлично, к чему призывают либералы, я к ним никакого касательства не имею. И будучи именно нелибералом, я расцениваю т.н. пенсионную реформу как социальный гоп-стоп. То, что пенсионный возраст повышается во многих прочих царствах-государствах, демонстрирует лишь то, что буржуазная реакция берёт реванш. Она закусила удила и понесла. P.S. Вам надо завязывать с противопоставлением Путина либералам. Это немодно, это давно уже не носят, это не прокатывает. Такое противоставление есть обычная одноходовочка: не хочешь либерала? – тогда бери Путина, другого пока не подвезли.

ANT 74:

Вот она правда-то всплыла: за третий пол Путин не голосует (насчёт Родину продавать – так продавать уже нечего: вся она в оффшоры утащена). Ну так примет либерал Путин и про третий пол закончик через пару лет, «сделает тяжёлое но необходимое дело», ага )))))))) Он же уверял, что пока он президент – не будет повышения пенсионного возраста – но тут «обстоятельства открылись», ага))) Да лучше б уж про «третий пол» принял – народу б это было похеру, ну сколько у нас тех педрил…. А так – каждому в карман залез Как-то избирательно наш главлиберал Путин «опыт передовых стран» перенимает, прям как у Райкина : «тут играем,тут не играем, сюда я селёдку заворачивал» ))))) Самая передовая страна у Путина – это Албания, похоже : только в Албании да в России плоская шкала налогообложения… А Норвегия, где нефтедолларами не стесняются ПФ пополнять – это у него страна отсталая, да…. А глава ПФ с доходами на уровне топ-менеджера транснациональной корпорации, невероятно огромное число сотрудников ПФ, «дворцы пенсионного обеспечения» – это из опыта какой передовой страны взято – Нигерии, небось? Что б ты не говорил, а народ Путина врагом считает, так что – утрись

Угу, рассказал бы Путин что он учудить после выборов собирается – так хрен бы его избрали, и никакой ЦИК бы не помог)))

Денис Грачев:

Ставрогин, ты брешешь как сивый мерин. Ничего хорошего от власти давно уже не идет – от нее идут только подобные тебе тролли с паскудными сказками про Путина-отца и Мишустина-молодца.

Павел Семёнов:

Вы ведь прекрасно понимаете, что увеличению материнского капитала не место в конституции. И раз его туда суют, то лишь для того, чтобы было проглочено и всё остальное. Но Вы же не карась, ставрогин для того, чтобы хватать червя, не обращая внимания на крючок. Впрочем, я не думаю, что Вы сами его хватаете – Вы подсовываете его другим.

Персонально для меня это настолько ясно, настолько кричаще очевидно, что всякого имеющего иную точку зрения я считаю конченным дебилом. Всё равно что разногласия по поводу шаровидности Земли.

Павел Семёнов:

Вам на пальцах объяснили, что там не так, а Вы всё глазки удивлённые делаете. Не так там – паскудство. Публике засирают мозги маткапиталом, горячими завтраками и холодными закусками, святостью Руси, неотторгаемыми Курилами, МРОТом и пр.пр. Вся кампания проходит под разудалой аккомпанемент иссинбаевых, с изумлением и восторгом открывающих для себя книгу книг Конституцию, родниных и валуевых, машковых и рошалей. И всё это в авральном режиме, хватай мешки, вокзал уходит. Стало понятнее? Не стесняйтесь, обращайтесь, если что.

Павел Семёнов:

Резюмируем. Иссинбаева, в глаза не видевшая конституцию, неожиданно стала членом, цитирую, » рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в конституцию» – и это обстоятельство Вас ничуть не смущает. Вместо этого Вы обвиняете в легкомысленности меня, говоря о гипотетическом миллионе аргументов. Но можете ли Вы хотя на это свой контраргумент привести? Могу даже дать подсказку: это «не понижает ни уровня, ни реноме рабочей группы».

ANT 74:

Ну так пусть понизит пенсионный возраст – тогда и поговорим…. Да что там возраст – пусть хоть что-то для людей сделает, а не для дружков своих.

Павел Семёнов:

В связи с появлением новых данных относительно состояния умов долгого народа Путина, авторская оценка степени сервильности оного народа может быть скорректирована. Короче, согласно результатам опроса ВЦИОМ, 66% в той или иной степени хотят принять участие в голосовании, при этом 23% хотя бы в какой-то мере знакомы с предлагаемыми подправками. Таким образом, 43% намерены голосовать, отключив натуральные мозги, и будучи подключенным к аппарату искусственного умозаключения.

publizist