"Иудушка" Троцкий.
На модерации
Отложенный
Максимум чего можно ожидать при имени Троцкого сейчас - это определение Ленина " политическая проститутка".Так якобы окрестил Льва Троцкого Владимир Ленин, хотя доподлинно известно, что этого прозвища Лев Давидович не удостоился. Владимир Ильич в пылу полемики себя особо не ограничивал - Троцкий бывал у него то "Иудушкой", то жуликом", то " мерзавцем", а то и просто "дрянью". Но"высокое звание" политической проститутки Ленин приберег для другого соратника - Григория ЗИНОВЬЕВА.
Пророк или аналитик?
Словом, Троцкого сегодня если и вспоминают, то как что-то неопределенное: революция, Гражданская война, враг народа и финальный ледоруб в жаркой, почти сказочной Мексике.
Между тем Троцкий и его идейные последователи гораздо ближе ко многим из нас, чем кажется. Сравнительно недавно одним из самых преспективных геополитических партнеров России был лидер Венесуэлы Уго Чавес, скончавшийся в 2013 году. Тот самый , который заявлял:" Я - троцкист! Я выступаю за линию Троцкого, за перманентную революцию!"
Иногда присутствие Троцкого в современной жизни проявляется парадоксальным образом. Наверное, всем памятны слова Владимира Путина о том, что распад СССР - это крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ века. А теперь внимание! Цитируем фрагмент статьи Льва Троцкого " Сигнал тревоги" от 3 марта 1933 года:"Падение советской власти в конце концов оказалось бы только историческим эпизодом. Но это был бы один из самых страшных эпизодов мировой истории".Пройдет без малого шесть десятилетий - и этот "страшный эпизод" станет реальностью.....
Вообще складывается впечатление, что Лев Давидович предугадал многие ключевые события советской и мировой истории с пугающей точностью. Впрочем, никакой мистики тут нет: технологией анализа и прогноза Троцкий владел виртуозно.
Особое мнение.
Проявилось это умение довольно рано. 1904 год. Не то, что окончательной победы большевиков не видать - неудачная революция 1905-1907 годов и та только в перспективе .А Троцкий в брошюре " Наши политические задачи" пишет о том, как будет устроена власть, когда те всё-таки победят:" Аппарат партии замещает партию. Центральный комитет замещает аппарат, и,наконец, диктатор замещает Центральный комитет". Отмотаем на четверть века вперед, в 1929 год. И увидим, что именно таким путем Иосиф СТАЛИН придет к вершине и выстроит свою неколебимую партийную вертикаль власти.
Не менее прозорливым Троцкий оказался и в вопросе о том, как будет выглядеть внешняя политика Германии. На дворе лето 1933 года. " Бесноватый Адольф" лишь полгода как стал рейхсканцлером, да он никому и не кажется бесноватым. Напротив,ГИТЛЕР - респектабельный политик, пришедший к власти демократическим путем.Он произносит речи о разоружении, удивляя мир своим подчеркнутым пацифизмом. Но вот что пишет Троцкий:"Заверение насчет того, что национал-социалисты отказываются от германизации,не означает, что они отказываются от завоеваний.Отказ от германизации означает принцип привилегированного положения германской "расы" в качестве касты господ в завоеванных землях. Они предпочитают истреблять завоеванные "низшие" народности, а не германизировать их".
О знаменитом плане " Ост", согласно которому евреев, поляков и русских предполагалось уничтожать миллионами, заселяя землю " истинными арийцами" тогда не знал даже его идейный вдохновитель Генрих ГИМЛЕР.
Он дозреет до этого решения только в 1940 году.
Как же Гитлер планирует всего этого достичь? В представлении Троцкого война развернется так:" Германия разрешает свою программу мирового господства по этапам. При помощи Англии она вооружилась, несмотря на сопротивление Франции, При помощи Польши она изолировала Чехословакию.... Оккупация Польши приходится на осень 1939 года.Дальше следуют: Югославия, Румыния, Болгария, Франция, Бельгия.....Наконец, осенью 1941 года Германия должна открыть наступление против Советского Союза".
Здесь есть несколько неувязок. Скажем, Румыния и Болгария выступили союзниками Третьего рейха. Да и 22 июня никак не "осень 1941 г." Но в целом - верно.
Победа и падение.
А есть ли шансы у СССР выстоять? Многие тогда повторяли знаменитую фразу Наполеона:" Россия- колосс на глиняных ногах, и к тому же без головы."Гитлер был уверен, что стоит как следует надавить - и Союз развалится, а все его население обернет оружие против " клики иудо-большевиков".
У Троцкого было особое мнение: " Мысль о том, будто советские народные массы склонны ждать помощи от армий Гитлера, не может быть оценена иначе как бред. Несмотря на все трудности, политическая и нравственная спайка народов СССР достаточна крепка, во всяком случае крепче, чем вероятных врагов".
О том, как пойдут дела после войны, Троцкий высказался весьма неожиданно - мысль о том, что Сталина подвергнут критике, тогда казалась невероятной. Тем не менее:" Завтра Сталин станет для правящего слоя обузой. Сталин близок к завершению своей трагической миссии..... Он вряд ли услышит при этом слово благодарности за совершенную работу". ХХ съезд КПСС 1956 года и доклад Никиты Хрущева " О культе личности и его последствиях " как он есть....
Троцкий сумел разглядеть, где слабое место СССР и как это могучее государство закончит свое существование.Главную опасность он видел в том, что советская бюрократия превратилась из наемных работников в правящий слой, который постарается закрепить свое положение:" Привилегии имеют лишь половину цены, если нельзя оставить их в наследство своим детям. Но право завещания неотделимо от права собственности. Недостаточно быть директором треста, нужно быть пайщиком. Победа бюрократии в этой решающей области означала бы превращение её в новый имущий класс... Главной задачей новой власти было бы восстановление частной собственности на средства производства, то есть возврат к капиталистическим отношениям при катастрофическом упадке хозяйства и культуры".
Более точную картину того, что происходило в России в 1990-е годы трудно представить. Именно так и состоялась " крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ столетия".
Не обошел в пророчествах Троцкий и себя самого. За 4 года до смерти он обронил фразу, которую долго вспоминали в контексте ледоруба убийцы Троцкого Рамона Меркадера:" Сталин стремится нанести удар не по идеям своего оппонента, а по его черепу"....
Константин Кудряшов По материалам " Тайн хх века" и livejornal.com/aif.r
Комментарии
Накаркал этакий зараза!
До сей поры предупредителен потихоньку уничтожают,.. Та́к уж повелось ещё до Троцкого,..
Тут тоже на МП не навидят всяких предсказателей, просто не у всех здесь хватает денег на ледоруб!
Они все имеют тенденцию скатываться к диктатуре.
Общество должно ставить цель уничтожение любых партий. Альтернативой для счастья общества должно быть САМОУПРАВЛЕНИЕ.
Опыты самоуправляемых обществ в истории были. Но ранее оно в полной мере реализовано быть не могло.Только теперь в условиях глобальной информатизации можно в режиме реального времени выявлять достоверное мнение общества по любому вопросу. Достоверность могут обеспечить блок-чейн технологии. А оценку общественной значимости мнения каждого индивида - научные математические методы.
Долой ВСЕ паразитирующие партии!
Да здравствует общественное самоуправление!
Методики самоуправления никак не зависят от размеров общества. Бывает, что и мужу с женой часто трудно найти согласия. А бывает, что стотысячный стадион дружно кричит одни фразы.
Я полагаю, что именно власть имущие, которые не желают распрощаться с властью, нам навязывают и вдалбливают мнение о нашей неспособности самоорганизоваться и самоуправляться.
Наоборот, это не страшно и очень просто. Стоит обществу только захотеть и решиться. А все возможности теперь для этого существуют.
Важнейшим элементом народовластия является тотальный контроль. При котором предложения прикарманить возможно и будут. Но вот реализовать их будет чрезвычайно трудно.
Но тут всё упирается в принцип властного управления, когда власть становится разрушителем целостности, а при самоуправлении власти быть не должно, следовательно будут совсем другие методы единения, например экономика, культура.
то есть можно быть едиными с частями некоего целого, главное что бы между частями была связь, например любовь, или братская, здесь семья как частичка общества, может сыграть очень важную роль.
К сожалению, вашу правоту могут тоже признать только частично.
Власть, как таковая, разрушителем не является. Точно также, как не является топор орудием убийства. Властное воздействие - это всего лишь волевой акт, не основывающийся на правилах, законах и формулах. В отличии от научного управления, которое как раз и должно основываться на логике. И если волевой акт будет осуществляться большинством общества еще и с учетом значимости каждого мнения, то это будет на пользу обществу.
Такое бывает у индивидуалистов, которым не везет с контактами в обществе.
К счастью, такое лечится.