Исторические заморочки, или причины допотопного гигантизма.
Я не имею цэли навязать кому-то своё мнение, хочю всего лиш предложыть взглянуть на обозначенную проблему с моей «кочки» зрения.
Ни для кого не является секретом существование гигантских, по нынешним меркам, останков жывотных и человека, а так жэ конструкцый и сооружэний искусственного происхождения соответствующих крупных размеров.
Для того чтобы выяснить указанные причины, необходимо найти ту «печку», от которой следует начять плясать. Мне представляется, что этой самой «печкой» может быть широко известный в самых шыроких кругах нашэй общественности пресловутый «календарь Майя».
Как мне представляется, его структура отражает, существовавшэе до, так называемого, «всемирного потопа», физико-космическое состояние нашэй планеты, существенным образом отличающееся от ныне существующего (извиняюсь за тавтологию). Структура указанного календаря состоит из множэства заморочек, из которых нас интересует всего две, а именно: два внешних кольца со спецыфической градуировкой. Об чём речь? Как, ну абсолютно всем, известно, самое внешнее кольцо этого замечятельного инструмента разделено на двадцать (20) равных частей, а внутреннее - на тринадцать (13). Что бы всё это значило? А «хрен» его знает, скажут некоторые, и будут абсолютно правы, потому что «хрен» - это я и, как мне представляется, я догадываюсь, «где тут собака порылась».
Итак, начнём с выяснения значения страшного числа 13. Как известно из многих источников, которые я здесь не буду упоминать, так как те, кто «в теме», прекрасно о них осведомлены, глобальная катастрофа произошла на нашэй планете в результате падения ну очень крупного космического тела. Выдвигается множэство различных версий, относительно самого этого «тела», я же склоняюсь к тому, что это была т. н. «малая луна» («Фатта») с периодом обращения вокруг нашэй планеты в 13 суток, что отражэно во внутреннем 13-ти частном круге «календаря Майя». Что касается внешнего круга, то здесь всё гораздо проще – он обозначяет период обращения нашэй планеты вокруг Солнца, который исчисляется 20-ю периодами обращения «Фатты» вокруг нашэй планеты и составлял соответственно 13х20=260 суток.
Теперь давайте посмотрим на то, что мы имеем сейчяс. Ну очень большую луну со многими названиями с периодом обращения вокруг планеты, по разным системам счисления, около тридцати (30) суток и период обращения нашэй планеты вокруг Солнца – около 365,25 суток, что даёт нам около 12-ти частей, или месяцэв. К тому жэ, как легко заметить по программе Гугл-Планета, планета наша имеет шырокие шрамы, что свидетельствует о том, что она явно расшырилась.
Из всего выше перечисленного можно сделать логический вывод о том, что до катастрофы:
1. Наша планета была меньшэго размера.
2.
Наша планета вращялась медленнее.
А куда делась луна «Фатта»? Хорошый вопрос! Как упоминается в некоторых источниках, связанных с исследованием календаря Майя, - «малая луна упала». Естественно, упасть она могла только на нашу планету. Но ведь луна – это не какой-то там вшывый метеорит и дажэ не комета и размеры у неё должны быть соответствующие её названию, а, следовательно, и место падения такого «кирпичя» должно быть достаточно хорошо заметно, а никто о таком не упоминает. Я бы уточнил – не упоминал. Простите за нескромность, но я ужэ неоднократно во многих местах в интернете указывал место, которое, по моим представлениям, является следом от падения указанной луны – это Синьцзянь-Уйгурский автономный район в Китае. Судя по образовавшэйся воронке, размеры данной луны были около 500 км. в диаметре. В результате этого падения образовался весь дугообразный Гималайско-Тибетский горный комплекс. (Кстати, и южнокаспийский горный комплекс, также, возможно, имеет причины своего образования в результате падения крупного космического тела. Но это ужэ другая тема.)
Но как всё это можэт быть связано с указанным в заголовке статьи «гигантизмом»? Поскольку ответ на этот вопрос рассчитан для «средних умов», т.е. предполагает наличие, как минимум, среднего образования, то имеющих таковое я призываю маленько напрячь извилины, если таковые ещё не разгладились, и вспомнить кое-что из курса физики.
Итак, наша планета, с точки зрения электро-магнетизма, представляет собой генератор тока со всеми, сопутствующими такому положэнию, характеристиками. Как нам удалось выяснить, предположытельно, наша планета была меньшэго размера и вращялась медленнее. Что это нам даёт?
Во-первых, цэнтробежные силы на такой поверхности должны быть меньшэ, что, соответственно, увеличивает силы цэнтростремительные. То есть – силы гравитацыи в этом случае должны быть большэ, нежэли мы имеем сейчяс. К тому жэ, не надо забывать, что при ударе магнитные силы ослабевают, что ещё прибавляет в копилку гравитацыонных сил. И всё это в совокупности переводит нашу планету совсем в другое физико-химическое состояние, нежэли то, которое мы имеем сейчас. Нахождение гигантских жывых существ в глубинах океанов доказывает то, что им удалось выжыть в результате опускания на глубину, где гравитацыя соответствует тому уровню, который был на поверхности нашэй планеты до катастрофы.
Таким образом, обоснования причины гигантизма, отражонные в находках различных артефактов, на мой взгляд, вполне естественны и доказуемы.
(Дополнительную информацыю по данному вопросу можно получить на сайте «Международный клуб учёных» и из видеоролика: «Салль С.А. Тайное знание и наука: от допотопных цивилизаций до наших дней».)
Как Вам такая «картина маслом»?
Комментарии
Думая, такая экспозиция окупила бы затраты на проведение археологических работ.
А ведь НЕТ ни одной выставленной.
И уж тем боле- представленной для идентификации или определения возраста.
Следовательно - подделки, фотошоп, рассчитанный на доверчивых знатоков грамматики русского языка.
В истории много так называемых "запретных тем" - тем, ответы на которые "не удобны" научному сообществу, так как придётся признать существование сил, существование которых отвергается. Есть даже сериал "Запретные темы истории" - очень интересно, рекомендую: натурные видеосъёмки, правда, там речь шла о строениях.
А существование динозавров, вроде бы, никем не оспаривается?
ознакомьтесь с мировой практикой проведения раскопок.
ВСЁ, еще раз -ВСЁ!!! документируется, фотографируется, обязательно - зарисовывается.
Конкретно - место, время находки, конкретно - присутствующие при раскопках, кто руководитель партии. Глубина залегания, и т.д. Где в настоящее время нахотся находки? Где кем и на каких приборах, какими методами производилась датировка?
Нет ничего?
Извините - значит ничего и не было. Ваши фото (а кроме фото - ничего нет!) - для экзальтированных дамочек и дилетантов. Где - орудия труда этих существ? В такие захоронения обычно помещается утварь, оружие и т.д?
А я предпочту ТОЧНЫЕ ФАКТЫ!
О "динозаврах" - ВСЕГДА есть конкретные места и все открытия документируются, и в дальнейшем - доступны для для изучения, систематизации и датировки.
Пока вас терпят. Кто-то расценит это как насмешку или издевательство над собой и своими учителями, своим народом. И правильно сделает.
Мое сословное происхождение в вашем тексте не обсуждалось. Требую от Вас себя в рамках.
Мне ваша фамильярность неприятна.
Между прочим, у Вас тожэ присутствует чувство юмора, как иначе расцэнить Вашэ выражэние ( "Требую от Вас себя в рамках".) По поводу моей грамотности я напишу отдельную статью именно на эту тему и, если Вы не обиделись на меня окончательно и безповоротно, приглашаю Вас на ту поляну, где этот вопрос будет более к месту для дискуссии.
Посколькуникакихфактическихподтвержденийприведеннымвамифотографийраскопокякобыгигантоввыне приводитепозвольтенаэтомсчитатьдискуссиюпопредложеннойтемезакрытой
обсуждениемоихкомментовневходитвпредложеннуювамитемуиявляетсяпростымпереводомстрелок
ваши утверждения бездоказательны
Вы лично и обсуждение вашей грамотности мне не интересны
Интересны ФАКТЫ.
А вы их не имеете.
"КАК ГОВОРИТСЯ" — я бы сказала, так сказать, можно сказать, в кавычках, я бы сказал, так называемый, что называется, с позволения сказать... (Словари синонимов русского языка)
КАК ГОВОРИТСЯ, у неграмотных людей, даже УТКИ (ложные сообщения), - неграмотные.
.."ужэ", "цэнтростремительные", "предположытельно"... и т.д. и т.п.; не говоря уж о "физике" (брЭд рЭдкостный).
- В связи с падением луны "диаметром 500 км." на Землю в ИСТОРИЧЕСКИЙ ПЕРИОД - крупных форм жизни, а тем паче, разумной жизни (кроме простейших), на планете не обнаружено...
...Ох, хорошо, что такие "столкновения", происходят лишь в голове у "физиков" - двоечников, но не в реальности.
Грамматика может быть любой. Язык - тоже.
Есть гипотеза, подтверждаемая фактами из данного поста, а также комментов к нему, что
Afanaciy 7na8 8na7 является натуральной БЛОНДИНКОЙ!!
Просьба заинтересованных обращаться по указанному адресу.
От этого гиганские человеки реальностью не станут...
По поводу предполагаемого постепенного увеличения диаметра Земли приходилось читать публикации, и факты выглядят убедительно: тут и гигантские останки, и форма материков, которые (если убрать океаны) практически идеально подходят друг другу.
Вот ложе Тихого океана- это возможно. и еще - кратер (это вполне возможно) - Мексиканский залив. Это как-то правдоподобнее..
Смотрите сами, как появляются такие "фотожабы".
На деле все оказалось куда проще: снимки попали на страницы Hindu Voice не из архивов Национального географического общества, а с Интернет-сайта Worth1000.com , на котором выкладывают свои работы знатоки популярной графической программы Photoshop. Автор сенсационных кадров — некий IronKite, не пожелавший назвать своего настоящего имени, в 2002 году получил третье место в конкурсе "Археологические аномалии 2", участники которого состязались в фотофальсификации великих открытий. Фотографии пересылали друг другу пользователи Интернета, а затем снимки попали в руки журналистов, фактически подаривших "гигантам" новую жизнь.
"Иногда люди так хотят поверить во что-то, что готовы лгать самим себе", — поясняет IronKite. А главный редактор Hindu Voice, П.Деивамуту, поясняет, что в издании было опубликовано опровержение. "Мы против того, чтобы распространять ложную информацию и кормить читателей "утками", — говорит Деивамуту. — Более того, наша аудитория — это умные люди, которые не потерпят подобной чепухи"
Во! наконец-то!
Давайте факты, и расчеты. Ссылочку, любые ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!!!!
Уважаемый автор, что бы это значило?
А потом, при падении такой массы на Земле не осталось бы даже червей.