Главная (Newsland) Естественные Науки против глупости, невежества и лжи нелепость

22.02.2020 03:00

нелепость

Современная цивилизация смешна и нелепа. Мы прикладываем колоссальные усилия, чтобы производить неимоверное количество ненужных и даже откровенно опасных вещей. И нас ещё призывают удвоить и утроить усилия, чтобы таких вещей стало намного больше.

5 22 156

Естественные Науки против глупости, невежества и лжи

9976 участников

Смотрите также

+++ Хорошая тема! правильная! сети типа ФиксПрайса и есть тот самый отрицательный пример продажи огромного количества ненужных лишних низкого качества вещей, а точнее барахла, которое засоряет не только планету, но и жилища людей... Кто решает и организует эти вредные производства ненужных по большому счёту вещей???? чем больше игнорировать и не покупать, тем быстрее произойдёт сокращение и закрытие этих вредных дурных производств..

3 Экспертное мнение

родион свидригайлов ответил Снежка Морозова

2020-02-24

# 101632620

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Олег Сазонов

2020-02-22

# 101619052

Возможно, в целом это так и выглядит. Но нас же не раздражает, что и мы сами не нужные. Это тоже смешно и нелепо. Но призывы к чему-либо еще нелепее. В нормальном обществе у человека есть желания и способ их исполнения - прикладывать усилия и зарабатывать. Если усилия прикладываются не в пустую, то это окупается. Если же как в СССР все должны работать лишь бы работать, то это то же, что толочь воду в ступе - по Марксу польза, а реально - вред.

2 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Олег Сазонов

2020-02-23

# 101623807

Вы неправы. Обилие всего и более чем, приводит к деградации когнитивных способностей у целого поколения - инволюция (умышленно затевают войны, тем самым возвращаясь к истокам начала вида Хомо), а недостаток, всегда способствует развитию мышления, изобретательности, открытиям и обучению. Это законы природы - естественный отбор для Сапиенса, он в корне отличается от обычных животных.

2 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Гайдпаркер Игорёк M

2020-02-23

# 101624465

Естественный отбор является всеобщим эволюционным законом. Считать иначе - это религия.

А войны не от изобилия, а от зависти, жадности и желания подавлять инакомыслие.

И изобретательность вовсе не от нищеты, а от ума, и желания решать проблемы, а не от выполнения плана по валу.

2 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Олег Сазонов

2020-02-23

# 101624724

= Естественный отбор является всеобщим эволюционным законом=

Правильно Об этом и речь, но только с оговоркой: Это не закон, а неизбежный процесс. Когда нет стимулов к развитию наступает инволюция, что ведет к вымиранию вида по естественному отбору, а вот это уже закон.

1 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Гайдпаркер Игорёк M

2020-02-23

# 101625090

Эволюция не наступает - она существует вне обстоятельств. Другое дело - существование экологических ниш - когда вид в нее попадает, он оказывается полностью к ней приспособленным и сохраняется стабильным, отбрасывая индивидов, которые к этой нише менее приспособлены. Может из-за этого умные, изобретательные и предприимчивые бегут из России, оставляя ее политиканам-приспособленцам.

1 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Олег Сазонов

2020-02-23

# 101626442

Наступает "инволюция" - период деградации (регресс). Если не знаете что это за термин, поищите в справочнике.

1 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Гайдпаркер Игорёк M

2020-02-23

# 101626899

"Инволюция - редукция или утрата в процессе эволюции отдельных органов, упрощение их организации и функций; обратное развитие органов, например, инволюция матки после родов" (С)

То есть инволюция - это тоже эволюция - дальнейшее развитие связанное с отбрасыванием ненужного, например, хвоста и шерстяного покрова.

2 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Олег Сазонов

2020-02-23

# 101627568

Не верно понимаете.

Инволю́ция (от лат. involutio — свёртывание, завиток) — обратное развитие, движение назад.

Не отбрасывание хвоста, а заново его приобретение, когда то отброшенного. :))

В умственных способностях выглядит как возвращение от Сапиенса к Эректусу.

Если вы этого не замечаете, значит в общем потоке и волноваться не стоит. :))

1 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Гайдпаркер Игорёк M

2020-02-23

# 101627639

Волнуются именно уезжающие, так как есть желание развиваться, а не деградировать в общей массе, другого выбора просто не остается.

1 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Гайдпаркер Игорёк M

2020-02-24

# 101630082

По поводу хвоста вы точно неправы. Атавизм не является инволюцией. А если хвост понадобился вновь, то его приобретение является эволюцией.

К Эректусу (прямоходящему) возвращаться нет смысла и так прямоходящие. Скорее превратимся в Президентусов (впередисидящих), массово пересев в автомобили. :)

1 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Олег Сазонов

2020-02-24

# 101630946

Ясное дело, что для хвоста нужны миллионы лет, это был ответ на ваш приведенный пример (некорректный). Быстрое решение - это старческая клюка вместо хвоста, или пластмассовые зубы на титановых имплантах, или усилитель звуковых волн в ухе ... , но мозги при этом нельзя подменить. :)

Здесь ведь как? Если шли от точки "А" в пункт "Б" по одной улице и что бы попасть в пункт "С" находящийся на противоположной стороне, без возврата в начальную точку "А" пройти невозможно.

1 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Гайдпаркер Игорёк M

2020-02-24

# 101631046

Россия в 91 году дала огромную возможность для нового рынка сбыта, вот они и вцепились в нее, предлагая огромный ассортимент стеклянных бус. Ради рынка (прибыли) они готовы на все закрывать глаза, иначе кризис от перепроизводства, просто девать уже некуда.

1 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Гайдпаркер Игорёк M

2020-02-24

# 101632527

Речь не о числе лет, а о терминологии. Когда у млекопитающих, вернувшихся в океан (китообразные) появились подобные рыбьим хвосты, это была эволюция, а не инволюция.

1 Экспертное мнение

родион свидригайлов ответил Гайдпаркер Игорёк M

2020-02-24

# 101632622

0 Экспертное мнение

родион свидригайлов ответил Олег Сазонов

2020-02-24

# 101632630

1 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Олег Сазонов

2020-02-24

# 101632933

Это ваши слова? Не надоело еще дурачка включать?

Олег Сазонов # ответил на комментарий Гайдпаркер Игорёк M 23 февраля 2020, 21:36

0 2 2 кто?

Ответить

удалить

0 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Гайдпаркер Игорёк M

2020-02-24

# 101633389

Обратите внимание - в первом комменте речь от отбрасывании хвоста, а во втором о приобретении. Поэтому тут нет противоречия.

Лучше разберитесь с терминологией.

0 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Олег Сазонов

2020-02-25

# 101636790

Ясно, я понял вашу ошибку, вы применяете математический подход, т.е. если что то (органы) прибавляется - то эволюция, а если что то вычитается - то инволюция?

Это чистая арифметика и не так на самом деле происходит.

Процесс эволюции предусматривает как приобретение, так и потерю лишнего в равной степени и не делится на инволюцию. Инволюция это аналогичный процесс с приобретением и потерей, но только происходит в противофазе эволюции и расценивается не как устойчивое развитие, а как устойчивое разрушение организма. Все что нас убивает имеет признак инволюции.

0 Экспертное мнение