Революция или бунт?

Многие из пишущей братии, описывая те  или

иные процессы присходящие в том или

ином обществе употребляют слова,что

ближе находятся  "под рукой" - переворот,

бунт,революция.  Марксисты и нынешние

"специалисты"-теоретики называют много

видов различных революций:-буржуазные,

буржуазно-демократические.социалистические

Недавно в ряде стран прошли цветные

так называемые "революции" В описании

общественных процессов, явлений идёт

полная терминологическая   чехарда.

Бунт-восстание без последствий. Переворот-смена власти насильственным путём  без

смены социально экономических то есть

способа проиводства. Многие специалисты

общественных наук, дабы унизить событие

1917года называют его переворотом. В

феврале 1917года  произошёл переворот,

а в октябре  произошла , с точки зрения

науки произошла революция, так как в

в результае этого событя  на смену

капиталистического способа производства

пришёл социалистический  Только

товарищи Маркс  и Ленин  в то время ещё

не знали  да,и наше время тоже, что

не быт определяет сознание, а наоборот.,

что политика и экономика-продукт сознания

что  революция это разрыв непрерывности.

Способ мышления,сознание и быт в т.ч

и способ производства , как часть быта,

неразрывны.Что произошло в 17году?

Сменили за одну ночь способ произвоства,

но сознания, способа мышления то за

одну ночь не сменишь.И получился

социалистический способ производства

при капиталистическом способе

мышления. Сегодня много  историков,

писателей  описывают те далёкие

события  неудосуживаясь узнать какие же

корни  их.  "Сталин уничтожал врагов

революции", "Сталин голодом уничтожал

украинцев, Сталин не любил украинцев?

Так! но почему?  Я незнаю насколько

Сталин хорошо знал диалектику и законы

общественного развития, хотя статьи в

этой области у него были, по поступал он

гениально  (гениально не значит хорошо).

Он уничтожал не врагов социализма  и

личных, он уничтожал носителей старого

сознания и способа мышления. Он хотел

уничтожить  консервативную  часть

населения, а прогрессивная была слаба

и не многочисленна. Почему украинские

крестьяне стали жертвой сталинских

репрессий: потому что они имели более

устойчивую мелкобуржуазную  мораль

и психологию..Это Поволжье, Кубань,

Украина. Социалистическое начало в

недрах капитализма только зарождалось,

оно было не способно было выжить  без

утробы матери. То что произошло в 1917.г

это был аборт  ещё несозревшего

подростка. И без тех репрессий, что

проводил Сталин тот социализм не

продержался бы и года. В живом 

организме , а общество развивается по

Законам развития живого организма,

революция противоестественное явление.

Помаранчевый майдан-одна из форм,

даже не социального протеста. Это был

протест против фальсификации выборов.

и называть его революцией совершенно

неправильно. Революция может быть в

науке , технике, но не в сознании. Сегодня

все говорят о "распадеСССР" . но никто

не говорит  о том , что  умер социализм.

а мы уподобились наследникам , которые,

забыв похоронить покойника, принялись

делить его наследство.Покойник 

разлагается и уже воняет , а мы не можем

остановится. Распад СССР лишь

следствие. Маркс  в обстановке 19 го века

не мог  предвидеть ещё одной социально-

экономической формации между

капитализмом и социализмом.