Нарусову возмутило голосование по Конституции
Сенатор Людмила Нарусова эмоционально выступила в Совфеде по поводу поправок в Конституцию. По мнению Нарусовой, всенародное голосование по поправкам будет объективным, только если россиянам предложат голосовать «блоками»: отдельно за поправки социального характера, отдельно — за политические. Голосование за пакет поправок целиком сенатор назвала «принуждением к голосованию», имея в виду политическую составляющую законодательных новшеств.

фото: Александр Астафьев
Выступление Нарусовой прозвучало во время обсуждения сенаторами конституционных поправок с участием замгенпрокурора России Николая Винниченко и депутатов из регионов.
Встречу вел глава Комитета по конституционному законодательству Андрей Клишас — член рабочей группы по поправкам в Конституцию.
«Предлагается голосовать всем пакетом, как говорится, «шампунь и кондиционер в одном флаконе», - возмущалась Людмила Нарусова. - Но ведь поправки очень разные. Кто будет возражать против индексации пенсий, против детских пособий? Несомненно, никто не будет.
Но есть и важнейшие политические поправки, которые меняют конструкцию государственной власти. Обратите внимание на федеральный закон 1998 года, который прямо говорит, что поправки принимаются вместе, только если они взаимосвязаны.
Но повышение пенсий, индексация пенсий, прожиточный минимум - никак не связаны с учреждением Госсовета и иными политическими изменениями.
Поэтому, конечно, нужно голосовать раздельно, блоками — вот блок социальный, вот блок политический. И формулировать вопросы для голосования нужно именно так. Иначе происходит фундаментальное нарушение действующей Конституции, принуждение к голосованию.... Человек хочет проголосовать за социальный пакет, но его принуждают голосовать за все вместе».
Нарусовой не понятно, что мешает законодателям пойти по предложенному ею пути, ведь при необходимости парламентарии «могут даже принять закон о том, чтобы пороть на конюшне».
Не меньше претензий и вопросов у сенатора вызывал вопрос о статусе Госсовета.
«Скажите, кто по новой Конституции будет верховным главнокомандующим? По действующей Конституции это президент. Часть полномочий президента переходит в Госсовет, но мы еще не знаем, что это будет. Нам говорят: будет новая структура власти. Но какой будет Госсовет? Какими будут его полномочия? Кто будет избирать главу Госсовета? Никто нам этого не говорит.
Нам объясняют: федеральный закон о Госсовете будет принят позже. То есть сейчас нам предлагают проголосовать за Госсовет, а позже решат, какие у него будут полномочия. Это значит, что нас обрекают на то, чтобы мы голосовали за кота в мешке», - поделилась в разговоре с «МК» своими тревогами Людмила Нарусова.
На просьбу журналистов прокомментировать заявления Нарусовой Андрей Клишас ответил коротко: «Это ее личное мнение».
Комментарии
Это моё личное мнение.
Торсионоострокопытовы пусть голосуют за те поправки ,которые их личную жизнь ещё краше сделают.
А я бы проголосовал за те,которые народу жизнь облегчат.
==============
А то!
Конституция уже четверть век жизнь облегчает.
А с поправками - ещё сильнее облегчать будет!
ИТОГО:
РУССКИЕ ПИПЛ !
ЗЭ СТЭЙТ ИЗ ЮЗ !
ЛЕТС МЕЙК АПДЭЙТИНГ
КОНСТИТУЦИИ СРУ РЕФЕРЕНДУМ !
Резунков: Как известно, ходило огромное количество разнообразных слухов о смерти Анатолия Собчака. Я не касаюсь слухов, но один из фактов привлекает пристальное внимание. Два бизнесмена: Шабтай Колманович и Андрей Бурлаков, присутствовали при его смерти. Оба были сотрудниками КГБ. Шабтай Колманович был в свое время резидентом в Израиле, а Андрей Бурлаков – в Японии. Оба были профессионально застрелены: Шабтай Колманович – в 2009 году, Андрей Бурлаков – в 2011 году.
Нарусова: Да. Шабтай Колманович был застрелен, причем без цели ограбления. Он вез с собой кейс с большим количеством денег, но кейс не взяли. Я хорошо знала и того, и другого.
Резунков: Можно ли считать этот факт поводом для расследования о причастности КГБ к смерти Анатолия Собчака?
Нарусова: А кто будет...
Только в случае коллектива путиных имеет смысл ваше утверждение
Хотя после фортелей с налогами, тарифами, ценами, пенсионной реформой желающих участвовать в упырячьем представлении в качестве массовки почти не останется.
Для людей это единственная вменяемая позиция - не участвовать в спектаклях упырей.
чрезвычайной важности
+++
Миром правят хрен и жаба:
- первый все знает,
- вторая всех душит.
Вам этого не понять, потому как присутствует чисто бабская зависть.
Один из латентных идеологов уничтожения СССР и явных, может быть даже слегка романтичный, враг деградировавшей верхушки КПСС...
Но использование профессиональных качеств окружения не его сильная черта. Город при пламенных речах Собчака каждый день становился все более серым и разваливался, от домов и дорог... до музеев, дворцов и Власти...
Преданный первым замом, продолжившим разрушение Ленинграда, не пережил забвения...
Но по сути Нарусова права - блоков поправок должно быть не менее двух... социальная, территориальная, политическая...
"У меня есть претензии к властям моей страны, но решать я их буду не с вами." Вот такая это позиция, и я с нею абсолютно согласен и поэтому никогда не буду обсуждать эти наши сугубо внутренние дела с кирьяновыми, пеговыми и прочей шушерой. У меня есть им что сказать, но такое говорят при личной встрече.
И только г-жа Нарусова как будто ничего не знает!
:-)
Браво Нарусовой!
Поживём поглядим, в бунт в благородном семействе против дяди Вовы не верю.
Скорее всего дозволенный пиар с проекцией на дочь.
Ну,вот. Сейчас и зарплата большая и работа неопасная. А это- спасибо вам за поддержку в трудные времена.
https://www.proza.ru/2019/12/31/1427
и почему дурашка не в Кунсткамере . . .
Так поступают мошенники.
В этой "афёре", по-моему, гражданам не следует участвовать.
Это мечта Путина, пороть дворян?
Где он их возьмёт, где откопает...
Одна графиня только есть, нарусова, ея старческая жопа не выдержит, за всех дворян страдать...
А лапотников бить не интересно...
Путин перед тем как избивать, будет возводить во дворянство всякую шваль из генералитета
Он, в частности, пояснил, что не только спортсменке, но и большинству граждан России читать Основной закон не нужно. По словам Пескова, россиянам достаточно лишь понимать «гарантии» их основных прав.
«Дело в том, что подавляющее большинство населения нашей страны вряд ли читало Конституцию. Гражданам это не нужно, гражданам главное, чтобы их основополагающие права были гарантированы», — заявил он, отметив, что об этом ранее говорил и президент РФ Владимир Путин." (с)
Всё..
Занавес!..
Это признак всевластия и уверенности .
Рейтинг: 512
(с)
Снимаю маски с некоторых сверхинформированных троллей
Цирк .
Многие , думаю большинство, рассиянцев их не только не читали, но и не собираются читать.
То есть , по тем или иным причинам, их в упор не видели и не увидят.
Максимум - слышали краем уха на уровне говноканалов по ТВ или скамейки у подъезда.
Поэтому смысла в этом голосовании - абсолютно нет. Очередное жалкое, позорное зрелище .
Тут и понимать то нечего.
Как посрать приспичило определенным существам из власти.
То есть кому то надо развязать руки , вернее лапы-щупальца и воссиять демоном над этой зачуханой колонией.
Опустить её окончательно , превратить в концлагерь гойский.
Это абсолютно очевидно.
Видимо для перекачки бабла и ресурсов своим хозяевам - этому кому то потребовался срочно форсаж, турбонаддув.
Вот и устроили цирк.
Про народ тут вообще речи нет, эта власть в принципе не предназначена для какого то там народа.
Народ для неё - опущенный скот.
Опустят ещё больше.
Быдло
Вынесут вперёд ногами, как Вальку?
По её понятиям она Великая Княгиня всея России.
Будем равняться на США, где такой приоритет реализован наиболее полно.
хоть один человек в совфреде
имеет голову на плечах.
точно также хитро и подло
провернули пенсреформу под
шумок чм по футболу,
а здесь ещё подлее, социалку
и политику в одном флаконе.
ельцин был честнее на порядок,
помните его вопросник /да-да-нет-да/
если высказываешься против узурпатора,
обязательно украинец.. интересненько.
а у меня такое толкование о вашем брате,
так скажем, наблюдение за комментаторами
в сети и в частности в мп.
вы тётенька, напрямую или опоследовательно
получаете дивиденды от одобрямса на
все уловки, идущие от амфороносца
и имя вам кибер-лжец-боец, добавлю,
в следующий раз, тётенька, обходи
стороной, на дух не переношу пропагондонов
Присоединяйся -
правильно - два по сто
и в один стакан.
это такие мрази как ты
пели дифирамбы одному
кормчему, нынче другому,
завтра сцуко, будешь
подыгрывать третьему,
мразота, одним словом