Песков: депутатам знать Конституцию не нужно!
Песков: депутатам знать Конституцию не нужно!
Опубликовал Татьяна Пушкарева

Как передает «Интерфакс», пресс-секретарь президента
Дмитрий Песков прокомментировал слова олимпийской
чемпионки Елены Исинбаевой, которая до назначения в состав
рабочей группы по обсуждению поправок не читала Конституцию.
В частности он сказал:
«Дело в том, что подавляющее большинство населения нашей страны вряд ли читало Конституцию. Гражданам это не нужно, гражданам главное, чтобы их основополагающие права были гарантированы».
По словам Пескова, неосведомленность члена рабочей группы о содержании Основного закона, в который она должна предлагать изменения, не отменяет того факта, что «она прекрасно знает нужды и чаяния российского спорта».
Песков пояснил, что среди предложенных президентом
специалистов есть и представители иных сфер, которые не
являются экспертами-правоведами, однако понимают, что
необходимо их направлениям:
«Это никоим образом не понижает ни уровня, ни реноме рабочей
группы – наоборот, такое широкое представительство делает
ее истинно рабочим механизмом, который охватывает все
области нашей жизни».
Действительно, зачем депутатам высшего законодательного органа
страны знать Конституцию, какие-то законы, если их дело, как
известно, не мудрствовать лукаво, а по команде кнопки нажимать.
Кто научился ездить сам в лифте – с обязанностями депутата
Госдумы точно справится!
И дело тут даже не в личной непорядочности депутатов – ну а кто
откажется за 400 тыс. руб. в месяц, сидя в мягком кресле, кнопки нажимать?
Дело все в нашей политической системе, при которой в
се депутаты Госдумы являются не народными избранниками, а
наемными актерами одного государственного театра.
Ведь ни одна из так называемых «политических партий» РФ,
представленных в парламенте, не способна существовать и
действовать на взносы своих членов.
Все эти партии, как известно, содержаться на государственные
деньги, то есть на деньги своего работодателя в лице государства –
и потому изображают ровно то, что им велит работодатель.
И тогда какая разница – будет кнопку нажимать известный законник
и крючкотвор Андрей Макаров или малограмотная прыгунья с
шестом и гражданка Монако Елена Исинбаева?
Пока все депутаты являются у нас ставленниками спонсора их
«политических партий», отрабатывающими свое содержание,
смеяться надо не над малограмотной прыгуньей, а над теми, кто ходит голосовать за этих или других прыгуний.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/107374/34954/-
Комментарии
Заявление Пискова - это типичный пример саботажа конституционного принципа истины России.
А вот Пескову - реально позор!!
тыб читал то что те приносят
разговор то не про меня, миш
Юридическая точка зрения и научный подход - это Вам не инструкция к чайнику, а инструкция к абсолютному праву человека на жизнь.
С юридической точки зрения саботаж конституционного принципа истины - это статья 353 УК РФ.
Прыжки с шестом - это особый вид спорта, который наиболее остро ощущает нужды и тяготы народа. Особенно женская половина... Шеста...
Ну кому как не работникам шеста сочинять Конституцию...
Еще работника меча и орала... Членам...