Сатаров: Рабочая группа по подготовке поправок к Конституции
Сатаров: Рабочая группа по подготовке поправок к Конституции намеренно создана из людей, которые не читали законов
Рабочая группа по подготовке поправок к Конституции намеренно создана из людей, которые не читали российских законов. Об этом сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» президент фонда «Информатика для демократии», один из участников Конституционного совещания Георгий Сатаров.
«Главным контингентом этой самой рабочей группы, насколько я понимаю тех, кто это придумывал, являются как раз люди, которые не только не читали российскую Конституцию, но даже не знают вообще, зачем она нужна, как этим пользоваться, в каких жизненных случаях и так далее. Смысл этого плана состоит в том, что эта рабочая группа должна придумать кучу всякой ахинеи, чтобы на ее фоне те 22 поправки, которые одобрила Дума, воспринимались как шедевр юридического творчества», — сказал он.
Не исключено, что Конституцию вслед за олимпийской чемпионкой Еленой Исинбаевой прочитают и другие участники рабочей группы, добавил Г.Сатаров.
Ранее двукратная олимпийская чемпионка Елена Исинбаева поблагодарила президента Владимира Путина за включение ее в рабочую группу со словами:«Почитала конституцию нашей страны.
Это важно, потому что до этого как-то не было повода и необходимости, а я теперь понимаю, что это очень важная книга и читать ее нужно всем, узнала очень много интересного», — с улыбкой заметила олимпийская чемпионка.
Сделать Эхо основным источником новостей в Яндекс
Комментарии
Пока Конституцию не начнет создавать с низов сам народ, ему народу не будет повода и необходимости ни читать, ни как-то взаимодействовать с декларативным документом, созданным властью для самопользования этой власти.
Пока такое впечатление, что он ее не читал - может прогулял те занятия где про нее говорили.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но не люди с улицы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Арановский показал знание закона. Цели пока не совсем ясны, в смысле могут как совпадать с пожеланием Путина, так и не совпадать, но скоро прояснятся. Скорее это будет отказ от обязательств СССР, чем объявление Путина незаконным президентом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чем четче определен язык науки, тем он беднее и тем меньше свобода выражения.
Наиболее богат бытовой язык, но в нем нет однозначных формулировок. Следом идут философы и юристы - они постоянно друг с другом спорят и приводят "убедительные" доводы своей правоты.
Но мне это не интересно.
Комментарий удален модератором
Законным было законодательное собрание. Но его разогнали с помощью матросни.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Когда я бываю в другой стране, я не спрашиваю хороши ли у них законы. Я спрашиваю лишь как они выполняются." (С)
В нашей стране не выполняется ни конституция (в том числе не выполнялась и при СССР), ни уголовное право, ни УПК. Это плохо - гораздо хуже самых плохих законов.
Комментарий удален модератором
В нашей стране законы не соблюдаются. В той же Конституции права на митинги и демонстрации вообще не связаны с получением каких либо разрешений или "санкций". Да и в принципе, протест против каких-либо действий власти не может требовать каких-либо согласований с властью. Это типа: "Разрешите плюнуть вам в лицо? - Разрешаю."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот закона о международных обязательствах я не помню. Напомните?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я не понял - Путин поддержал незыблемость границ? То есть он больше не будет "присоединителем земель"?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором