"Подготовить расстрельные списки ко Дню дурака"

Ковтун свою дурь смешно излагает-а ты жалобно.

У него всё ещё впереди и сделать так, как всегда, ему помогут буфетные бобики oleg kuzovitkin

и пропагандоны, массолитовские шавки Вячеслав Михалыч Толстовы.

никакого отношения структуры министерства к чиновничеству всей вертикали исполнительной власти не имеют.

Мишустин дал задание оптимизировать именно структуры министерств, т.е.если это касается регионов,то максимально министерств автономий и региональных областных министерских управлений, местное чиновничество даже больших городов и тем более поселков, в том числе и отраслевое, вообще к этому никак не относится,ну максимум относится к эффективности тех, кого будут рассматривать для оптимизации.

но думаю и этот фактор будет рассматриваться в ракурсе владением цифровой экономикой при распределении любыми ресурсами государственного бюджета, не только человеческими - чем и являются чиновники всех уровней

т.е. видимо будут рассматривать насколько тот или иной сотрудник при решении той или иной задачи использует цифровые носители , по какому алгоритму, а не человеческий фактор, и насколько велик этот самый человеческий фактор в решении любой задачи при получении того или иного конечного результата и каков тот результат при получении,и по качеству и по скорости

примерно этим и будут измерять эффективность, как и методики для получения обратной связи и их алгоритмы

ошибаетесь

к власти пришли реальные технари и будут делать и делают реальную цифровую экономику, в которой некоторые пенсы шарят не хуже. а часто и лучше, чем молодежь, и понимают что такое замена человеческого фактора цифровым носителем в общей цепочке по вертикали власти при решении той или иной задачи, и имея опыт еще с советских времен раздутия штатов, еще лучше знают где и кого точно нужно убрать и заменить его программным обеспечением..

хайп любых бобиков даже самых речистых никак не относится к алгоритму в программном обеспечении, скорее хайп оттуда исключен, как человеческий фактор

https://www.youtube.com/watch?v=dv6BIrNTeSs

трепло, дешёвое трепло

https://www.youtube.com/watch?v=zMIRvGcOgxA

ошибаетесь

к власти пришли реальные технари и будут делать и делают реальную цифровую экономику, в которой некоторые пенсы шарят не хуже. а часто и лучше, чем молодежь, и понимают что такое замена человеческого фактора цифровым носителем в общей цепочке по вертикали власти при решении той или иной задачи, и имея опыт еще с советских времен раздутия штатов, еще лучше знают где и кого точно нужно убрать и заменить его программным обеспечением..

так что при нынешней оптимизации будут рассматривать не возраст , а именно способность применять цифровизацию при решении тех или иных задач, в том числе и создании и применении нужных алгоритмов..

впрочем об этом выше написала.

и тем более эта оптимизация никак не связана с выборами

и да, несмотря на возраст , молодой или старый- если не могут применять цифровые методики - к тем будут относиться безжалостно их увольняя, и набирая тех, кто может..

сейчас не до антимоний..

Т.е.-Вы Верите,что при Цифре воровать будут меньше???

ИМХО,Ускорение процесса цйифризации не совсем понятно.Зачем РФ бежать "впереди паровоза"? Ускорить построение "цифрового КОНЦЛАГЕРЯ"???

Тотального КОНТРОЛЯ Властью за КАЖДЫМ ???

Ведь Власть НЕ ЖЕЛАЕТ использовать УЖЕ работающий на %% 30-40 Искусственный Интеллект(разработки Чернова),который может вообще ЗАМЕНИТЬ ВЕСЬ кабинет!

А полу-ИИ,это Локальные Решения .НЕ РЕШАЮЩИЕ ВСЕЙ задачи,но-ПОДКОНТРОЛЬНЫЕ!!! Т.е.- калькулятор на службе...Соответственно-"человеческий фактор".

никакой это не цифровой концлагерь-колхоз дело добровольное

мы в точности не можем знать, что именно использует Мишустин и его кабинет..

нет пока такой системы. которая бы заместила кабмин такой большой страны и его вертикали . как Россия..ибо невозможно даже сравнивать кабмин какой-нибудь лилипутошной страны и территорию России, т.е. им придется выстраивать то, что подходит им. конечно изучая разные системы и их эффективность.

а воровать будут всегда и везде, просто при цифре это будет не столько сложнее. сколько отношение собственности постепенно будет корректироваться в самом обществе, по мере корректировки распределения продукции создаваемой и ввозимой в государстве

а значит и отношение к воровству будет тоже корректироваться..

и Россия не бежит впереди паровоза, напротив то, что делается сейчас, нужно было делать еще вчера по хорошему, мало населения и огромная территория, и без работающих систем и механизмов с четкими алгоритмами тут никак не обойтись, при этом такими технологическими механизмами, которые были легко понятны большинству и легко большинством воспринимались и применялись

и это возможно- армия уже показала это с малым количеством человеческого фактора и более эффективным использованием оного при достижении целей и задач..

значит в и в других отраслях это возможно, пусть даже в более мягком виде и с большим человеческим фактором, или напротив с меньшим, но главное лучшим распределением разных ресурсов, не только человеческих и временных, но и любых материальных и не материальных..

Ваша цифровая экономика нужна власти только для де приватизации жилого фонда в России и передачи госуслуг НКО по типу МФЦ, освобождая себя от своих непосредственных функций, да тотальный контроль за доходами и расходами россиян по средствам банковских карт. Монетарная экономика которая может существовать только за счет потребительских налогов приложит все усилия, что бы контролировать население. И не надо тут про алгоритмы, все гораздо проще.

вы видимо с Украины

только на Украине могут придумать такую нелепицу..

властям очень выгодно, когда огромное количество собственников , и которые обвешены собственностью как елки-много собственников , много налогооблагаемой базы..

и зачем и так некоммерческие госуслуги передавать каким-то НКО?

сами-то поняли что написали?

если вы думаете, что владеете какой-то собственностью, то это ваша иллюзия, государство вам и всем прописывает сам факт собственности того или иного, само регулирует ее распределение, правила пользования ею,легализует всё это и еще за это собирает налоги, но народу нравится..

то же самое касается и денег- государству по фиг персоны как и куда расходующие свои деньги или откуда их берущие, а денежные потоки и тем более товарные- государство и так контролирует, оно их выпускает , оно же и контролирует и регулирует эти потоки, без всяких карт- достаточно кассы.

по поводу монетарной экономики- ан вот не может, только в мире кто-то это понимает, а в России это понимают, но не сметая сходу всё под ноль, а регулируя , чтобы каждому своё- кесарю кесарево. а слесарю слесарево

и вот для этого эта самая цифровая экономика и нужна

при этом я большой противник то, что называют сквозной идентификацией, т.е. чтобы человека без его ведома могли все и вся идентифицировать..то что вокруг людей- пожалуйста, но сам человек должен оставлять себе право выбора на идентификацию..

Позволю себе напомнить парадигму Ротшильдов- Замена Доллара на Любую другую валюту ,с последующим переходом на Цифру. Глобализация на Паритетных началах,естественно-под "чутким руководством"

Т.е.-Цифризация -как Основная Цель вс его Западного мира.

Ваш же коммент говорит,что Вы СОГЛАСИТЕСЬ на Полный Контроль Вашей Жизни? или же-Вы воспринимаете Цифризацию несколько идеалистично.Вы действительно Верите,что в Управлении находятся Люди,заботящиеся о Государстве и Народе, по СВОИМ ПРЯМЫМ обязанностям?

А разработки Чернова,УЖЕ опередили ВСЕ остальные разработки ИИ на десятилетия!!!

самому не смешно?

долер вы можете пощупать под чутким руководством

а кто может пощупать цифру в ваше голове или в вирте, под каким таким чутким руководством?

потому долер заменить на цифирь невозможно, как невозможно было заменить золотой стандарт , того самого эквивалента стоимости на цифирь в чековых книжках фондовых игроков еще запрошлого века..

сколько можно добыть в мире золота и серебра, а сколько чековых книжек при постоянном возобновлении лесов и бумаги из них, и тем более цифири на бумаге

и не нужно мне тараканов из вашей головы заплетать в мой мозг косичкой..

несете какую-то ерунду

что касается ИИ- я всегда оставалась при своем и у меня лет десять назад была такая статья на эту тему- где даже в названии есть -типа - не смотрите за людьми, смотрите за вещами..

я при этом и остаюсь..

главное смотреть за потоками ,создаваемыми воспроизводством мира вещей, а человек гол и бос и сам подтянется к миру вещей и к этим потокам, но никто у человека не вправе отнимать право выбора и навязывать ему чей-то выбор- ибо тогда это и есть расчеловечивание.

человек должен идти только своим путем..

хотя я уверена в том. что в итоге человек придет к такому уровню

развития рацио, когда оно станет в нем доминировать настолько над инстинктами, что он будет постоянно делать выбор делать в сторону рацио. тем самым лишив себя внутренних противоречий, а значит отказавшись по сути от права выбора..но это будет еще не очень скоро, когда несколько поколений начнут мыслить не столько словами, сколько программами..-это будет уже другой мир и другое человечество..

но точно не принудительный это будет пути и никакого ИИ..человек существо упертое , и любому навязыванию он будет только сопротивляться , т.е. любая попытка водить человека как телка на веревочке будет заканчиваться плачевно и для ведущего и для ведомого, ибо по сути их равности - они будут вести друг друга в пропасть в своем развитии- то что написано в писании- слепой ведет слепого..

ИМХО,Эврестическое мышление-гораздо перспективнее.

Отказ от Выбора-человек превращается в биоробота,полностью Зависимого от Программ.

Другое дело-мышление Пластами Информации(от Локального-до Мега).Потенциально,Человек на это способен.

Немного Истории-В банке Англии,были УТЕРЯНЫ Данные по ВСЕМ клиентам,хранящиеся на магнитных носителях.Как показало расследование-просто по стене Хранилища прошелся Луч Радара полицейского автомобиля. Сегодня,роль такого Луча исполняют Вирусы.Это не считая Программистов с Возможными "закладками" самостоятельно или по поручению боса.

Насчет "принудительно"-существуют различные способы Заставить человека Верить,что принятое им Решение-его Собственное Решение.

о вашей версии все животные и растения тоже биороботы..у некоторых из них было право выбора, ну к примеру у земноводных или не совсем плацентарных, кто-то из них так и остался в воде, кто-то вышел на сушу..

но это был выбор в рамках их природной инстинктивной парадигмы бытия..

т.е. между двумя сущностными основами им не пришлось выбирать..ну может между растительным и животным миром..

всё на земле зависит от чего в ходе своего существования в материи.для человека , владеющего разумом в отличии от всего живого, важно понимание этой зависимости , и научится делать выбор прежде всего человеческий, сиречь разумный, по мере развития этот выбор будет развит до автоматизма, это не значит того, что люди перестанут любить, плодиться и размножаться..все будет- только более рационально, и да нам сейчас это кажется странным, но если это будет не навязываться, а естественно, то и будет более безболезненно.

по поводу принуждения, тот кто принуждает тоже человек, значит он один из первых, кто будет подвергнут этому принуждению-как же он определит насколько это принудительно или естественно для других и вообще осуществимо?

то, что касается магнитных носителей, цифири и всего такого прочего

есть такое объективное понятие, как потребительская стоимость-проще говоря, что человек способен сделать, какой труд и часть своей жизни и времени вложить, чтобы что-то получить..

ну с долером пока понятно..

а на что вы готовы пойти чтобы получить некую абстрактную цифру, ни на билете и не на руке в очереди, не привязанную ни к чему- просто виртуальную в мониторе?

и тогда вы точно будете понимать реальность замены долера или тугрика и на что и зачем

Так ведь идентификация человека и будет осуществляться посредством карточки БЕЗ его ведома!

К примеру-Сбербанк проводит БИОМЕТРИЮ уже Сегодня!!!