Если капитализм не нужен народу, почему он еще существует?

Нам ближе социалистическая система, с социальной защищённостью,уверенностью в завтрашнем дне, профсоюзами и и т.д.
Социальное неравенство.
Социальное неравенство – явление, возникающее при капитализме, его неизменный атрибут. Причина неравенства — это защита привилегий власти капиталистов. Те кто контролирует общество и власть, имеют возможность извлекать выгоды лично для себя, неравенство — результат уловок влиятельных групп, стремящихся сохранить свой статус и капиталы. Конкуренция и жажда наживы заставляет одних отбирать имущество у других. Ради прибыли ввергаются в нищету целые народы. Ради хороший жизни меньшинства , большинство живет впроголодь.
Это, пожалуй, наиболее наглядная и распространенная "черта" капитализма, каждый читающий сейчас этот текст, так или иначе сталкивался и наблюдал за проявлениями социального неравенства.
Экономическая неэффективность.
Капитализм считается самой эффективной экономической системой, которую придумал человек, но так ли это? Экономическая эффективность - это соотношение между полученными результатами производства - продукцией и услугами, с одной стороны, и затратами труда и средств производства - с другой.
С этой точки зрения капитализм можно назвать неэффективной системой, поскольку тратятся безумные средства на рекламу, чего нет в социализме, тратятся деньги на то , чтобы содержать громадную армию чиновников , необходимых для того , чтобы заставить буржуя заплатить налоги. Чтобы произвести роскошный , но бесполезный товар, расходуются бесценные, невосполнимые природные ресурсы.
Большинство товаров не делаются достаточно надежными, так как это избавило бы покупателей от необходимости покупать его вновь, то есть - снова приносить прибыль капиталисту.
Затраты ресурсов гораздо больше пользы, которую приносит их использование, что говорит об абсолютной неэффективности системы.
Комментарии
1. Капитализм бывает разный - тот который обеспечил высокий уровень жизни миллиарду человек в "развитых" странах, тот который вытащил из нищеты миллиард китайцев и скажем российский.
2. Но социализм - ВСЕГДА нищета и бедность. Ни одного исключения
И именно условная и нищая Африка "кормит" богатый и успешный Запад, а не наоборот.
1. Капитализм существует в развитых странах несколько столетий и начинался вообще с убийства сотен тысяч людей в той же Англии.
Он приобрел "человеческое лицо" лишь с развитием цивилизации и... превращения в социализм - социально-ориентированное общество.
В Китае вообще правят коммунисты! какой там "капитализм"?!
2.Социализм, постепенно УЖЕ превращающийся в развитых странах в коммунизм - пока эксперименты с выплатой гарантированного дохода, очень даже неплох
А уж если вспомнить СССР - социалистическую страну которая за ничтожный срок вытащила из нищеты - лаптей, голода как нормы жизни, невежества десятки миллионов людей, несмотря даже на страшные войны дал им социальную защищенность, отдельные квартиры, приучил каждый день по три раза в день есть качественную мясную пищу, одеваться как в недостижимой для них за несколько десятилетий до того Европе - становится понятно, что это единственно возможный путь развития цивилизациии.
Может еще дал бесплатное образование и медицину? )))))))
Капитализм изначально был прогрессивным на фоне феодализма, более эффективным, более производительным.
Но со временем он устарел и превратился в строй, бессмысленно уничтожающий КОНЕЧНЫЕ ресурсы Земли.
Производство ради производства и получения прибыли. МИЛЛИОНЫ не востребованных НОВЫХ, только что выпущенных с заводов автомобилей, холодильников, стиральных машин и т.д гниют на складах, а затем на свалках. Сотни тысяч тонн произведенных продуктов УНИЧТОЖАЮТСЯ, не доходя до потребителя. И это, повторю, при КОНЕЧНОСТИ природных ресурсов.
Автор абсолютно прав - капитализм НЕ эффективен с глобальной очки зрения. Более того, он представляет опасность для существования всего человечества.
По Марксу - когда приобрёл для этого достаточный капитал. То есть поимел и достаточную материальную базу.
и только тогда стал добрым-добрым. Цивилизованным-цивилизованным. И рабов одел-обул, чтобы ландшафт не портили. И за руки не хватали, милостыню выпрашивая. Ну и вообще чтобы не воняло.
Комментарий удален модератором
Европа опередила в развитии Африку и Америку еще в эпоху феодализма, только и всего.
А потом как раз капиталисты принялись грабить ту Африку ради скотской жажды наживы, включая вывоз рабов, не давая им развиваться...
И тут дело таки в капитализме.
За счет кого живут ("жируют") примерно 25% "цивилизованных" стран, на которые так любят ссылаться многие либералы? За счет ограбления 75% стран "третьего мира".
Так что капитализм везде ОДИНАКОВ. Просто рассматривать его в мировом масштабе надо шире.
Детям тех, кто ел хлеб с лебедой и подтирался по нищете и безграмотности пальцем, т.к. газет не выписывал через несколько десятилетий, включая страшные войны, дал ОТДЕЛЬНЫЕ КВАРТИРЫ вместо лаптей, бесплатное образование, медицину, привычку есть мясо каждый день три раза в день и одеваться не в лапти а вполне себе по-европейски...
Этот фашизм, естественно будет носить новые прогрессивные-цифровые виды своей трансформации.
Но тем не менее сути своей это не меняет.
Конституционная гонка путина элемент фашизации..вспомним и кадырова и пожизненных министров-капиталистов и дело "сети"..все это уже его явственные проявления
Лягушку варят чинно, смело-уверенно..под молчание всех кому стоит не просто сказать..говорить... а действовать уже
Буржуи, рвущиеся к прибыли как свинья к жирному корыту, не станут уж так уж выбрасывать деньги.
И на глазах, повторяю, по мере развития гуманизма в обществе, заботы о той же окружающей среде этот капитализм НЕИЗБЕЖНО превращается в социализм, а там, с колоссальным ростом производительности - и в коммунизм.
Как гениально еще в 19 веке предвидел дедушка Маркс.
Омерзение вызыват НАШ доморощенный капитализм навязанный обществу путем обмана и грабежа на рубеже 21 века, когда в развитых странах, повторяю. уже к социализму и даже коммунизму дело идет.
Ведь ЕСТЕСТВЕННО в наше время и в нашей ситуации наши воры приватизаторы не начали даже производить ничего.
только воровство. спекуляция импортом, отжимание денег из прихватизированных советских предприятий.
Колоссальная глупость сограждан!
Фашизм - это вершина буржуазного либерализма.
это единственное,с чем я не соглашусь.
"На фотографии - тысячи непроданных машин, нашедших свой покой в местечке Ширнесс, Великобритания."
Источник: https://fishki.net/auto/1993816-kuda-devajutsja-neprodanye-mashiny.html
И таких "кладбищ" сотни по всему миру.
Даже там где он становился, его разрушали, разлагали, обескровливали, разворовывали его достояние, оставляли без средств к существования и работы созидателей. И управляли, кнутом и пряником "равных" возможностей, социальным и классовым расслоением, потом придумывали различные подачки в виде мат -капитала, бесплатной кормёжки и прочего.
Какой сумасшедший буржуй потратит свои кровно наворованные на изготовление машин для "кладбища"?!
Коммуняки дали квартиры в пожизненное пользование. Причем, за ничтожную плату - ЖКХ. Причем, при желании люди продавали - "обменивали" квартиры...
И только дебилы радуются тому, что воровская приватизаторская власть "подарила" им созданное в СССР и бесплатно им предоставленное. "в собственность".
Расшифровываю для... несообразительных: этот "щедрый подарок" лишь значит, что разворованное доморощенными буржуями государство в бюджет которого перестали поступать доходы украденных приватизаторами предприятий СНЯЛО С СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЖИЛЬЕ.
И теперь дурак "собственник" в случае проблем сам отвечает за состояние СВОЕГО жилья.
А в СССР за это отвечало государство
Какие "долги" и кто оставил ... Путину?!
Это при смешной оборотный "долг" СССР при том, что и СССР были должны?
Так нынешний долг одной отделенной от России РФ-ии в 10 раз больше!
А ведь Путину оставили все, что создал СССР, начиная с разведанной и освоенной им нефти-газа, созданной им металлургии... Всего чем живет не создавшая ничего "частно-рыночная" РФ-ия уже 30 лет.
Воры приватизаторы только угробили начисто десятки отраслей, довели други до полной деградации, как тот же космос, где у РФ-ии 1.6% от огромного космического рынка
Так с себя и спрашивать должны за свою глупость - купились на вранье самого дерьма - ПРЕДАТЕЛЕЙ из комсомола и КПСС. Так с кого же спрашивать?
И какая теперь разница в разворованной по глупости сограждан стране был ли абрамович в КПСС или нет, если сотни тысяч таких по ЗАКОНУ, воровскому приватизаторскому закону, выкачали из страны триллионы долларов
Вы просто плохо разбираетесь в современном конвейерном производстве. Дешевле отправлять автомобили сразу на свалку, чем останавливать конвейер.
Конечно, есть другой путь (при социализме им бы и воспользовались) - снизить продажные цены. Но тогда капиталист не получит прибыль...
Кстати, вы ведь в курсе, что с/хоз продукция в случае ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА уничтожается тысячами тонн, хотя миллионы людей в мире голодают... Так вот промышленное ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО - из той-же серии.
Комментарий удален модератором
2 Социализм сегодня есть лишь в 2-х странах. Северная Корея и Куба. Оба нищих и тоталитарных гос-ва.
СССР всю историю был нищей страной не способный прокормить народ. При дураке Сталине умирали миллионами, а потом у запада зерно закупали так как себя прокормить не могли.
"
Едешь ли в поезде, в автомобиле
Или гуляешь, хлебнувши винца, —
При современном машинном обилье
Трудно по жизни пройти до конца.
Вот вам авария: в Замоскворечье
Трое везли хоронить одного —
Все, и шофёр, получили увечья,
Только который в гробу — ничего.
"
©
Именно запад туда шлет гуманитарку и спасает их от болезней. Африка ничего западу вообще предложить не может, это черная дыра. Африка без запада же вернется в каменный век.
металлами – золото, свинец, кобальт, цинк, серебро, железные и марганцевые руды;
нерудные – тальк, гипс, известняк;
драгоценные камни – алмазы, изумруды, александриты, пиропы, аметисты....И почти всё это вывозится в европейские страны...И это только то,что добывается из земли...
Так что "корыто" ничуть не хуже тех, что отвезли в люксовые магазины. :))
Имел казенную квартирку-дачку пока служил...
Да, не то что нынешние воры приватизаторы, которые хапнули дворцы в ниццах и проч. на века!
Только вот не на улицу ж его выгнали, а в обычную советскую квартиру, надо думать
Дешевле остановить конвейер, чем платить рабочим и за комплектующие, если нет сбыта.
Или - таки снизить цены, пусть не получив прибыль, но и не получив... убыль. Примеров - масса.
Другое дело что такие примеры возникают в случае так называемых "кризисов" и т.п. То есть еще и достаточно редко.
И ситуация с продуктами - особая история по сравнению с машинами. Короче - это фото про что-то другое, про объемы производства
Естественно, надо помнит при этом не то что уровень жизни в СССР по части машин... чего там еще, джинсов был ниже чем в веками богатых странах по сравнению с которыми вечно голодный русский мужик в лаптях был вообще чучелом из анекдота.
Ведь СССР просуществовал ВСЕГО 70 лет, треть которых - страшные войны.
Но при этом успешно догонял богатый запад во всем, включая и уровень жизни.
Только дурак станет отрицать. что в 70-е жили лучше чем в 60-е, а в начале 80-х - лучше чем в 70-е...
Если бы еще эти 30 лет был СССР да при высоких ценах на советскую нефть...
Жили бы уже лучше чем они
А слухи про Сталина... сильно преувеличены, скажем так, цензурно.
Называть Гитлера, первым делом пересажавшего социалистов в концлагеря, "столпом социализма" - уже полный кретинизм от воровской пропаганды 90-х.
2. Для... жертв воровской пропаганды, скажем опять цензурно: Северная Корея и Куба - веками нищие государства и сравнивать уровень жизни в них с уровнем веками самых богатых стран... идиотизм. Опять сказали цензурно!
Не полный идиот сравнивает уровень жизни В НИХ сейчас и до социализма.
СССР всю историю был страной, где за ничтожный срок 80% населения из лаптей и недоедания как нормы жизни вытащили во вполне европейскую жизнь.
Для дураков рассуждающих про Сталина: зерно закупали кормовое. потому что поголовье скота в 80-е в РСФСР было В ТРИ РАЗА выше чем сейчас. И требовалось КОРМОВОЕ зерно.
Об уровне сбора зерна в казенных СМИ врали к выборам, что в 2017 якобы НАКОНЕЦ превзошли рекорд РСФСР. И больше даже не врут!
Прежде чем обывательскую глупость писать надо хоть статистику посмотреть
> тот который обеспечил высокий уровень жизни миллиарду человек в "развитых" странах...
> тот который вытащил из нищеты миллиард китайцев и скажем российский.
Это один и тот же капитализм. При капитализме богатые процветают за счет бедных. Это верно как в одной стране между людьми, так и между странами.
Китай, который вытащил из нищеты китайцев - это не пример капитализма. Страной управляет коммунистическая партия. У них плановое хозяйство, пятилетние планы, как в СССР. Сырьевые и крупные инфраструктурные предприятия принадлежат государству. Многие частные компании настолько жестко управляются государством, что мало чем отличаются от государственных. Частный сектор в Китае составляет 60% экономики, но реально частные компании - это средние и мелкие компании, в частности, в сфере обслуживания.
Китайские коммунисты выбрали рациональное на данный момент соотношение государственной и частной собственности, государственного управления и частной инициативы. В результате, в отличие от капиталистических стран, в Китае богатеют все, а не только богатые.
Социализм еще в Китае и Вьетнаме, интенсивно развивающихся странах. Социализма там явно больше, чем в КНДР. Но и Корея при всех санкциях против нее показала, что и такой социализм очень живуч.
В Китае никакого социализма близко нет. Капитализм причем дичайший. Как и во Вьетнаме. Доля госсектора в экономике КНР за время реформ сократилась с 78 до примерно 35%. Это является путем к социализму? В Китае нет и коммунистов, а есть лишь название. ЛДПР тоже по названию Либералы и Демократы, а по факту фашисты. И именно после того, как китайцы отказались от советской экономической модели, страна начала превращаться в экономического монстра с перспективой стать самой мощной экономической державой мира. Да северная Корея показала чего стоит ваш социализм, тотальная нищета и диктатура, с отсутствием каких либо политических и экономических прав.
Рыночные отношения смогли обеспечить достойную жизнь жителям 40 стран, а плановая государственная экономика не смогла обеспечить достойную жизнь ни одной стране, которой она была навязана.
Сталин то же всю бывшую Ленинскую гвардию перемочил. Гитлер везде считал Германию социалистической. И Немецкий народ говорил что живет в социалистической Германии.
2 Смешные аргументы. И Южная Корея была веками нищими, и Финляндия и Тайвань, а какими они стали благодаря Капитализму? Рыночные отношения смогли обеспечить достойную жизнь жителям 40 стран, а плановая государственная экономика не смогла обеспечить достойную жизнь ни одной стране, которой она была навязана.
Теперь остается ждать, когда и и до поколения людей необразованных дойдут все эти простые истины.
Никакой европейской жизни в СССР не было. Ни нормально одеться, ни поесть возможности не было. Всю историю СССР стояли в очередях. Машины были недостижимой роскошью и т.д.
Каждый третий Совок ел хлеб за счет Американского и Канадского зерна. В. Крючков пишет: «Соединенные Штаты пока могут спокойно обходиться без нас, а вот наша проклятая зависимость от них по зерну сделала нас – Советский Союз […] – заложниками этих отношений».
В реальном мире не бывает абсолютного капитализма и абсолютного социализма. Говорить о том, что социализм полностью исключает частную собственность и рыночные отношения - это всё равно, что говорить, что капитализм исключает общественную собственность и государственное управление. И то и другое одинаково неверно. На самом деле принципиальная разница между социализмом и капитализмом заключается в том какая форма собственности является ключевой и какой механизм управления превалирует. Не существует единой модели социализма. Даже в соцлагере времен СССР от страны к стране социализм отличался. В некоторых странах имела место частная собственность, хотя бы и с определенными ограничениями в ее размерах. В самом СССР отношение к негосударственной собственности менялось.
В западной политологии присутствует термин "шведский социализм". Дело в том, что в Швеции с 30-х годов и по 2000-е у власти находилась Социал-демократическая Рабочая Партия Швеции. По сути аналог российской РСДРП. В 70-х годах в Швеции общественный сектор составлял 60% экономики. Отсюда и термин "шведский социализм". Не следует зацикливат...
"...Если капитализм не нужен народу, почему он еще существует?..." - вопрос, конечно, интересный, панимашь ли... и ответ на него прост как не строганая доска, однозначно... - потому, что капитализму сегодня не нужен народ, во так вот...
Вы этим довольны?
Комментарий удален модератором
А,Африка вообще способна была развиваться с точки зрения цивилизованного Запада ?
Да и Запад её считал своей кладовой,которую развивал исключительно для своих потребительских нужд.
Африку испокон веку держали в "чёрном теле",используя её,как сырьевой придаток к своей экономике.Сейчас это сделали и пытаются сохранить такой же статус в России.
И,второе-не понимаю вашего удивления,что "пытаются" сделать с Россией то же самое,т.е.сделать её сырьевм придатком и сохранить это состояние на все времена вплоть до её исчезновения.
Читать надо вдумываясь в написанное,а не руководствоваться собственным художественным воображением.
Смешливый... Или дурак - нацист?
Не в курсе, что неандертальцы бегали и в Европе, и в Африке?
И в первые века нашей эры европейцы ничем от африканцев не отличались?
Да, буржуи грабят не только свой народ, но и чужие, превращая другие страны в колонии.
Но в том что касается РФ-ии - тут наши воры приватизаторы, доморощенные "бизьниси" подсуетились. С согласия дураков - сограждан... ставших в своей стране "африканцами"
Оплата по труду - принцип социализма.
Ушел со службы - освободи служебную квартиру. А на бабло купи себе кооператив!
А вот у меня воры приватизаторы своей "реформой" в 1992 УКРАЛИ - "обесценили" сбережения на 2 кооператива в Сберабанке.
Разницу между СССР и ворами приватизаторами - нашими нынешними "рыночниками" улавливаете?
И получал он потом квартиру.
А "щедро подарили" воры приватизаторы, обобрав людей своими "реформами", эти самые квартиры, СССР ПОСТРОЕННЫЕ, НЕ ОТ ЩЕДРОСТИ.
А чтобы "разгрузить" бюджет в который перестали поступать доходы украденных ими предприятий.
Чтобы население САМО отвечало-платило за сохранность своего жилья.
Вот посыплются неизбежно и совтеские дома и народ "поумнеет"
Даже по количеству это чушь: население СССР в десятки раз больше той Англии.
Но главное - голод в РИ был нормой. раз в несколько лет - "голодный год".
Голод в СССР из-за попытки индустриализации с/х путем создания кооперативов, пусть неправильно организованной по РЯДУ причин, НЕСОПОСТАВИМ с целенаправленным убийством людей, которых сначла из-за жадности - ради прибыли - сгоняли с земли, а потом - убивали, чтобы избавиться от проблем.
"Сталин перемочил" к делу не относится. И, главное, так бывает ВО ВСЕХ СТРАНАХ переживших революцию Те же БУРЖУЙСКИЕ в Европе.
"Гитлер везде" сохранил капитализм и действовал как любой буржуйский правитель в интерсах буржуев, втравив народ в продолжение буржуйских разборок - 2 мировую.
2.И опять не надо врать!
Финляндия всегда была зажиточной по сравнению с ымперей! В Южной Корее ДИКТАТОР заставил местных буржуйчиков "бизьнисей", наживавшихся на спекуляции с американцами, вкладывать деньги в развитие производства под угрозой расстрела. Никакого "рынка" - вполне "плановая" экономика.
И такие нюнасы во всех этих нескольких странах добившихся какого-то благополучия.
До плановой государственной экономики, еще раз для тупых, русские ходили в лаптях, ели хлеб с лебедой и подтирались пальцем потому что, безграмотные, даже газет не имели.
Это в США к 1914 произвели 1.4 млн машин, а в РИ - 300 шт. Зато только промышленно в 1914 - 4 млн пар лаптей.
А потом - 7 лет разорения - войны. А потом - бегом за 20 лет создание ИНДУСТРИИ и подготовка к 2 мировой.
Про тысячи разоренных в ВОВ заводов, десятки взорванных плотин и т.п. объяснять надо?
А потом - восстановление и... НЕОБХОДИМОСТЬ противостоять десяткам самых развитых стран - блоку НАТО в навязанной холодной войне.
Идиотизм эти "сравнения" с Кореей!
И при таком раскладе УЖЕ в 60-е и десятки миллионов в отдельные квартиры переселяют, и... ВАЗ строят, вообще-то. Еще раз, УЖЕ в 60-е.
Внимание, для дураков!
КАПИТАЛИЗМ СОЗДАВАЛСЯ СОТНИ ЛЕТ в самых развитых странах.
СОЦИАЛИЗМ - 70 ЛЕТ минус страшные войны в веками отсталой стране.
А одеться-поесть в СССР можно было прекрасно. В добротную вполне ЕВРОПЕЙСКУЮ одежду одевались ДЕТИ тех кто ходил в лаптях. Воняли только что "хоцца как на запади - импортно".
Сейчас РФ ЧЕРЕЗ 30 ЛЕТ "рынка и частной собственности как на запади" собирает МЕНЬШЕ ЗЕРНОВЫХ чем РСФСР.
Тогда просто закупалось кормовое зерно потому что ПОГОЛОВЬЕ СКОТА БЫЛО В 3 РАЗА БОЛЬШЕ.
Словом, сейчас, еще через 30 лет - половину срока СССР, да при высоких ценах на советскую нефть и при "разрядке" имели бы СВОЕ - и машины, и одежду...
И импорт закупать могли бы ровно так же как в "частно рыночной" РФ-ии
Я вам дал ссылку - убедитесь сами.
Голод 1921-1922 годов в Советской России - 5 млн. умерших.
Голод в начале 30-х в СССР - 7 млн. умерших
Голод 1946-1947 годов в СССР - 1 млн. умерших.
Такого масштаба голода не было при Николае II. Самый тяжёлый голод (царь-голод) при Николае II был в 1891-1892 годах. Число жертв по разным источникам от 400 тыс. до 700 тыс. человек.
Свои смешные байки про "во всех странах так было" ты бабулькам на лавочке рассказывай.
И Финляндия и Южная Корея вполне рыночные экономики. А то что там было в самом начале сейчас мало кого интересует. Та же Куба до прихода туда Фиделя тоже была лидером Латинской Америки. Смотри к чему они пришли, и к чему пришли когда у власти коммунисты.
Бывшая, довольно отсталая в промышленном отношении, российская провинция Финляндия, показывает как можно, спокойно развиваясь без всяких "пролетарских революций", добиваться неплохих условий жизни для своих граждан.
Как-то без коммунистов смогли обойтись.
Ну а нынешняя ситуация в России - это прямой результат вашего путча 1917 г., в результате которого Россия второй раз в своей истории вынуждена проходить через эпоху первоначального накопления капитала - не самое лучшее время для подавляющего большинства населения.
Холодную войну как всем известно развязал дурак Сталин, это и привело к развалу СССР.
Внимание для дураков!
Капитализм возможен ВЕЗДЕ. Голый остров Тайвань и кусочек материкового Гонконга нищая когда-то Финляндия (чухондия) вам тому доказательство.
А вот практика внедрения социализма показало полную тупиков ость этой модели. Ни одного положительного примера.
Социализм - это гарантированная нищета или в самом лучшем случае бедность не столько из-за злокозненности вождей, а в силу малопроизводительности огосударствленной экономики.
И во всем у тебя так! Кроме дурацких анекдотов про "колбасные электрички" смекалки ни на что не хватает!
Людям хотелось чего-то "эдакого"!
Вот и ездили за колбасой какой-то , хотя нормально мясной и КАЧЕСТВЕННОЙ пищей питались нормально по всей России - СССР.
Хотелось "импорту" чтобы выпендриться, вот и стояли за итальянской обувью, хотя качественной своей и из соцстран полно было в магазинах.
Сообразить что это СССР, помимо СВОЕГО производства всего, разведал-освоил ту нефть-газ, за счет которых импорт покупается сейчас.
Вот и все "достижения" частно -рыночной системы...за 30 лет - половину ВСЕГО срока СССР и при полученном от него колоссальном наследстве.
Социализм создал, капитализм - только прожирает... пока. Пока наследство не кончилось.
Социализм - это гарантированное развитие веками нищих отсталых стран, что мы и видим на историческом опыте.
Целенаправленное плановое развитие экономики приводит к мощному росту, разворовывание - приватизация - к развалу, что мы видим на примере РФ-ии, Украины...
РИ существовала не "еще 70 лет", а многие столетия и ВСЕГДА была дикой, отсталой, с нищим по западным меркам населением.
Если бы не революция это продолжилось бы и дальше - никаких причин чему-то вдруг измениться не было бы.,
Что должно быть понятно и кретину. Как и то. что во 2 мировой русский народ был бы истреблен, что очевидно по ходу 1 мировой.
Это СССР за ничтожный срок, благодаря мудрости Сталина в частности, стал мощным высокоразвитым государством и победил Германию воюя практически один. В отличие от ымпери получившей звиздюлей на второстепенном фронте.
Финляндия, большая, веками более зажиточная и с неплохой промышленностью от РИ страна, показывает как мог бы развиваться СССР, если бы, "открыв" по результатам ВОВ, что СССР стал мощной державой - конкурентом, черчилли не объявили ему холодную войну, США не навязали "состязание" в ядерном оружии и проч.
И при этом СССР, повторяю, добился блестящего результат - десятки миллионов веками нищих россиян несмотря на страшные войны почти разом зажили очень достойно.
А вот "бизьниси" за аж 30 лет...
"В той же Англии" капитализм развивался СОТНИ ЛЕТ с 17 века. И если начиналось с голода, "работных домов" и открытого убийства "быдла", то к 20 веку уже были профсоюзы и проч. за сотни лет цивилизовались.
А большевикам, чтобы веками дикая страна, еще и разоренная 1 мировой и Гражданской, просто ВЫЖИЛА, надо было срочно создавать... индустриализацию. С/х, в частности. А для этого - объединить миллионы ДИКИХ безграмотных крестьян в... кооперативы.
От ВЫНУЖДЕННОЙ спешки случилась беда, что никто никогда не отрицал. Но это - ситуация конкретного СССР, а не социализма вообще.
Не понимают это - дураки.
А разговоры про голод ... после страшных войн - вообще кретинизм и паскудство. ГолодЫ раз в несколько лет при Николае были НОРМОЙ в МИРНОЕ время. Из-за отсталости с/х. К 1914 54% хозяйств ымпкри пахало... доской - сохой на бабах.
И Финляндия и Южная Корея - типичный "пример" дураков обывателй!
Про то как начиналось "развитие" Кореи... под угрозой расстрела за невыполнение инвестиций я писал. Об этом вообще много написано. А главное - Корее не нужно было создавать ядерное оружие, Она, наоборот, баблосы получала от США!
Хватит уж вранья!
Случаются КРИЗИСЫ разного рода! И тогда буржуи таки прекращают или сокращают производство.
Сознавая что сбыта не будет, что продукция пойдет на свалку, специально на свалку производство НИКТО не продолжает,
Не надо мне рассказывать про кризисы!
Регулировать экономику по принципу клапана - "кризисов", стравливая лишний "пар" в атмосферу КОНЕЧНО глупо.
Но ТУТ речь шла о том, что когда кризис уже случается и сбыта нет, буржуй таки прекращает производство!
Не надо уж совсем глупыми их изображать
Цитирую википедию:
Продовольственная программа СССР — государственная программа, принятая в СССР на майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС для преодоления товарного дефицита в стране.
Причинами принятия продовольственной программы являлись:
Признание советскими властями тотального дефицита продовольствия в стране.
Нарастающее недовольство граждан СССР в связи с усилившимся товарным дефицитом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Дефицит в СССР определялся выбором экономической модели - директивно-плановая экономика, для которой дефицит является постоянным спутником.
Даже в нынешней России и Украины нет идиотов, желающих возвращаться в совковую казарму. Все хотят жить как наши капиталистические западные соседи, а не как в совке или КНДР.
Тому, что принято называть Сталинской индустриализацией и экономикой, больше подошло бы название американкой, которую тупо купили ценой жизни миллионов крестьян. "Всего за 10 лет (1930-1940) янки создали в СССР химическую, авиационную, электротехническую, нефтяную, горнодобывающую, угольную, металлургическую и другую промышленность, крупнейшие в Европе заводы для производства автомобилей, тракторов, авиационных двигателей и другой продукции.
Вопрос к тем, кто доводит страну до революции.
А буржуи в той же Англии занимались массовыми убийствами и просто РАДИ ПРИБЫЛИ!!! Такая уж это мразь - буржуи.
"Другие страны" не строили капитализм "десятки лет"! Откуда такое бредовое вранье?!
И если опять про Корею - еще раз, и убийства были, и террор диктатора, который начинал "процветание" с этого. И вообще, в мелких странах это делалось ПО СЛЕДАМ и ПРИ ПОМОЩИ развитых буржуйских стран!
А про то что "им не нужно было строить яд. оружия, а СССР нужно, и потому они достигли успеха", плюс вообще не нужно было содержать ТАКУЮ оборонку как СССР против ДЕСЯТКОВ самых развитых стран - блока НАТО - это ФАКТ. И возразить нечего.
СССР до 60-го года мог ответить, как показал "опыт" Германии. США не могли решить вопрос ТОЛЬКО ЯО.
Не надо врать! Индустриализацию провел Сталин ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО используя доходы государства не на дворцы для воров буржуев, как сейчас, а на развитие.
ОДИН голод в 30-х не при чем
Еще раз для тупых!
В плановой государственной экономике созданной при Сталине средства ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО направлялись на развитие индустрии И в этом -- ее заслуга и преимущество.
Только кретин может не понимать, что без "покупки" - перенятия в веками дикой отсталой стране опыта, технолгий развитых стран. развитие было невозможно.
"Доказывай" это дебилам в дурке или... детям в детском саду.
Для сравнения, сейчас доморощенные воры буржуи "перенимают"... только виллы в ниццах да самые большие яхты в мире, а производство в РФ-ии ДЕГРАДИРУЕТ.
"дешевый труд зеков" - еще один "аргумент" идиотов, построил только... канал.
Для развития производства подневольный труд неквалифицированной озлобленной массы не годится!
Тем более, что зеков-то было ... МЕНЬШЕ ЧЕМ СЕЙЧАС в РФ-ии.
И самый идиотизм!
Те же кретины которые врут этот бред тут же говорят, что это СССР были инициатором "холодной войны" с западом... у которого все перенимал-покупал...
Нет предела глупости!!!
Вектор развития у РИ был таким верным, что она ВЕКАМИ отставала в развитии, копируя запад. Строила "линкоры" как на западе с петровских времен... и получила в рыло при Цусиме.
Строила самолеты так "успешно", что произвела за войну аж 70 Илей Муромцев из импортной комплектухи... при том, что другие воюющие страны произвели их ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ КАЖДАЯ.
Не устаю дебилам повторять, что к 1914 США произвели 1.4 млн авто. На западе авто уже ТОГДА был нормой жизни. А ымпрея произвела их аж... 300 шт. Зато 4 млн пар лаптей только на заводах!
И с образованием была ТА ЖЕ КАРТИНА.
Это СССР без всякого "союза" произвел БОЛЬШЕ танков-самолетов-орудий чем САМА Германия и оккупированная ей Европа.
Финляндия была САМОЙ БОГАТОЙ территорией ымпери. Ымперя там строила заводы, а местные были освобождены от воинской повинности, крепостного права и веками жили лучшей русских рабов.
Еще раз, несколько крохотных стран, которые развились благодаря использованию там западом труда папуасов - не показатель
Еще лет 10 назад, до агрессии в Крыму и всплеска "патриотства" наши медики вполне ОФИЦИАЛЬНО признавали возвращение туберкулеза, искорененного в СССР.
И ОФИЦИАЛЬНО объясняли это... ухудшением КОЛИЧЕСТВА и КАЧЕСТВА питания, падением потреблением основной массой населения белковой продукции.
Это помимо той дряни которую мешают в пищу воры "бизьнись".
Помимо развала медицины, отсутствия бесплатных путевок в санатории и проч.
Продовольственная программа - это рограмма ДАЛЬНЕЙШЕГО улучшения качества питания насления.
Еще раз для тупых! Читаем русских классиков - русский человек - 90% населения - в ымпери ел хлеб с лебедой " без всякого приварка" и подтирался пальцем. потому что побезграмотности и нищете даже газет не имел.
В отличие от этих дурацких "примеров" нескольких крохотных стран, СССР, НЕСМОТРЯ НА СТРАШНЫЕ ВОЙНЫ, включая "холодную", превратил их жизнь в... конфетку.
За НИЧТОЖНЫЙ срок мирного времени СОТНИ МИЛЛИОНОВ людей стали считать НОРМОЙ есть мясо три раза в день каждый день.
ЕСТЕСТВЕННО были проблемы с "дефицитом" в таких условихя. Несмотря на то, что в РСФСР поголовье скота было в 3 раза выше
Увы, большинства.
А я же не дурак. Я как раз из тех, кто с 1990 пытается дураков отговорить от глупости - воровской "капитализьмы" жуликов приватизаторов
= = = =
Значит Чубайса из себя народ еще до конца не выдавил.
"Выдавливать" из себя надо именно глупость навязанную в 90-е россиянам ворами приватизаторами про прелести капитализма. С чубайсом или без - абсолютно без разницы
Комментарий удален модератором
= = = =
Это я и имел в виду, просто нашел узнаваемый символический образ.
Увы, миллионы оболваненных россиян позволивших развалить тысячелетнюю Россию команде воров приватизаторов ельцина И ДАЛЬШЕ ПОЗВОЛЯЮТ РАЗВОРОВЫВАТЬ ЕЕ ОБЛОМОК РФ-ию именно потому, что не понимают - виноват, помимо их собственной глупости, не чубайс. виновата система, которую они, преемники ельцина, сохраняют в стране
Кстати, все, рассуждающие в вашем духе абсолютно уверены, что болваны все,... кроме него.
Про систему - большинство давно желает ее заменить, но нет лидера и партии чтобы их возглавить. Но обязательно будут.
Иногда так определяют государство: это политическая форма организации общества, основанная на публичной власти, централизованном управлении обществом и монополии на применение силы принуждения. Но в любом случае это НЕ РОДИНА, НЕ ОТЧИЗНА, а всякие чинуши, полицаи, судьи и т. д.,
Весь вопрос в тоом, какое в данный момент государство - социалистическое или антинародное..
Другими словами- лучше быть нищим среди богатых. Чтобы было хоть за кого радоваться, раз сам рылом не вышел..
Как показал опыт разворованной приватизаторами РФ-ии, есть и вариант вопиющего неравенства в деградирующей стране дожирающей остатки советского наследства
А что ж тебе рыло -то не набили за водку?! В СССР плевать было на вас, парторгов: дал в рыло такому и... устроился на соседний завод.
Не раз наблюдал как сейчас воры приватизаторы - "хозяева" "одну такую" раком ставят без спроса. Работу-то не найдешь или не вдруг найдешь!
В СССР нищими были и мои родители, и мы с братом. Все с высшим образованием, кстати. Сейчас родители увы, умерли, а мои доходы и доходы сыновей позволяют отнести нас скорее к "богатым", нежели к "нищим". Не припомню, чтобы кто-то из нас считал, хватит ли денег до получки. А в СССР это было главной проблемой.
К чему эту глупость постоянно пишут люди, тупорылые сограждане, которые САМИ отдали страну САМОМУ НАВОЗУ - ПРЕДАТЕЛЯМ. Тут даже неважно, что предателям КПСС.
А бОльшая часть воров приватизаторв и в КПСС не состояла!
Я сам жил. просто я - умный и никакого "рабства" в СССР не было. Это сейчас, при частных ворах "бизьнисях" и безработице их работники зачастую рабы.
А при развале экономики развалится не просто государство. а, скорее всего, и страна. тем более, что это федерация разных образований
Комментарий удален модератором
Народ не успевает адекватно реагировать на вводные внедренных антинародных предателей-перевертышей
Чисто по "менталитету" идет медленное нарастание противостояния..
..запряженными проще править..недолго уже осталось
поставь дядювову рулить социализмом,
будет то же самое, т.е. дискредитация
Вон поставили такого умного на Украине - и что изменилось?
Да, опять Украина.... Прямо бесценное пособие какое то того, чего не надо делать.
что вижу, как понимаю, так и рассуждаю.
а понимаю так, нужно быть порядочным
человеком и это в первую очередь,
(психическое здровье по умолчанию,
это основа)
а потом уже условие подбора
специалистов вокруг себя.
украинцы молодцы, они взрастили
гражданское общество, дальше
это общество даёт ростки и уже
никакого режима автократии и
чего-то подобного не допустят
А ведь известно, что по голосам тогда победил Зюганов.
Комментарий удален модератором
Ему нужна нормальная кормушка.
Комментарий удален модератором
"
Рыбалка, семейство, Папа поймал Золотую Рыбку. Та понятно взмолилась Человечьим голосом:
- Отпусти меня, Три желания ... зуп даю!
Папа начал придумывать всякие ништяки. Мелкий:
- Хочу хомячка!
Папа:
- В... хомячка!
Мама:
- Из ... хомячка!
"
(С)
Это о желаниях, "по Фрейду"
Причина неравенства - скотская жадность буржуев тянущих все себе.
А избираемая ИМИ власть, навязывая ИМИ через свои СМИ одураченному народу как раз, наоборот, обслуживает их интересы.
А вот насчет экономической неэффективности в широком смысле слова - тут возразить нечего.
Общество отдающее несоизмеримо огромные деньги в преобладающем большинстве вполне посредственным дельцам непонятно за что, за спекуляцию, скажем, на бирже - конечно же неэффективно.
Да, за сотни лет, причем. в наиболее развитых странах они добились определенных результатов... Но в нормально организованном обществе сделать это можно было гораздо быстрее и с гораздо меньшими жертвами.
Комментарий удален модератором
С психологией кишки этого не понять, желудок тоже недоумевает:
от чего хер встаёт - жрать то не хочется.
Несколько десятков тысяч лет назад кто то из племени Тумба Юмда тоже вот так вот впадал в когнитивный диссонанс при мысли что убитого в бою воина из соседнего племени жрать не будут (ведь сколько калорий)
А оно вона как вышло.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Возьмём,скажем, Ваню. Он хорошо учился в школе, закончил ВУЗ, трудно и напряжённо работал, делал карьеру. В результате стал хорошим специалистом, руководителем, или успешно ведёт свой бизнес. Имеет много денег.
И возьмём Васю, тот не учился, сбегал с уроков, тырил мелочь у продавщицы кваса, потом закономерно отсидел, работать не хочет, бухает и забирает у мамы её пенсию на опохмелку. И возьмём Петю.
Тот учился но чисто благодаря своим способностям, по подворотням не шастал, ибо был стукачком и ребята его не любили, валялся на диване с книжкой, закончил лишь бы какой ВУЗ, но работать ему лень и он лишь мечтает о том, как однажды выиграет в лотерею. А билет купить жалко и ссыкливо.
Ещё он очень любит считать, сколько заработал Ваня и страшно ему завидовать, сетуя на несправедливость.
И вот этот Петя начинает вести бложек, в котором объясняет васям, как их несправедливо обидел Ваня. И призывает всё у Вани отнять и поделить, между собой и Васей. Потом васи идут на майдан, где некоторым сносят их глупые бошки. А Пети, радостно ухмыляются и делят бабос. Вот и всё социальное неравенство.
Дело в том,что на определенной стадии капитализм становится не паровозом а тормозом экономического развития. Происходит концентрация капитала в узком круге хозяев денег.Происходит кризис,который часто провоцирует войны,в том числе мировые. И тогда уместен лозунг "экспроприация экспроприаторов" или как вы отметили "" Взять фсё и подилить!".Рушатся экономики стран,банки....целые империи.Приходят новые хозяева,начинается новая гонка за капиталы.И пока другого не придумали.
Для многих, здесь комментирующих и такой уровень слишком высок, увы.
Потому что они только по социальным сетям писать могут! Больше ничего!
Бахнем!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И это совершенно правильно! Только в таких условиях возможен прогресс. И экономический, и социальный.
А то, что сейчас в России, - это не капитализм. Это калоизм.
Комментарий удален модератором
И ценники на товарах выбивали керном. ..
Вас петушков синегривых-перевертышей..чем какитализм приручил..минетом работодателю..
Вы сами чем с того стола кормитесь?
Раз с разумностью плохо, видимо подачками
Ведь вы не имеете средств производства
А если и имеете... один путь ..в цифровой фашизм подстилаете
Комментарий удален модератором
Дети в Конго заплатили будущим 30% детей должны покидать школы,чтобы добывать медь на рудниках.Медь идущую на одноразовую электронику. хоть им и платят но, все деньги идут на лечение.
В США больше половины вещей идут на свалку по истечение шести месяцев.После 11 сентября когда страна была в шоке . президент
Буш мог предложить, что угодно горевать надеяться , молиться, он предложил идти за покупками.
Наша черезвычайно продуктивная экономика требует, чтобы мы сделали потребление образом жизни, чтобы мы превратили покупку в использование в в ритуалы, чтобы мы искали душевного удолетворения, удолетворения нашего эго в употреблении нам надо потреблять вещи, сжигать замещать и отказываться , с возрастающей скоростью.
Запланированое устаревание, вынужденное устаревание, короткий срок службы,другое название для товаров " проектируемые на свалку", много одноразовых товаров. Человек видит около 3000 рекламых обьявлений в день.
Капитализм - могильщик Земной цивилизации.
это отлично описано Робертом Шекли в саркастической повести "Билет на планету Транай".
Капитализм - в частном доме за который уплачивается налог на недвижимость - смотрит за детьми ОДИН человек - уплачивающий налоги от своей коммерческой деятельности.
И так во всех отраслях человеческой деятельности - у капиталистов всё приносит ДОХОД - у сосиалистов протирание штанов и сжирание ресурсов.......