и ещё раз: разница между властями, собраниями, советами и судами присяжных

Цитата из Макаренко А.С. "МЕТОДИКА ОРГАНИЗАЦИИ ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА":
"В работе органов самоуправления решающим обстоятельством является её регулярность. Каждый орган самоуправления, если он почему-либо долго не собирается, теряет свой авторитет и фактически должен считаться несуществующим.
Регулярность работы органов самоуправления не обеспечивается одним календарём и указанием точных дней, в которые должно собираться то или другое заседание.
Работа органов самоуправления только в том случае будет актуальной и важной, если вся жизнь воспитательного учреждения так построена, что замирание деятельности того или другого органа сейчас же отражается на работе учреждения и ощущается коллективом как недостаток."

Итак, мы видим, что народное собрание может работать постоянно в виде как бы планёрки, в очень небольшом коллективе или перейти в совет неких представителей, начальников. А для более-менее крупных коллективов и тем более, для страны, то есть, для общности людей, не представляющих собой единый коллектив, Собрания и избранные ими постоянные Советы или даже Диктаторы - это чрезвычайный и временный инструмент, который должен иметь цель создать работающую систему Самоуправления, на вершине которой находятся референдумы или общие собрания, как редкая власть и суды присяжных, как постоянная власть.


Внутри этой системы должны быть коллективы, советы экспертов, сми, форумы, гражданская милиция, армия типа Швейцарской и т.п., и т.д. ...
Легко понять когда в стране чрезвычайная ситуация - это когда не работают (ни реально, ни даже формально) ни референдумы, ни суды присяжных.

PS

Полностью текст проекта и разное здесь

Будущее-Общество-САМОУПРАВЛЕНИЕ ГРАЖДАН-17-5.odt» или «Будущее-Общество-САМОУПРАВЛЕНИЕ ГРАЖДАН-17-5.pdf»,  https://yadi.sk/d/7ew6gzCx33a4AL  или https://drive.google.com/drive/folders/0B2qhjaL2aHFmMTAyZDViYmItNjA3Ny00NzUyLWIwZjYtMTg1ZTJkY2YxZWZh?usp=sharing