"В кармане моем миллион!" (Н.А.Некрасов)

По верхам) С погружением в личность автора всплывают многие факты. Это ни хорошо ни плохо. Про многих можно прочесть, что был чертовски талантлив, но как человек - полное *. Ну или невыносим в быту. Или в отношениях - всё сложно. Мало ли пороков у писателей, поэтов, художников? Творчество стоит особняком) Как по мне. Коньюктурщик? Что волнует, что тревожит, какое настроение в обществе - о том и пишет. Скорее - трансформатор) Есть спрос - есть предложение). Всё по принципу товар-деньги-товар.Пусть товаром и было слово) Главное же - нашло отзвук или не нашло

поверили? не всё ли равно - как это отчаяние пришло к "актёру"? Через что? через собственные переживания или через наблюдение. Cухарём Некрасова назвать нельзя. Психологом, знатоком душ, да кем угодно - но не сухарём) Всё равно писательская деятельность сродни "влезть в шкуру другого", "взять его обувь и пройти его путь". И если биография написана по следам чужой жизни - это всего лишь одно из многих мнений, пусть и факты, но с налётом оценочных суждений)

и что?

Ну не дотягивает до канонизации. А он на неё претендовал?)

как сказал поэт - вырастет из сына свин..

Пишут, что и сам страдал от противоречий. Наверно... болел потом сильно, все богатства докторам ушли.

так же, как и бедные, богатые тоже плачут, болеют и умирают).

Отец ему рассказывал: «Предки наши были богаты. Прапрадед ваш проиграл семь тысяч душ, прадед — две, дед (мой отец) — одну, я — ничего, потому что нечего было проигрывать, но в карточки поиграть тоже люблю».

И только Николаю Алексеевичу удалось переломить судьбу. Он не проигрывал. Более того, игрой ему удалось вернуть свое родовое имение Грещнево.

Уж с таким чувством... в зале плакали, а сейчас только одно предложение помню.

А Авдотья хорошенькая была:

Вот про Панаеву что-то читала..Но давно..

И вот прислушиваюсь к внутренним ощущениям,восприятию тогда и теперь..

Да, он играл,но это очень ненадежное богатство, и не был он особенно богат.

А про отношения с Панаевой,почитай её воспоминания. Уже расставшись с Некрасовым,по своей воле, кстати, она нигде не пишет о нем плохо. Там ни о какой " жизни втроем" речи не было. Воспоминания у неё очень интересные. Ещё очень долго и много писал о Некрасове Корней Чуковский. Почитай, если тебе будет интересно.

Безвестен я. Я вами не стяжал

Ни почестей, ни денег, ни похвал,

Стихи мои - плод жизни несчастливой,

У отдыха похищенных часов,

Сокрытых слез и думы боязливой;

Но вами я не восхвалял глупцов,

Но с подлостью не заключал союза,-

Нет! свой венец терновый приняла

Не дрогнув обесславленная Муза

И под кнутом без звука умерла.(с)))))

"Что и вовсе было удивительным их «любовь на троих» была достаточно длительной - почти 16 лет, до самой кончины Панаева. Вся эта история вызывала всеобщее негодование и людские кривотолки. О Некрасове говорили, что «он живёт в чужом доме, любит чужую жену и при этом ещё и закатывает сцены ревности законному мужу». А острые на сатиру карикатуристы частенько зло шутили над этой троицей в своих карикатурах".

Источник: https://kulturologia.ru/blogs/060918/39954/

вот этот ещё по теме http://izbrannoe.com/news/lyudi/v-karmane-moyem-million-karty-i-dengi-v-sudbe-nekrasova/

Не такие люди были Панаева с Некрасовым, чтобы обращать внимание на грязные сплетни.

Она ушла от него потому, что прошла любовь, слишком они обидели за эти годы друг друга.А потом случилось"Огаревское дело" и Панаеву обвинили в воровстве. Некрасов её защищал, выплачивал её долги.

Мы сейчас никогда не узнаем,какие они были на самом деле.Достаточно того,что нам остались его стихи.)))

Конечно, не узнаем. А то, что Панаева не в обиде на Н.А. осталась, большой плюс ему. Вот содержанка- француженка Селин Лефрен кинула, получив приличную сумму денег, надо думать, обидно было. Облагодетельствовал, а тут такое…

Ох, женщины… все беды от них)

Интернета тогда не было. Сейчас возможностей больше, но к сожалению, много всяких сплетен и вранья.И заметь, каждый второй автор , старается написать какую-нибудь гадость о писателе или поэте,"сенсацию" какую-нибудь,чтобы читателей было больше.Меня это просто бесит и огорчает. И в результате : Пушкин ловелас, Некрасов- игрок и развратник и так далее..

Ах, злые языки страшнее пистолета..(с))))))))

везуха!)

Бывает запах..специфический..

Аха..запах не перебьешь..)))

Но не все ж такие фермеры честняги..

Кстати...когда-то уже писала,но повторю..Кардиологша мужа сказала,что сало надо обязатель есть или с луком или с чесноком..Именно под действием лучковых и чесночных фитонцидов мы получаем те аминокислоты.которые нам нужны из сала..

А я ждала,когда ты это скажешь..)))

Шо?..ВладеГ пошел Флудилку "насильничать".?..)))

Как в Польшу съездил? Где отчёт и та тема?

Почему бы не поиронизировать, когда всего, чего хотел, добился.

фото 1865 года

Оказывается, что он был тираном, деспотом в своей семье. Все его отрицательные качества родом из его детства, да и на генном уровне передалось, слышал голоса своих героев. Все гении немного сумасшедшие- доказано.

На эту картину так солнце светило,

Ребенок был так уморительно мал,

Как будто всё это картонное было,

Как будто бы в детский театр я попал!

Но мальчик был мальчик живой, настоящий,

И дровни, и хворост, и пегонький конь,

И снег, до окошек деревни лежащий,

И зимнего солнца холодный огонь -

Всё, всё настоящее русское было,

С клеймом нелюдимой, мертвящей зимы,

Что русской душе так мучительно мило,

Что русские мысли вселяет в умы,

Те честные мысли, которым нет воли,

Которым нет смерти - дави не дави,

В которых так много и злобы и боли,

В которых так много любви!(с)