Нидерланды показательно раскручивают дело по расследованию крушения MH17
Нидерланды показательно раскручивают дело по расследованию крушения MH17

Фото: Федеральное агентство новостей - Андрей Тюнников
Намерение прокуратуры Нидерландов выдвинуть обвинения по делу о крушении на юго-востоке Украины в 2014 году пассажирского авиалайнера трем гражданам РФ и одному украинцу не приведет к международно-правовым последствиям, заявил эксперт Дмитрий Лабин.
Авиакатастрофа рейса MH17 произошла более пяти лет назад. По прошествии этого времени занимающаяся расследованием так называемая Совместная следственная группа (ССГ) не сумела собрать доказательства, указывающие на причастность к трагедии конкретных лиц. Однако собранные Нидерландами следователи указывают на трех россиян и одного гражданина Незалежной.
Данный факт указывает на то, что ни Запад, ни ССГ не заинтересованы в том, чтобы установить истинные причины произошедшего. Все это расследование ведется лишь с одной целью – организация демонстративного суда и возложение ответственности на РФ. Власти Малайзии, не согласные с такой постановкой вопроса, вышли из этого процесса. В Куала-Лумпур прямо заявили, что Нидерланды показательно раскручивают и политизируют это дело для того, чтобы выставить виновной Россию.
«Нидерланды в этом случае ведут расследование по своему национальному законодательству.
Здесь нет претензий международно-правового характера по отношению к РФ, поскольку все здесь происходит на основе нидерландской процедуры по привлечению к ответственности обвиняемых в преступлении», – заявил в интервью ФБА «Экономика сегодня» профессор кафедры международного права МГИМО Дмитрий Лабин.

Фото: Федеральное агентство новостей - Андрей Тюнников
Таким образом, ожидать международно-правовых последствий не стоит, считает специалист. Совершенно точно, что Москва не намерена признавать те претензии, которые предъявляют к ней ССГ и Запад в целом. А потому с большой долей вероятности этот процесс будет еще тянуться какое-то время.
В деле MH17 периодически всплывают интересные факты. Так, экс-сотрудник СБУ Василий Прозоров недавно рассказал об отправленных Киевом в зону боевых действий ракетчиков ВСУ. Приказ был отдан незадолго до крушения самолета.
Хотите больше новостей по теме? Кликайте и подписывайтесь на наше издание в Яндексе.
Автор: Александр Фролов...
Источник: https://politexpert.net/183628-niderlandy-pokazatelno-raskruchivayut-delo-po-rassledovaniyu-krusheniya-mh17?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Комментарии
https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22appno%22:[%2273776/14%22]}
https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22appno%22:[%2273776/14%22],%22itemid%22:[%22002-11266%22]}
Я вас всячески поддержу, когда вы будете лопать содержимое миски. И обещаю даже аплодировать!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22appno%22:[%2273776/14%22]}
https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22appno%22:[%2273776/14%22],%22itemid%22:[%22002-11266%22]}
--------
Например?))
Пилот Волошин оказался не при чем, и в тот день не летал.
--------
А покончил с собой он, видимо, чтобы вопросами не доставали?)))
Диспетчер не сказал ничего особенного.
--------
А ее допрашивали?! И где разыскали?
МН17 летел по своему обычному курсу.
---------
Да неужели?!)
Впрочем все позорное фуфло можно будет снова показать во время трибунала с трансляцией на весь мир, и снова получить мнения независимых экспертов.
-------
Предвкушаю, как повозят мордой Биллингкэт))
Звуки мерзких бандюганских голосов снова будут проверены на подлинность.
--------
Не на подлинность, а на наличие склеек. А их там немало)))
Желающие докопаться до правды ее получат.
--------
Неужели американцы предъявят, наконец, спутниковые снимки?!
--------------
Он там был. Значит, был свидетелем.
Кто бы сомневался в ГБшной длине рук!
-----------
Ну-ну, под кровать загляните, вдруг там тоже ГБшники с длинными руками сидят)))
Про несуществующие "нарезки" мы все скоро узнаем.
------------
Про существующие нарезки давно всем известно.
Для меня фотошоповский штурмовик, показанный по 1-му каналу, - это явка РФии с повинной, и после такой лажи никакие другие доводы уже не нужны.
-------------
Нужны, как минимум, американские спутниковые снимки, которые якобы есть, но их так никому и не показали.
В общем, в вашем арсенале "доказательств" только мультик от Биллингкэт. Жидковато для доказательств)))
2. Не странно ли, диспетчера нет, данных украинских радаров нет, переговоров военных нет, буков не было (потом нашлись, но зачем врали?) Волошин не летал, но прилетел без ракет. Не многовато ли?
3. Спутниковые фото есть (заявление самого Абамы) Потом не покажем.
4. Сначала бук был 312 (и показывали весь путь и туд и обратно) после налету переобулись.
Что в сухом остатке мутные фото и видео (кое где со штатива, видимо готовились) смонтированные телефонные переговоры? То есть НИ ЧЕ ГО.
Почему данные российских военных радаров оказались стертыми?
И почему это Россия тучу фейков плодит?
Комментарий удален модератором