Почему Российский Еврейский Конгресс против предложения патриарха РПЦ о понятии Бога в конституции?

Каждый, кто следит сегодня за политикой, наверняка успел заметить, что большинство лидеров так называемой демократической оппозиции, либеральных журналистов и правозащитников составляют лица еврейской национальности. Объяснить этот факт не так просто, как кажется на первый взгляд. Ведь речь идёт о чем-то, гораздо более серьезном, чем американские гранты. Еврейский либеральный джихад, где бы он не проходил, это, прежде всего, способ ликвидации конкурентов, мешающим еврейским общинам монополизировать экономику страны. 

Ни для кого не является секретом, что еврейская диаспора - это самая древняя из ныне существующих общественных организаций. Еврейские социальные технологии, отработанные тысячелетиями, продолжают демонстрировать чудовищную эффективность и в современной социально-экономической среде. 

Сегодня это происходит примерно так: два человека - один член общины, а второй просто гражданин - оба решили открыть своё дело. Что происходит? Первый идёт в общину, которая дает ему, из общака, несколько миллионов долларов. Не требуя при этом залогов и графиков погашения платежей. Отдашь когда сможешь. А второй идёт в банк, который принадлежит той же самой общине, брать кредит под 20 процентов. В этой ситуации у одиночки практически нет никаких шансов эффективно развивать свой бизнес. Он обречён развивать банк. 

Это конечно весьма приближенная схема, но в целом, так оно всё и происходит сегодня. Для того, чтобы община могла эффективно аккумулировать собственность и деньги, необходимо, чтобы внешнее к ней общество превратилось в толпу индивидов. Понятно, что у одиночек, тех кто сам по себе, проще всего конфисковывать время, труд и деньги. 

И все годы существования независимой России еврейская диаспора занималась трансформацией российского общества в этом направлении. Смысл этой трансформации состоит во всемерном укреплении еврейских общин и еврейской солидарности, при одновременной дискредитации любых эффективных форм социальной солидарности остального населения - национальных, классовых, семейных или хотя бы профсоюзов.

Именно здесь кстати лежит причина тотальной русофобии российских либералов - её цель состоит в дискредитации любой коллективной идентификации, которая может служит фундаментом социальной солидарности.

Знаменем этой трансформации конечно же была и есть идея либеральной демократии. Голливуд, современная культура, СМИ, тренеры и спикеры, реклама - все они десятилетиями продвигают образ эффективного эгоиста. Это преподносится как универсальный способ достижения жизненного успеха. 

И действительно, большинство сегодня превратилось в толпу не связанных друг с другом, похожих на планктон индивидов, совершающие бесконечное и бестолковое броуновское движение. Это лишь вопрос времени, когда их съедят и переварят. Индивид априори не способен конкурировать с диаспорой и обречён играть роль питательной среды для её роста.

Конкурировать с диаспорой способна только другая организация, подобного типа. Неформальная, конспиративного толка, состоящая из людей, которые имеют опыт подпольного существования. Людей, которые знакомы с жесткой дисциплиной, иерархией, обладают волевыми качествами и оперативными навыками. Например бывшие сотрудники КГБ или криминалитет. 

И вот здесь нам и начинает открываться настоящая причина еврейского либерального джихада! Битва за демократию - это сегодня битва с конкурентами!

Свежий пример - эта ситуация на Украине. В чём состоит главный итог украинской революции достоинства? Демократия, свобода и тому подобные громкие лозунги вещи весьма эфемерные... Их сложно потрогать и ощутить на вкус. Но вот монополизация экономических и политических ресурсов Украины людьми одной, весьма не титульной национальности - это факт! И главное здесь конечно, это готовящаяся распродажа, а если быть точнее, то перепрадажа земли. Янукович со своим криминалитетом оказался здесь явно лишним. Боливар не выдержит двоих!

В этой связи, очень забавно слушать российских либералов. Они начинаются стенать о засилье в стране ГБэшников, а уже через пару предложений речь идет о необходимости приватизации Газпрома.