Война НАТО против Ливии – это конфликт общественных формаций

Если свержение правящих режимов Туниса и Египта произошло  относительно легко и без военной помощи извне, то в Ливии ситуация развивается по иному сценарию. Почему?

Полагаю, потому, что общественная формация в Ливии иная, чем в других североафриканских государствах. Общественный строй Египта и Туниса  можно представить, как деспотию.

Деспотия

Форма государственного правления, когда верховная государственная власть сконцентрирована в руках абсолютного правителя или узкой группы лиц, которые вправе свободно распоряжаться судьбой своих подданных. Под этим словом также часто подразумевается тоталитарное правление, сопровождающееся репрессиями, подавлением гражданских свобод, контролем и слежкой за подданными государства.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Деспотизм

В принципе, под понятие «деспотия» можно подвести и западноевропейский абсолютизм прошлых веков, и российское самодержавие, и систему власти в СССР, и, за редким исключением,  на всём постсоветском пространстве.

 В Ливии ситуация другая, потому, что её общественный  строй называется джамахирией.

Джамахири́я

(араб. جماهيرية‎‎) — форма общественного (некоторые специалисты полагают, что государственного) устройства, отличная от монархии и республики. Всеобщий народный конгресс, высший законодательный орган Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии, вправе вносить в свою повестку дня лишь вопросы, обсуждённые первичными народными конгрессами.

«Хартия революционной законности», принятая Всеобщим народным конгрессом Ливии в 1990 году, предоставила широкие внешнеполитические полномочия лидеру революции — Муаммару Каддафи, который не занимает официальных постов в государстве.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Джамахирия

Рискну предположить, что в современной России в последнее время взят курс на построение подобного общества, при котором «национальный лидер» будет иметь чрезвычайные полномочия и при этом не занимать никакой  официальной должности.

Возможно, поэтому в верхних эшелонах российской власти  уделяется повышенное внимание ситуации в Ливии.

То, что в России принято назвать «Западом» тоже не вписывается в прежние понятия монархий или республик. По моему мнению, объединяющим определением для этих стран может быть термин «Ноократия».

Ноократия

Ноокра́тия (др.-греч. νοῦς — «разум» + κράτος — «власть») — вид политического устройства или социальной системы общества, которая «основана на приоритете человеческого разума» при формировании ноосферы Земли согласно представлениям академика В. И. Вернадского и французского философа Пьера Тейяра де Шардена.

В широком смысле — совокупность теоретических философских концепций, обосновывающих эволюционную необходимость перехода от демократии к более совершенной форме государственного правления — власти интеллектуальной элиты с рациональным мышлением, выступающей в роли главной направляющей силы научно-технического прогресса и социально-экономического процветания общества.

Ноократы — высокопрофессиональные специалисты по организации интеллектуального управления обществом и повышения качества жизни людей на основе широкого внедрения достижений науки и техники.

 http://ru.wikipedia.org/wiki/Ноократия

Именно поэтому, возник  непримиримый конфликт между  двумя несовместимыми  общественными формациями – постдемократической и постдеспотической.

Деспотическая система архаична и неспособна противостоять ноократической. А джамахирическая система, ввиду своей необычности,  ещё сохраняет не только жизнеспособность, но и привлекательность для некоторых народов. Исход этого противостояния важен и для России. Она уже отошла от деспотического пути развития и идёт по  джамахиристическому пути. Но не исключён  вариант перехода страны на ноократический путь развития.