В чем смысл жизни?
Я обнял жену, посмотрел на своего спящего сынишку и подумал: нам, рано или поздно, придется умереть и расстаться, как бы сильно мы не любили друг друга. Казалось бы, что может быть драгоценнее любви на земле, но и ей суждено быть закопанной в могилу. На жизнь после смерти рассчитывать глупо, потому, как подобным выдумкам до сих пор верят исключительно из-за невыносимости осознания нашей ужасной действительности.
Я понимаю, мне всего лишь тридцать, так зачем думать о том, что будет когда-то нескоро? Но, когда я пытаюсь вспомнить, как прошли эти тридцать лет, я ощущаю лишь мгновение. Вспышка - и тридцать, пятьдесят, восемьдесят, вспышка – и тьма.
В чем смысл всей той гонки за счастьем, которую мы совершаем ежедневно? День за днем проходят практически однообразно. Конечно, мы пытаемся привнести в свою жизнь что-то интересное, чем-то насладиться: театр, выставка, кино, пикник, путешествие, покупки, еда, но что в итоге?
Я долго и тщетно пытался убедить себя в том, что существует иной мир, в котором мы обретем покой и счастье, рядом со своими родными и близкими. Но все эти иллюзии исчезли, как мираж. Если во мне уже существует душа, то почему я ее явно не ощущаю, и где она во мне находится?
Я – это производная пяти органов чувств и их концентратора – мозга. Вы когда-нибудь теряли сознание или находились под наркозом? Ведь не важно, как долго я был в бессознательном состоянии: час, месяц, а, может быть, годы – весь этот промежуток времени не существовал для меня. В этот промежуток времени весь мир менялся, но не нашел отражения в моих чувствах, во мне.
А, собственно, в чем разница между смертью и наркозом кроме продолжительности во времени? И все-таки, если душа на самом деле существует, и мы не можем ее уловить нашими органами чувств, то какой мне прок от нее, ведь я себя соотношу только со своим телом. И все, что есть для меня ценного и значимого (даже если я назову это духовностью) имеет прямую связь с моим телом.
Конечно, религиозный человек ждет бесконечного вознаграждения за свои страдания в этом мире и этим компенсирует их. Такой подход позволяет противоестественно сдерживать возникающие и возрастающие в нас желания, при этом, считая ограниченного, умалишенного, несчастного больного "блаженным" и "Божьим человеком". Материалист видит смысл не в цели, а в самом пути. Этот подход (более здравый и научный) отвлекает нас на всевозможные предметы и цели нашей повседневности. И тот и другой имеют право на существование хотя бы потому, что помогают нам продолжать нашу жизнь.
Каждому человеку свойственно создать вокруг себя информационную скорлупу наиболее комфортного существования, в первую очередь психологического. И вопрос о смысле или цели жизни очень неудобен при любом раскладе. Таким образом, большинство людей этот самый важный вопрос "прячут" как можно дальше.
Но все чаще и чаще он вырывается наружу, облачаясь в депрессию, конфликты, стресс со всеми вытекающими последствиями и ежедневно потрясает мир. И все же смысл в нашем существовании должен быть. И раз уж ждать после этой материальной жизни нечего, то необходимо найти этот самый смысл внутри жизни. Даже не внутри, а во время нее, отыскать качественно новый уровень существования.
Очевидно, наш сегодняшний уровень восприятия и осознания не является окончательным, раз во всей этой гармонии так много ущербности и изъянов, даже в нашем совместном общежитии.
Несмотря на повседневную нашу суету, все мы стремимся к покою, несмотря на все наши противоречия, мы стремимся к гармонии и добру. Но на какую часть мироздания мы не обратили бы взор – мы видим движение, колебания, столкновения, антагонизм, начиная от атомарного протона с электроном, заканчивая галактиками.
Но, с другой стороны, даже если представить себя в самом комфортном состоянии покоя, мы понимаем, что составляющие нас элементы и системы при этом будут находиться в постоянном движении. Или если представить себя самого частью всей огромной системы, называемой нами мирозданием, и, ощутив весь этот организм, как самого себя, попробовать обрести этот гармоничный, более высокий, уровень существования.
Мы даже на нашем материальном уровне сегодня видим взаимосвязь и взаимозависимость всех элементов природы. Как в известном мультике лев, отвечая на вопрос сынишки: "Но ведь мы едим антилоп?", говорил: "Когда мы умираем, наши тела превращаются в траву. А антилопы затем едят ее. Таким образом, все мы являемся частицей большого круговорота жизни!". Это подтверждает и закон сохранения энергии, который работает точно и безапелляционно.
Теперь, если принять во внимание то, что огромное количество информации непрерывно циркулирует в мироздании и не улавливается нами, то можно прийти к выводу, что все, что только существует, – это один единый организм с бесконечным количеством различных связей.
Вот только мы не чувствуем этого единства, то есть, мы умозрительно видим некоторые отдельные связи, но явно всей этой целостности не ощущаем. Возможно, ощутив весь этот единый организм, мы обретем истинное вечное существование. Явно, с осознанием, пониманием, и самое главное – чувственно.
К такому выводу постепенно приходят разные люди. Кто-то пытается наладить эти связи на неживом уровне, кто-то на растительном, кто-то на животном, но, в отличие от человеческого, на всех этих уровнях уже достигнута гармония, и весь видимый дисбаланс вносит лишь наша разобщенность.
Подобные выводы кажутся такими естественными, однако практически перейти к внутреннему соединению всех разобщенных частей мироздания так не просто. Ведь внешне всё соединено и функционирует идеально, только каждый из нас видит отдельно себя и весь мир. И каждый видит мир, являющийся отражением собственных свойств, свой мир. И поэтому пытается «притянуть» этот мир к себе, на службу своим потребностям. Это и есть та граница, которая, разделяя нас между собой, отделяет нас от следующего уровня нашего развития. В этом, вероятно, и есть, если не сам смысл существования, то, как минимум, следующий шаг к его выяснению.
Я не думаю, что смысл жизни раскроется нам быстро и легко, но мне кажется, что он у всех нас один, и он стоит того, чтобы приложить все зависящие от нас усилия к его поиску, раскрытию и реализации. И нам необходимо в этом поиске устремиться друг к другу. Всем, в ком возникает такая потребность – как один. И это станет началом пути избавления от страха смерти, страданий и движения к цели нашего многовекового существования в этом мире.
Комментарии
-
Альберт Камю в редакции Чингиза Абдуллаева
Тот к то этого не понимает и не может осмыслить - получает к концу своей жизни клеймо: "Старый - что малый". :-))
Что бы стало понятнее, о маленьких человечиках говорят: Дитя не разумное. :-))
С годами приходит мудрость. С годами приходит осознание неизбежного ухода и желание погасить страх перед неизбежностью.
"Хозяин компьютера – нематериальный объект, но прочно связанный с ним, а так же имеющий доступ и к какому то иному «миру"- очень интересно.Может к этому можно что-то добавить.Вы же говорите об этом имея какие-то основания.?
У меня не эмоциональный вывод, связанный со страхом смерти. У меня вывод – на основании того, что на нынешнем уровне молекулярная нейробиология не может объяснить феномен сознания. Понятны тонкие механизмы взаимодействия биомолекул, контактов нейронов, но каким образом эти взаимодействия приводят…, ну, хотя бы, к нашему нынешнему разговору - нет и намека на материальное объяснение….
Саша, мы все разные и неповторимые. Схожи в очень малом диапазоне и внутри этой узкой схожести все знаем о неизбежности. Одни воспринимают спокойно и мужественно будущее естественное событие, другие хватаются за соломинку возможной реинкарнации или жизни после.
Встречалась теория, сравнивающая нашу жизнь сейчас и после с эволюцией от гусеницы до бабочки. Будущие индивидуальные эксперименты покажут что там, но пока не доводилось встречать состоявшихся экспериментаторов.
А пока меня иногда физически тянет в церковь и, поддавшись порыву, прихожу не молить о спасении, а поклониться тем, кто истино верил и веру ставил превыше всего, поклониться предкам и вспомнить...
Предыдущий абзац отставлю, как возможное отвлечение от темы.
Меня, странно конечно при моём скептицизме, привлекают на чисто дилетантском уровне теории многомерности пространства, параллельных миров, единого информационного поля, необычные и неизведанные свойства мозга... Может есть смысл в подобном, ну, допустим, на чисто интуитивном уровне, материальное объяснение которого отсутствует...
И еще, занимаясь химией, обращали ли Вы внимание на то, что расстояние между атомами в молекуле имеет одинаковый порядок расстояния. Мне, как физику-ядерщику, это стало интересно. И когда я, отбросив всякие пикометры и нанометры перевел их в доступные легкому пониманию единицы - я был ошеломлен! Оказывается, если расстояние между атомами урана измерить в километрах, то при диаметре атома урана 15 сантиметров, расстояние между соседними атомами составляет 5, 5 километра!
Вот и скажите, какие химические или физические связи могут удерживать эти два мячика на расстоянии часа ходьбы, не давая им разлететься в разные стороны?! :-))
законы развития, диалектики - единство и борьба противоположностей.
Анекдот в тему:
На кавказском перевале (1900 год), карета остановилась на отдых. Питерский мальчик в шортах и матроске увидел старика горца и, подбежав, спросил: Дедушка, а Вы наверное долгожитель? Вам наверное 100 лет?
- 108, малшык.
- Дедушка, Вы наверное всегда руки перед едой моете и не курите?
Старик достал трубку, набил её табаком и закурил. Посмотрел на мальчика выцветшими глазами и сказал:
- Слюшай, малшык, если я не буду курыт и буду руки мыт, я тогда савсем никада ни сдохну...
Вот например,если, отбросив всякие пикометры и нанометры перевести их в доступные легкому пониманию единицы - то окажется, если расстояние между атомами урана измерить в километрах, при диаметре атома урана 15 сантиметров, расстояние между соседними атомами составляет 5, 5 километра!
Вот и скажите, какие химические или физические связи могут удерживать эти два мячика на расстоянии часа ходьбы, не давая им разлететься в разные стороны?! :-))
Примерно так как это происходит в Тибете с Далай Ламой.
Таким образом человек будет более ответственным за своё поведение в этой жизни.
И мне кажется, что в этом смысл нашей жизни, продолжать свое дело в течении всех воплощений,
совершенствоваться и развиваться без потери предыдущего опыта.
Но нас активно уводят в сторону от этого свойства человеческого духа, замалчивают, не замечают, как-будто нет такого явления, хотя если судить по воплощениям Далай Ламы , это очень продуктивный путь.
Эволюция богопознания , как и все эволюции, двигается вперёд.
Нравственность божьих заповедей бесспорна и продуктивна, ...однако многие этого не понимают, порой даже те, кто про них знает...
Человек способен прочувствовать мысль, образ, идею. Некоторые мысли вызывают очень сильные чувства. Например, Ваша статья. Она вызвана к жизни не теми органами чувств, которые Вам представили материалисты. Ваша статья написана под руководством Вашей души и совершенно иных чувств, чем указанные пять! Как же Вы не замечаете очевидного?!!
Смысл жизни - научиться быть всегда счастливым. (всемогущество).
Всемогущество недоступно эгоистам, потому что эгоизм - это борьба против другого эгоизма, это война.
Но, по большому счёту, все люди эгоисты - все идут за своими желаниями, а желания разные. Правильный эгоист - это тот, кто хочет счастья для всех, только тогда его Эго будет удовлетворено.
Не из носа же? Тогда откуда? Почему не промелькнула другая мысль, а именно эта? :-))
Во-вторых, она доказывает, что Бог - это не Абсолют, а тоже чувствующая Душа.
Если растущий разум не научится управлять телом посредством души, которая чвляется инструментом, мы остаемся на прежнем уровне развития. Если тело подчинит себе душу - инструмент, для выполниения своих прихоти и похоти, человек по жизни становится животным и переходит на уровень животных.
Все му знаем о вредных привычках, но не избавляемся, обычно, от них. А это и есть признак управления телоа душой.
Где-то эти теории мне импонируют. Скорее тем, что понятны. А разум наш должен дорости до уровня вселенского, тогда мы переходим на качественно другой уровень бытия, которому тело уже не требуется. Так я предполагаю. :-))
Смущают ещё разговоры о бестелесности. Без материи невозможно общение между сознаниями (душами). Любое общение - это обмен взаимодействием и информацией. Информация передаётся через форму-материю.
Но когда читаешь квантовую механику, не перестаёшь удивляться мистицизму в микромире. Особенно удивляет пенообразное флуктурирующее пространство. Это Хаос! Хаос - это Всевозможность.
Оказалось, что все параметры фотонов даже после разделения и отправки остались взаимосвязанными. Ученым даже удалось подсчитать, что скорость взаимодействия между частицами должна превышать скорость света в 100 тысяч раз, хотя согласно теории относительности Эйнштейна, скорость любого процесса в природе не может превышать скорость света, а запутанные фотоны должны вести себя как независимые частицы.
Оказывается, информация совсем другая штука. :-))
Вы меня напугали тем, что написали, что Вы физик-ядерщик. У меня нет достаточной эрудиции, чтоб спорить на строго научном языке.
Мы с Вами начали разговаривать о материальности и нематериальности. Я считаю, что материя будет всегда. Это необходимо для контактирования между сознаниями. Какая материя - это большой вопрос!
На счёт ск.света... Фотон - это система. Значит внутри фотона есть собственные связи. Скорость этих связей складывается со скоростью света - получается скорость выше скорости света. Это противоречит постулатам Эйнштейна.
О связанных частицах я часто думаю, как создать способ передачи информации?
Посмотрите вот это моё: http://www.cht7.narod.ru/01_02_003.html
Может, прокомментируете?
А что страшного в моей первой профессии. Вас же не пугают доктора, ставшие писателями или певцами. :-))
Короче, разговаривать с учёными-атеистами невозможно, они хуже религиозных фанатиков, потому что самонадеянно полагают, что знают истину. Хотя я электроник, и я в курсе ОТО, Квановой и Суперструнной теорий.
Если Вы глубоко знаете физику, то рождение Вселенной из нуля гарантирует передачу информации с бесконечной скоростью. Для изучения необходимо математически и концептуально исследовать явление Баланса и Симметрии.
Про Бога и у меня на сайте написано. То, что Мир рождён из Хаоса-Всевозможности, подтверждается наукой (хаос микромира, пенообразное пространство). При рассмотрении Вечности легко показывается и саморождение Бога из Хаоса, и Его появление в результате эволюции. Что было раньше: Хаос или Бог - никакого практического интереса не имеет. Бог рождает Хаос-Всевозможность, а Хаос рождает Бога. "Курица или яйцо?"
Взрыв? Это всего лишь одна из теорий, которая потерпела крах, когда обнаружилось ускорение расширения Вселенной.
На моём сайте я под псевдонимом как и на ГП. Ополоумевшим и меня называют. Свои мысли можно изложить анонимно.
А вообще было бы очень любопытно еще послушать Галину Петрову.
И хочеться добавить от себя: Один на всех мы за ценой не постаим.
Хоршая статья Александр.
Прочитал с удовольствием.
Почти со всем согласен.
Спасибо за статью.
Удачи вам.
Каждый ответит по-своему, исходя из собственного мировоззрения.
чего никогда не теpяли
Да любой человек рождается с мыслью "Полюбите меня!" и с желанием быть счастливым. Одни ловят мгновенное счастье в спиртном. другие в сексе, третьи в осознании своего величия и умных речах. А за всем этим стоит собственное маленькое эго. И как сложно наступить на горло этому эго и сделать хоть кого-то хоть на 5 мин счастливым бескорыстно, не ожидая награды.Ни в этом ли смысл всех религий и учений?
всё новые(а ведь жизненный ресурс уже исчерпан)...затем появляется БОГ в которого,чем чаще человек становиться,тем больше верует,с целью
продления своего бытия,осуществления своего бессмертия...А ведь на поверку- нужно УМЕРЕТЬ, А ЭТОГО НИКТО НЕ ХОЧЕТ! И ничего не поделать,
ведь жизнь на жизнь не перемножить ,а дважды жить не суждено
Весь смысл и всё счастье Вселенной
В Любви !!!
----------------------
Ошибка думать так...
Автор правильно почувсттвовал где искать смысл жизни. Просто он пока, не понимает, КАК его нужно искать. А искать его нужно, через понимание своей души и ее связей, взаимоотношений с душой мира. Такая тоже есть, но ее не понять, не познакомившись сначала со своей "личной" душой. Вот в понимании этой взаимосвязи между двумя душами - "маленькой" и "большой" - и снимается вопрос о смысле жизни, и вопрпос о посмертном существовании. А до той поры нам очень хорошо мучаться вопросом о смысле жизни.
Александр, Ваша книга, очевидно, посвящена этой теме, и я в очередной раз желаю ее прочитать. Взаимоотношения собственной души с "большой" интуитивно ощущаются. Но разложить все по полочкам - вряд ли получится. Мешает "затычка", которую всунута в наш мозг. Впрочем, сегодня займусь Вашей книгой.
А статья замечательная. Спасибо автору.
Смысл только в жизни и в продолжении жизни , а вот как эту жизнь прожить( со смыслом или без смысла) это другой вопрос. Да и оценить это можно только в основном в конце своей жизни, а время жизни у всех разное!!!
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=48807.msg1765655#msg1765655 - Манифест людей Меры
Смысл жизни в поисках пути "к Богодержавию"?
Жизнь - борьба за возвышение.
"Я-центризм" - прямой путь в преисподнюю, возвышается не Дух, а тело.
Нравственность - соответствие МЫСЛЕЙ и поступков человека голосу СО-вести!
Важно не то место, которое мы занимаем, а то направление, в котором движемся!
Страх смерти. Он
С уважением, Ваш Ник.Бор.
Смысл жизни в том, чтобы жить и не задумываться зачем.
А для этого нужно пополнее отдаться заботам о семье, работе, заняться увлекательным хобби. Если нет - найти что не хватает, чтобы не оставалось времени на пустые думы о смысле жизни. Так как этот процесс бесконечен, глуп и опасен.
Представьте себе собачку бегающую за своим хвостом, это примерно то же самое - смешно и бессмысленно. Подбивайте итоги дня, месяца, года, ставьте себе оценку. Разрабатывайте планы, старайтесь их осуществить. Это и есть смысл.
Если придерживаться этой истины, то о будущем можно не беспокоиться. Нарушение оной - отбросит в прошлое.
В конце концов,смыслом бытия каждый живущий сам распоряжается.Что выберет-то в его субъективной Вселенной и будет.Эта задача в общем виде не решаема...
зафиксировать в каждый отдельный момент. Но жизнь продолжается, смысл вместе
с ней меняется и душа тоже.... Вообще-то смысла в жизни нет. Так . Суета. А страх
смерти - просто безусловный рефлекс.
Общего, и потому абстрактного ответа - нет! И потому вопрос может быть ОЧЕНЬ коварным... Будьте ОЧЕНЬ внимательны к тем, кто задался этим вопросом "не на шутку"!!
Смысл нельзя абстрактно сформулировать, а потом просто кому-то передать-подарить. Ничего не получится! То, что для кого-то обладает огромным смыслом, для других может быть безразличным, а для кого-то - отталкивающим.
Смыслом для человека ВСЕГДА является любовь. Только то, что человек любит, то и является для него смыслом - не на словах, а на деле. А любить человек может что угодно, и кого угодно. КАКОВА ЛЮБОВЬ - таков и смысл! Можно полюбить и "противоестественное" типа наркотиков, и тогда РЕАЛЬНЫМ смыслом станет - "уколоться и забыться"... Можно любить работу, людей, шопинг, занятия спортом и т.д. и т.п.
Опасность наступает, когда человека реально уже НИЧЕГО НЕ ГРЕЕТ - он ничто и никого не любит... Во всем разочаровался, и с жизнью (ЭНЕРГИЕЙ) его ничего не соединяет. Он реально "обесточился". Выбросьте наивность того, что вы можете словами вернуть ему смысл. Обратитесь к хорошему специалисту, УСПЕШНО лечащему депрессию... Таких мало, ибо часто и "специалисты" ею страдают...
А если это уже повторялось несколько раз и не помогло, то вопрос о смысле может быть для человека и предвестником нового уровня осмысления-ощущения ЖИЗНИ как таковой... Тому пришла пора найти КАЧЕСТВЕННО новую Любовь, ибо все прошлые "любови" исчерпали себя...
Рецепт же "прост": ищите в жизни то, что вас наполняет на все более продолжительный срок, пока не найдете то, что сможет наполнить ЖИЗНЬ (как период) ЦЕЛИКОМ! Чем на меньший срок наполняет вас предмет любви, тем больше вероятность того, что вы не наполняете, а, наоборот, опустошаете свою жизнь... Разменивайте ее ЗОЛОТУЮ ценность на "побрякушки для туземцев"...
Только испытав новый уровень Любви человек сможет отличить то, что есть Любовь, и что есть "любоф-фь" - "не смешите мои тапочки"... До этого - никак...
В человека вложена ПРОГРАММА - "научиться" ЛЮБИТЬ, и он через многие жизни и ошибки (комедийные, драматические и трагические), все равно этому будет учиться...