Делягины за Путистройку - в надежде на смуту, по причине холуйства или на авось?

Делягины за Путистройку - в надежде на смуту, по причине холуйства или на авось? 

Делягин восторгается Путистройкой: 
https://twitter.com/zavtraru/status/1220362666352500737 

1. Опять в России две крайности - одни против Путистройки с целью подлить масла в огонь дестабилизации, а другие по-холуйски её хвалят. Путинские холуи, среди которых сегодня и Делягин (готовый в любой момент вернуться к либералам), утверждают, что эти реформы укрепляют систему власти и одновременно демократизируют её. Якобы Путин создал ещё больше сдержек и противовесов, чем поможет и себе сохранить власть, и стране избежать потрясений. 

2. Академик Павлов: 
"...русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова, и ими оперирует..." 
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html 
Авторы конституционных поправок именно так и думали - на бумаге у них всё гладко (ветви власти выстроены в хитроумный, изящный пасьянс), но "забыли про овраги". А именно: 
а) В условиях санкционного раскола элит сложная система сдержек и противовесов в любой момент может дать сбой - антипутиниисты смогут опереться на новые возможности какой-либо из ветвей власти в борьбе против Путина. 
б) Рискованность этих новаций могла бы смягчить смена экономического курса - точнее, её первые положительные результаты, понижающие уровень накала протестов, а значит, лишающие антипутинистов сильных козырей. Но Путин ставит телегу конституционных реформ впереди лошади реформ экономических: 
https://evolution-march.livejournal.com/1893459.html 

3. Рассмотрим конкретную угрозу: 
Госдума получает право сама назначать премьера. Это усиливает роль и её, и правительства, которое теперь сможет играть на противоречиях между президентом и парламентом (сейчас их нет, но раскол элит делает их вполне возможными). Соответственно, ослабевает роль президента - да, он имеет право снять премьера, но ведь тот к этому времени может успеть набрать вес (аппаратный, электоральный и т.д.). До такой степень может усилиться, что его снятие президентом будет грозить политическим кризисом - вплоть до вывода антипрезидентских масс на улицу при поддержке оппозиционных элит. То есть, гораздо легче и безопаснее не назначать сомнительного премьера, чем потом его снимать (предотвращать проблемы, а не решать их большой ценой). Хотя в теории всё гладко - "если президент имеет право снимать премьера, то президентская власть не ослабла". 

4. То же самое - и по другим ветвям власти. Чем сложнее система - тем она неустойчивее при перегрузках. В этом ключевой момент - оценивать реформы нужно по принципу "Надейся на лучшее, а готовься к худшему". Авторы же Путистройки исходили из незыблемости нынешней стабильности, хотя она уже даёт слабину все больше и больше. 
Возможно, либералы подставили Путина так же, как и с пенсионной реформой - там тоже на бумаге всё гладко ("плохие бояре предлагают жёсткое повышение пенсионного возраста, а хороший царь его смягчает"), а в итоге путинский рейтинг пошёл вниз на радость ельцинским реваншистам: 
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html 

5. Именно поэтому я и назвал Путистройку не транзитом, а вывихом власти: 
https://evolution-march.livejournal.com/1894030.html 
Кстати, Путин уже заявил, что Госсовет не будет над президентом: 
https://evolution-march.livejournal.com/1894739.html 
Спасибо и на этом, но даже в таком случае всё равно какая-то часть президентских полномочий в Госсовет перейдёт - а это при "кризисном беге по оврагам" опять даст возможность прозападным элитам сыграть против Путина, опираясь на новые законы. 

6.

Делягин радуется путистроечной демократизации - я давно уже обвиняю его в этом единстве с либералами (поэтому он и на Болоте был, и Ходорковского защищал и т.д.): 
https://evolution-march.livejournal.com/1443048.html 
Не потому ли и радуется, что надеется на дестабилизацию? Ведь демократизация в кризисные времена в России - это верный путь к смуте: 
https://evolution-march.livejournal.com/386826.html 
Русское "Авось" в кризисные времена усиливается многократно - русские "овраги" особенно глубоки: 
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html 
Российский бац-коэффициент революционной ситуации - самый высокий в мире: 
https://evolution-march.livejournal.com/1864127.html 
Затевать в такой стране в такой ситуации такие реформы - это лишнее доказательство того, что Россия - страна придурков: 
https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html 

Вывих замедленного действия 

Трах! - и власть наперекос! 
Больно? Вроде нет... Отлично! 
Это действует наркоз - 
Пропаганда врёт эпично! 

Глушит "Ох!" тотальным "Ах!" 
Тупость тут пускай баранья - 
Лишь на первых бы порах 
Сбить волну негодованья! 

А потом всё как-нибудь 
Утрясётся понемногу. 
Русь любую стерпит жуть - 
"Живы? Ну, и слава Богу!" 

...Ну-с, три месяца прошло. 
Вроде тихо. Лишь местами 
Воют "Диктатура - зло!" 
Где уж им поднять цунами! 

Та-а-ак... какой-то странный скрип - 
Вертикаль зашевелилась... 
Что-то из-под скрепных глыб 
Гнойно-ржавое полилось... 

Шлёп! - цементом. Толку - ноль. 
Трещины пошли повсюду. 
Склока "башен" сыплет соль 
В кошельки простому люду. 

Гайки закрутить? А как? 
После вывиха всё хрупко: 
Только сделай резкий шаг, 
И - начнётся мясорубка... 

А народ с нужды всё злей - 
В точь под заговор кремлёвский... 
Эх! Ведь звал же быть умней 
Этот.... как его? Шнуровский! 

Новое: 
Хазин (такой же скрытый оранжист, как и Делягин) считает, что "Поправки в Конституцию устранят монополию «приватизационной группировки": 
https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/76120-mikhail-khazin-popravki-v-konstitutsiju-ustranjat-monopoliju-privatizatsionnoy-gruppirovki 
Эти поправки ослабляют власть президента, а вовсе не либеральную группировку, которая будучи в правительстве получает больше независимости от президента, а значит, усиливается. Но даже если бы Хазин и был прав, то получается, что Путин вместо дезинсекции дома, в котором завелись тараканы - поджигает этот дом (децентрализует систему власти в кризисные времена) ради борьбы с тараканами...