Жертвы двадцатого съезда КПСС
Памяти моего дедушки Гиляздина Хабибуллина
и моей бабушки Гафии Галимовой
Мой дедушка в 1956 году был членом бюро горкома КПСС сибирского шахтерского города. Такие бюро были во всех городах и сельских районах СССР вплоть до 1991 года. В них входила руководящая верхушка города или района: все три секретаря горкома (райкома): первый, второй, третий (правда, третий назывался не третьим, а секретарем по идеологии), председатель горисполкома, иногда и его первый заместитель, председатель комитета партийного контроля, редактор городской (районной) газеты, передовой рабочий (колхозник), иногда – директор крупного предприятия (председатель колхоза) иногда – известный в городе или районе ветеран.
Мой дедушка был в бюро ветераном. В тридцатые годы руководил строительством угольных предприятий, работал на других должностях, в пятидесятые вышел на пенсию. Был членом бюро горкома до начала шестидесятых, и до последнего дыхания – членом горкома и парткома шахты, строительству которой отдал в зрелые годы много сил, и где стоял на партучете.
В 1956 году, после ХХ съезда, из ЦК КПССС по областным и краевым комитетам КПСС были разосланы письма с секретным докладом Хрущева о культе личности Сталина. Из обкомов и крайкомов секретный доклад поступил в горкомы и райкомы с предписанием провести во всех парторганизациях страны собрания, на которых ознакомить всех членов КПСС с содержанием доклада и принять на собраниях постановления, одобряющие это самое содержание и поддерживающие решения съезда.
Дедушка никогда не рассказывал мне о том потрясении, которое испытали все члены бюро горкома, когда первый секретарь вслух читал содержимое секретного пакета. Он один раз рассказал своей жене – моей бабушке. А уж она-то раз пятьсот рассказала всем подряд, в том числе и мне. Поскольку рассказано было много раз, я запомнил все, вплоть до характерных ее интонаций. Впервые услышал лет в пять, когда даже не понимал, о чем вообще идет речь. А лет в 12 присутствовал при разговоре дедушки со своими друзьями, которым он рассказывал об этом заседании и о том, как после него проводил в жизнь решения ХХ съезда. Мне тоже было разрешено слушать. Но сначала бабушкина, сугубо женская версия.
«Он и так-то уже седой был, а с того заседания совсем белый пришел. Даже говорить не мог. Еле разговорила его. Оказывается, доклад Хрущева про Сталина они там читали. Оказывается, Сталин плохой стал, а Хрущев хороший. Оказывается, ознакомить надо членов партии с докладом Хрущева. И иди, Хабибуллин, на шахту, которую до войны строил, проводи там партсобрание, разъясняй решения Хрущева!». Почти всегда, в каком-то месте своего короткого монолога, бабушка вставляла: «Убила бы этого Хрущева вот этими вот руками!». И, приподняв руки, показывала изъезженные глубокими линями, слегка огрубевшие ладони вечной труженицы. И еще несколько мгновений держала на весу свои руки, которые с утра до вечера трудятся – готовят еду, стирают, моют, копаются в огороде, доят корову, шьют, вяжут, иногда гладят мою голову…
Однажды, уже лет в 10, когда начал понимать, о чем идет речь, я спросил: «А почему ты его убила бы? За Сталина?». Бабушка ответила потрясающе: «Да, что мне Сталин, что мне Хрущев?! За мужа своего убила бы, за твоего деда! Он год болел после это бюро и партсобрания, которое провел на шахте. У него глаза гореть перестали! Он как будто умер. Посмотришь – ходит человек, разговаривает, а поглядишь – мертвый. Он думать начал, что всю жизнь зря прожил, зря шахты строил, зря в войну круглосуточно работал. Сколько я сил потратила, чтоб убедить его, что все не зря! Вот опять живой. Кое-как воскресила. Но воскресила».
А теперь – к дедушкиной версии. К дедушке ходили два его друга – Калимуллин и Гарифуллин, такие же седые, еще крепкие мужчины. И, как говорила бабушка, устраивали татарские пьянки. Проходили они в беседке сада, выращенного дедушкой.
Что такое татарская пьянка? Чаепитие, в ходе которого выпивается самовара два чая. К алкоголю дедушка не прикасался. Я его ни разу в жизни не видел даже слегка выпившим. Моей обязанностью во время чаепитий было носить в беседку большой фарфоровый чайник с заваренным чаем. Чайник быстро опустошался, и я опять летел к бабушке, чтобы она заварила новую порцию. Обязанность эту я выполнял добровольно. В награду мне было разрешено сидеть в беседке и слушать разговоры дедушки и его друзей. Говорили они по-татарски. Я татарский язык не только понимал, но и сам хорошо говорил на нем.
И вот однажды дедушка рассказал своим друзьям про то самое историческое заседание бюро горкома. Я услышал и запомнил. Правда, некоторые детали стали забываться. Первого секретаря дедушка называл по фамилии. Простая русская фамилия. Маркелов, Макаров, Марков, Меркурьев, Маркин… Вспомнить не могу. Пусть будет Макаров.
«Макаров прочитал доклад и замолк. Пока читал, мы все с ума сходили. Сначала думал, что один я. Но потом обменялись впечатлениями. У всех было ощущение: с ума сошли. Мы. Или Хрущев. Сидим, как оплеванные. Молчим. Макаров говорит: голосовать надо, одобрить. Проект постановления уже подготовлен. Кто за то, чтобы одобрить решения ХХ съезда КПСС об осуждении культа личности, прошу поднять руку. А сам не поднимает. На нас смотрит. А мы на него смотрим. Рука ни у кого не поднимается. Наконец поднял Макаров руку. И мы вслед за ним подняли. Как будто чан с грязью на себя вылили. Потом распределяли, кому в какую парторганизацию идти проводить решения съезда в жизнь. Членов бюро горкома мало, парторганизаций много. Провели на следующий день пленум горкома и распределили окончательно. Членов горкома тоже задействовали. Мне досталась шахта «Манеиха», я там на партучете состою, до войны строил ее. На партсобрании, когда я зачитывал доклад Хрущева, коммунисты кричали мне, что я – предатель».
Кажется, Калимуллин осторожно спросил: «Вычислил кричавших?». Дедушка ответил: «Нет. Я действительно чувствовал себя предателем». Калимуллин задал новый вопрос: «Чувствовал себя предателем, значит, был не согласен с Хрущевым? Зачем тогда зачитывал его доклад и проводил партсобрание?». Дедушка посмотрел на Калимуллина и спросил: «А ты бы на моем месте, как поступил?». Калимуллин промолчал…
Уже через много лет я понял, что сделали с моим дедушкой и с его поколением – поколением строителей СССР, подлый хрущевский доклад и решения ХХ съезда. Эти решения как бы лишили их смысла огромной прожитой жизни, полной самоотверженного труда, энтузиазма, любви, побед.
Мой дедушка никогда не хвалил и не ругал ни Хрущева, ни Сталина. Никогда и ни в чем не навязывал мне свое мнение. Все выводы, к которым я прихожу – плоды моих собственных раздумий. И я утверждаю, что все поколения людей, построивших СССР под руководством Сталина, участвовавших в Великой Отечественной войне и победивших Германию под руководством Сталина, восстановивших великую державу после военной разрухи под руководством Сталина, – все эти поколения, миллионы честных тружеников и воинов – жертвы двадцатого съезда КПСС.
Другая жертва ХХ съезда – бессмертное в народной памяти произведение Иосифа Сталина – Союз Советских Социалистических республик. Наша прекрасная и могучая страна, в которой мы получили образование, пользовались бесплатной медициной, за символические деньги покупали билеты в лучшие музеи и театры, своими глазами видели великих артистов, поэтов, музыкантов, художников. Именно с ХХ съезда КПСС начались постепенные гниение и развал государства. То, что начал Хрущев, довершил Горбачев. И вот они две главные жертвы ХХ съезда КПСС – СССР как великое государство и народы бывшего СССР.
Метили в Сталина – попали в народ.
З.Ы. Прошу уважаемых комментаторов не объяснять действия того или иного исторического персонажа исключительно его национальной принадлежностью.
Комментарии
А все экономические промахи Хруща, обусловленны тем, что он сошел с курса Сталина, а его предсмертную работу "Экономические проблемы социализма в СССР" изъяли из всех экономических вузов
В действительности это была контреволюция бюрократии. в 37 не удалась - а вот в 56 свершилась.
На партсобраниях не был, не знаю, что там было. А вот на комсомольских собраниях воспринималась затея Хруща( так его за глаза звали), как
марание предыдущего главы государства. Примерно, как современная борьба президента Медведева со сталинизмом, ни чего нового.
Перетрутся и современые идеалогические втирания в сознание масс.
Я тоже. Правда давно уже уехал оттуда.
Ворошиловская на самом деле имени Ворошилова, а в пятидесятые-шестидесятые называлась шахта № 5-6.
Новокузнецк, весёлое время было.
Где вы теперь живете?
Я в Кемерове.
Но в любом случае не стоит искажать имена людей, как бы они вам не нравились.
У нас одна национальность - СОВЕТСКИЕ МЫ...
Но, к сожалению, не все это понимают.
Похороны В.И.Ленина не помню – тогда еще не жил, не родился.
В последний период жизни Сталин часто думал о своих наследниках. В числе их находился Вознесенский, но гнусное, как обычно в сталинское время антипартийное ленинградское дело выбило из руководства и жизни этого выдающегося человека. Тогда Сталин перенес свои симпатии на Косыгина – для руководства Советом Министров. Единственным и непререкаемым руководителем партии Сталин считал Суслова. И фактически, после Сталина – при Хрущеве и Брежневе – партией руководил Суслов. И при этом он оставался убежденным сталинцем. Как это могло случиться-произойти – я того не понимаю. Но это так происходило.
По тем публикациям, которые в последние годы появляются, очень похоже, что Сталин готовил передачу власти от партии (оставляя за ней идеологию) - советским и государственным органам.
Вот этого ему и не простили. И читая разные отрывки воспоминаний, документов у меня складывается полное ощущение, что за этими процессами стоял Суслов, который фактически был лидером партаппарата. Сталин создал партаппарат в пору борьбы с Троцким, а поотм это же аппарат его и погубил. А вместе с ним и его главное детище - СССР.
Я не знаю механику решения об обнародовании фактов и подготовки самого доклада. Н.С.Хрущев только зачитал этот многочасовый доклад – назван его именем.
Я не думал прежде о позиции Суслова: как, почему он решился на такой шаг. Это могла стать формой его мгогоходовки, интриги – переложить ответственность на Хрущева, самому остаться в тени… На волне недовольства подставленного «шефа» - занять по праву положенную ему власть. Не знаю.
Суслов вел себя скромно – в быту, поведение его сверхскромное. Он знал себе цену. Мог властвовать строго – не так жестоко, как Сталин. Но «справедливо». Основные направления политики – оснащение армии ракетно-ядерным оружием, победное шествие социализма и советской армии по континентам входило в его личную прогрсмму. Так что…
Я говорю не об одном Робеспьере – о разных чередовавшихся периодах «самоочищения»…
Приписывать все заслуги Сталину – это повторение сталинской, да и сусловской пропаганды.
О том, что автор хрущевского доклада - Суслов, мне не известно. Не могли бы Вы сказать, откуда у Вас такие сведения?
По поводу государственного, административного, интернационального и национального строительства СССР: главным архитектором был Ленин. Приложили свои руки разные вожди – стали врагами Сталина: их ликвидировали под видом врагов народа. Да, и Сталин занимался «инженерной доводкой».
Основная деятельность Сталина первого периода: у него имелась прослушка телефонов всех руководящих кадров – постоянно слушал, возможно, записывал, а потом ударял фактами!
Ответить на Ваш вопрос о Суслове… Нет у меня сейчас времени вспоминать, искать, думать… Я в партии не состоял. Доклад Суслова-Хрущева нам, комсомольцам, выпускникам института - прочитали примерно около 10-15 марта 1956.
Об авторстве Суслова знаю давно. В Интернете есть упоминания.
Примерно год назад я закончил дилогию или трилогию «Суровая зима 1952-53». Один раздел «Иосиф Сталин» издали небольшим тиражом мне в подарок – за победу на литературном конкурсе. Нечто написал и о Суслове. Еще не всю книги раздал. Напишите Blf-Moshe@list.ru – вышлю.
и о том времени, да и о Российской истории? Ведь все переписывали через 5-10 лет.
Наивный Вы человек: я в институте изучал материалы 19 съезда на занятиях марксизма-ленинизма.
Создавали государство не "теоретик" Ленин, не "практик"
Сталин - в их время, под их руководством...
Я говорю о прослушке у Сталина - еще в 20-е годы, да о ней еще никто не знал, а Сталин имел такую систему. Он знал о многих разговорах и партийных интригах - сам являлся величайшим интриганом.
По поводу Суслова... Это под его наблюдением в течение ВОВ вывезли несколько народов Кавказа и Юга России по обвинению во всенародном сотрудничестве с нацистами.
И в Прибалтике Суслов отметился... Еще он сыграл важную роль в советизации одной из стран Народной Демократии Вовточной Европы. Какой? Я точно не знаю.
Сталин повел над Сусловым полную проверку: не зря готовил его в свои партийные преемники.
Коллективизация – для Вас экономика?!
Вы хоть знаете, что происходило?!
Злодеи всей России гонялись за старательными крестьянами – ловили их, высылали в безжизненные районы для умирания. Тиран не имел никакого представления об экономике. Если он что знал, использовал в те времена – похитил у своих партийных оппонентов.
Сталин с Жуковым и прочими безрамотными командирами (грамотных «спецов», командиров гражданской войны и довоенных выдвиженцев, прошедших боевое крещение в разных местах – и в Китае, Монголии… - устранили) – молодые использовали солдат в качестве оружия. Такие огромные потери! Это американцы одели, обули, накормили армию – Сталин привел к Победе!
Во что превратили Россию, Русский Народ Сталин и его последователи?!
Есть ли у нас право судить те времена? Как у кастрированного судить о недостойных связях состоятельного!
И пытаясь стать на ноги,общество это не делает в один шаг.
Тогда общество было не свободное,но оно стояло.опираясь друг за друга, в желании осмотреться,осмыслить.
А нынче его уложили в пропастьочернительства,льют непрерывно мерзость всех видов и фасонов,чтобы отшибить память,чтобы уничтожить. И это удается,судя по вашей реакции.А вы стоите того,что за эти годы создали. Недавно барон Мюнхаузен приводил сферы,где Россия впереди-в области гнусностей
Комментарий удален модератором
И вам - здоровья, сил, успехов!
1. Рекорд Стаханова не был липовым.
2. Очковтирательство в те годы было невозможно.
3. Брат вашего деда не был директором шахты, где Стаханов устанавливал рекорд.
А дальше наша жизнь пошла своим чередом.
Вам сколько лет, если не секрет?
Партийная и комсомольская работа организовывалась Политотделом института, не входяшим в систему территориальных партийных органов. Политотдел имел права РК или ГК КПСС в части учёта членов партии и комсомольцев и приёма новых членов То собрание о котором идёт речь,вёл как раз начальник Политотдела . Поручение о читке доклада я получил от помощника начальника Политотдела по комсомольской работе. Возможно, потому что я был членом бюро ВЛКСМ
института. За время моей работы партийно-комсомольские собрания у нас проводились 2-3 раза, но повестки ,кроме обсуждаемой, я не вспомню
Ваш замначполитотдела в этой ситуации проявил себя как разгильдяй. Людей, которым выпало читать доклад, готовили. Он вас - без подготовки. Думаю, стресс вы испытали немалый.
Мертвая тишина и шок. Это все о чем? Это не о нашей жизни.
Репрессии прошлись по верхам. Большинства простых людей они и не коснулись.
Никаких прямых свидетельств найти не удалось; есть только косвенные и весьма сомнительные.
http://torbasow.livejournal.com/378957.html
А мой дед после этого съезда, а особенно после того, как провел партсобрание по одобрению решений этого съезда, больше года болел. И вытащила его из болезни бабушка, а не вонючий хрущевский доклад, "лишивший иллюзий". Он, наоборот вогнал его в болезнь. Вам никогда не понять людей того поколения. И я бы их не понял, если бы не жил рядом со своим дедом.
В этом состоит главное отличие сталинизма от национал-социализма: Гитлер был идеалистом. Им двигала идеология (суть которой мы сейчас не обсуждаем).Он сам себя подчинил этим идеалам и требовал того же от своих соратников. Сталиным же двигала жажда чистой власти. Он стоял выше любой идеологии. Я думаю, он был единственным свободным человеком в СССР». (Мануэль Оксенрайтер, главный редактор Немецкого военного журнала, «Только факты играют роль», в книге «Новая правда Виктора Суворова», М., Яуза-пресс, 2009, стр.296).
Я в некотором смысле публичный человек, сведения обо мне легко найти в сети, взглядов своих не скрываю. Вы - непонятно - кто. Может быть, псевдоним. Чтобы вы могли говорит со мной на равных, расскажите немного о себе. Нехорошо получается: вы обо мне знаете, я о вас - нет.
И про бабушку хорошо написали. Душевно!
Наши бабушки и дедушки - светлые островки в памяти.
Мы на этих островках - маленькие, любимые и необходимые.
Искренне сочувствую.
Мерзавцы пытались уничтожить память, но этого у них не получилось и не получится.
Тем более в нынешнее время, когда воочию видно, что сотворили со страной и с народом "перестройщики"...
За потоком либеральный публикаций в одну дуду потеряли голос народа. Наши люди не любят "на показ", эстрада не для них, СМИ не доверяют.
Вот и заткнули им рот тряпочкой.
Обидно мне одно. Мы, внуки, получившие образование, оказались столь же наивны и уязвимы, как и деды.
Осталось нам другое. Сделать все возможное, чтобы наши внуки были бы готовы встретить хитрого, подлого врага в лицо. Не обманулись, не пошатнулись, как мы.
А времена грядут суровые.
http://www.gramotey.com/?open_file=1269086982#TOC_id1364428
Насколько я помню, настроение стало меняться, когда вернувшиеся из лагерей и их родственники стали откровенно, уже ничего не боясь, рассказывать о том, что им пришлось пережить. Помню, например, исповедь нашей соседки, нашего дальнего родственника. Это с трудом умещалось в голове. Можно ли было тихо, без политической трескотни вернуть невинных людей? Думаю, это трудно было сделать по обстоятельствам того времени.
Кстати, вот Вам еще одна черта для характеристики сталинщины: воспитанные в Сталиным и привыкшие к нерассуждающему повиновению люди, как наши отцы
Кстати, лично он от разоблачения культа личности только выиграл. Вскоре после смерти Сталина решение об исключении его из партии было заменено выговором (даже не строгим), в 1954 г. сняли и выговор, а в 1956 г. его пригласили в то учреждение, откуда он в феврале 1953 г. был с позором изгнан, извинились ("Вы же понимаете, какое было время, мы не могли иначе!") и пригласили вернуться на службу с повышением. Мой отец отказался: "Не могу работать с этими людьми!".
"Лес рубят - щепки летят", это утешение для тех, кто судьюой был избавлен от участи репрессированных, у меня, повторяю, их рассказы до сих пор в ушах.
Это качество можно назвать и по-иному - партийная дисциплина. Именно высочайшей партийной дисциплиной, воспитанной в наших родителях Сталиным, и воспользовался Хрущев, пытаясь ниспровергнуть Сталина после его смерти. Но у него не получилось.
У Вас в ушах - рассказы репрессированных. Я их тоже слышал. И сочувствую. Но я слышал и рассказы строителей СССР и воинов СССР, по головам которым проехал двадцатый съезд, то есть жертв двадцатого съезда, людей которым после него ломали сознание.
И получается, что и у Вас, и у меня в роду есть самые близкие люди, ставшие жертвами этого съезда. У Вас - отец, у меня - дед. Их убежденность, веру, сознание этот съезд покалечил. Мой дед год болел после того, как ему пришлось доводить до народа решения съезда. А сколько таких искалеченных было в стране, включая рядовых коммунистов и беспартийных? Миллионы. Почему-то о репрессированных мы думаем. А о строителях и воинах - жертвах этого съезда - нет. Разве это справедливо?
В отличие от Вас, я все-таки не могу поставить в один ряд МОРАЛЬНЫЕ переживания миллионов коммунистов с МОРАЛЬНЫМИ И ФИЗИЧЕСКИМИ страданиями миллионов советских немцев, калмыков, крымских татар и др., которые по принципу коллективной вины, без всякой вины личной, тех стариков, женщин и детей, которые подвергались страшным лишениям, иногда просто пыткам, - и которых именно Хрущев, какими бы циничными и шкурными соображениями он при этом ни руководствовался, - избавил от мучений и унижений. Неужели во имя верности идеям Сталина надо было спустя почти 10 лет после окончания войны держать целые народы на положении полурабов? А если "потихоньку" вернуть их из Сибири и Алтая, Казахстана и Урала в родные места - - это ведь тоже вызвало бы стресс у верных сталинцев.
. Отдельного разговора заслуживает эта черта нашего советского народа: восторгаться и обожествлять МАСШТАБ личности, а не баланс добра и зла.
Но и со Сталина снять ответственность не могу. Вы уже забыли, что из себя представляла Ленинская партия большевиков? Забыли. Так это была партия людей Творчески осмысливающих КАЖДОЕ РЕШЕНИЕ! И Ленин не приказывал - УБЕЖДАЛ! Сталин довел эту партию до 100% "одобрямс". Чем и воспользовался Хрущев! Кто сомневается в сказанном, напомню что даже явное предательство Зиновьева и Каменева "сошло" им с рук, когда они опубликовали ДАТУ ПРОВЕДЕНИЯ ВОССТАНИЯ! И объявили о своем НЕСОГЛАСИИ с решением ЦК! Их даже из партии не выгнали! Если бы подготовкой Восстания занимался бы не Ленин а Сталин, эту парочку просто бы расстреляли! А на собрании в Статье - КТО ОБСУЖДАЛ И ТВОРЧЕСКИ ОСМЫСЛИВАЛ доклад Хрущева?? Таких не оказалось! Попереживали в тряпочку, и УТЕРЛИСЬ! И это говорю не в укор членам того собрания, а в укор Сталину!
"Утерлись". А Вы бы не утерлись?