Кто хочет стать президентом России?
На модерации
Отложенный
Предлагаю простой и честный способ избрания высшего российского чиновника, в корне отличающийся от существующего.
Как устроены выборы сегодня? Кандидаты от партий, или самовыдвиженцы, собирают определённое количество подписей, проходят разные проверки и отсевы, и, в конце концов, огласив свои программы, собирают голоса населения.
Понятно, что на любом этапе этого процесса порядочного человека могут отсеить, а мерзавца, наоборот, пропустить - так как у человека на лбу не написано, кто он на самом деле, и что он собирается делать, когда получит заветный пост.
Кроме того, понятно, что во власть у нас традиционно рвутся не самые лучшие люди... И, кроме того, нельзя забывать и об "административном ресурсе", который в России легко может обеспечить пожизненное правление нынешнего "тандема", или какого-нибудь другого...
Так вот, я предлагаю гораздо лучший способ выбора президента.
1. Давно не секрет, что специалисты могут разработать набор тестов, позволяющих выбрать человека, максимально подходящего для той или иной работы.
Значит, можно сделать программу, которая совершенно без участия операторов, могла определить уровень соответствия кандидата нужным требованиям... В нашем случае - требованиям, предъявляемым к президенту.
2. Любой гражданин России раз, допустим, в четыре года, сможет, при желании, пройти такое тестирование. И, набравший наибольшее количество очков, сможет стать президентом, при условии, что он не наркоман, не судим, и т.д. Или, например, среди десяти лучших десяти кандидатов всё же выбрать одного путём всенародного голосования.
3. Понятно, что в России любая подобная ситуация может быть использована к обогащению и в целях коррумпированных чиновников. Однако, организация максимальной защищённости такой выборной системы от внешних воздействий - это чисто техническая задача, которую, так или иначе, можно решить... Например, на местах можно набирать комиссии из добровольных наблюдателей, которые, в случае обнаружения реальных нарушений, получали бы значительные премии...
Понятно, что предложенное - всего лишь идея...
Комментарии
но у нас экзамен в ГАИ делатся подобным образом - и как 20 лет назад, так и сейчас - нужные люди жмут исключительно на нужные кнопки :)
справка от психиатра, рентгеновский снимок о наличии мозга и тест на продажность.
Ну и, разумеется, чтобы все его имущественные интересы были в России.
И ближайшие родственники очень любили жить в России.
А вот у наших последних президентов, у всех, были (и есть) свои команды. Стало ли Вам от этого лучше?
кстати сегодня вспомнил одно переделанное стихотворение тех лет
в воскресный день с сестрой моей мы вышли со двора
я поведу тебя в музей сказала мне сестра
вот через площадь мы идем и входим наконец
в большой красивый красный дом, похожий на дворец
------------------------------------------------------------------------------
я вижу дом где Ленин рос, его похвальный лист
что из Германии привез-Ульянов Аферист!!!!!!!
Я, например, ещё тридцать лет назад проходил тестирование в КГБ. Это тестирование позволяло отбирать наиболее подходящих для их работы людей.
Считаете, что у нас это невозможно?
Трудно сказать. :) Возможно ли это в Ливии?
Но всех нормальных людей скомпрометировать и посадить нельзя.
А едва ли ни любой нормальный человек был бы лучше чем то, что мы имеем сейчас.
Когда же мы наконец поймем что руководитель это ПРОФЕСИЯ,а не место для кормления полученное политиком.
Ну и, разумеется, почти любой другой руководитель должен быть профессионалом. А вот руководитель страны... Слишком тут всего много, чтобы сказать, например, что здесь нужен юрист... Или финансист. И т.п.
про "кормление", разумеется, я не говорил. Я же говорю: я вижу президента как человека, следящего за справедливостью в рамках страны. А профессионалами должны быть министры, и все прочие, кто будет работать по их схемам.
Видите ли... У нас достаточно людей, пригодных для подобной работы. ПРЯМО СЕЙЧАС.
Понятно, что я не имел ввиду ничего типа ЕГЭ, и не говорил, что для президентства главное - извлекать в уме квадратные корни и высчитывать квадратуру круга.
Понятно, если дать волю мерзавцам, они из всего станут делать деньги для себя и своего окружения. Но - даже Каддафи вроде бы был готов обсуждать свою отставку... Значит, при определённых условиях с действующей властью можно договориться о её добровольной отставке...
Ну а уж как потом организовать новую систему выборов - проблема чисто техническая...
Если же считать, что она в принципе неразрешима, то тогда к чему вообще это всё? Надо стараться рвать когти, либо пристраивать детей за границей, вот и всё.
предлагаю встречный вариант:
особо желающий порадеть за народ знает, что через 4 года его автоматически ждет смертный приговор за предательство интересов народа и референдум по его утверждению. если 2/3 (квалифицированное большинство) против - отмена приговора, помилование.
как вам такой вариант?
А в моём предложении система безопасности - вопрос технический, значит, решаемый.
Видите ли, в чём штука... Тогда головы отделялись бы, прежде всего, у тех, кто не заморачивался бы популистскими штучками. Т.е., как раз у тех, кто способен принести больше всего пользы...
Я тут провёл несколько экспериментов: народ больше всего ненавидит тех, на кого ему указали в качестве "козлов отпущения". Виноваты они, или нет, народ уже не разбирается...
Так что, "метод Шекли" не годится.
Нынешняя тоже уже наработала на парашу, но, полагаю, её после отставки тоже не в тюрьму отправят... Вот Вам и "персональная ответственность"...
значит, надо менять опг.
Посмотрите. Да, выходит, ОПГ... И надо бы с этим что-то сделать.
Если проще, то я тоже хочу быть президентом. Ведь это не вредно - Хотеть. Вредно - не хотеть.
Но с нашими законами, которые противоречат законам природы, вредно даже - Думать.
К тому же в борьбе за власть всегда используют оружие.
Борьба за власть тоже бывает очень разная. С помощью оружия - просто самая очевидная. Но далеко не единственная, и не обязательно самая надёжная.
Другое дело, когда выгодно держаться вместе и трудится сообща, без личной выгоды.
А кольт - это образное выражение, которое подразумевает под собой -неизбежность возмездия...сейчас, а не в следующей жизни.
Подозреваю, Вы просто чего-то не додумали...
Когда, например, трое соседей объединяются, чтобы выстроить избу сначала одному, потом - второму, а затем - и третьему, они это делают не из любви друг к другу, а потому, что так им проще и дешевле - не нужно нанимать посторонних...
Так же и в других делах: "личная выгода" - это не жупел, а интересы, которые толкают человека в коллектив. Потому, что вместе ЛЕГЧЕ. Вот и всё.
А отстреливают и подставляют всё же в меньшинстве случаев. Подлецы. Принцип выгоды тут ни при чём. Они так же гадили бы и без выгоды. Просто такой случай представился.
Наблюдателей примитивно перекупят с перспективой отбить с прибылью вложенные бабки, если не сменить вектор движения морали.
Как в кино:
" Выбрать достойных людей!
-А кто их выберет?
- Самые достойные!
-А кто их выберет?
- Наидостойнейшие!
-А их кто выберет?
- Я!
Более того, я пошел бы дальше. Тесты должно проходить все трудоспособное население и выбирться Президент должен насильно, без на то его желания... Самый достойный. Потому, что нормальный человек туда не пойдет - это бремя! Тяжелое! Вспомните, как выбирали Михаила Романова и как он не хотел...
С подобными выборами ситуация маловероятна, но хоть помечтать...
Короче с нашим рабским ментолом они поставят очередную куклу ибудут дальше качать газ
Ну и женщина, о которой шла речь, - это, скорее всего, жена президента, судя по формулировке. Думаю, это намёк на г-жу Медведеву.
Впрочем, эти рассужд. хотя и верные не имеют смысла, потому выборы это всего лишь шоу. Истинными результатами голосования располагает высший избирательный комитет, куда стекаются бюлетени со всей страны. На основе результ. голосован. наверху выясняют лишь народные предпочтения, нам представляют кандидата опред. до выборов
Так надоели эти пляски по ящику, хочется чего-нибудь остренького. А если Жириновского запустить в какую-нибудь приемную комиссию или совет, то-то будет весело! А для претендентов тренировка покруче карате. Ну давайте, еще что-нибудь придумаем!
Нет, вот как раз никакой преемственности не надо. Умный и знающий человек и сам не станет ничего ломать, если это не нужно...
А преемственность- из кого на следующий срок выбирать кандидата? Из потайных закоулков, как сейчас, вытаскивать? Да с учетом качеств, выгодных ИМ, а не НАМ. А так на наших глазах будет воспитываться очередной президент, процесс будет прозрачный (то-то радости папарацци), все будут знать о нем все, ничего не утаить.И вообще, народу полезнее знать подробности о жизни своего президента, от которого зависит из жизнь, чем подглядывать за "звездами". И если серьезно, то будущих императоров выращивали и воспитывали для управления страной, а мы вырастим и воспитаем себе президента. Не фиг актеров и шахтеров на управление ставить, они никогда толковую команду собрать не умеют, все у них шулеры да неучи с подхалимским уклоном под руками толкутся.
Кто из них был хорош на своей работе?
При ком-то из них произошли перемены, которые были нам нужны, и без которых было бы много хуже... Вот только какова их роль в этих положительных переменах? Произошли они благодаря, или вопреки их усилиям?
Ну и, президент - домуправ, хорошо выполнивший свою работу за очень хорошую зарплату, и удалившийся к своим делам, - лучшая альтернатива властолюбцу, весь свой срок придумывающему, как бы остаться на следующий, и на следующий, и на следующий... А ведь это не только его страна, но и - наша...
Так что, не знаю, что лучше - президент - лучший управленец, или президент - мудрый и честный человек... Это должны решить специалисты.
Но Вы тут меня в этом переплюнули... :)
Знаете, полагаю, нам было бы замечательно для начала получить в президенты умного и честного человека... И чтобы он дожил до следующих выборов... А дальше уже было бы проще.
Боюсь, у этого снабженца нам президента не выпросить...
А так - нам бы прервать эту последовательность, когда ограниченная группа, присосавшаяся к стране, присвоила и право управления Россией. В нынешней ситуации президентом сможет стать только человек, лояльный этой группе, и, по определению, хранящий её интересы.
Любой ЧЕСТНЫЙ и независимый от этой группы человек принёс бы сейчас России больше пользы, чем Михаил Романов...
Конкурс - хорошо бы. Но, насколько я понимаю, администрация ГП имеет своё собственное понимание, что можно, а чего нельзя, и подобные вещи как раз граничат с категорией НИЗЗЗЗЯЯ, так как имеют политическую окраску...
Впрочем, для президентства, полагаю, умён я достаточно. Но - не в меру ленив, и недостаточно последователен... Хотя... может, это, наоборот, преимущество... :)