Про Минск. Лучший комментарий

Я не думаю, что Кремль специально предъявил какой-то конкретный ультиматум и конкретно Минску. Просто сама ситуация после проведения налогового маневра в России является объективно (не субъективно!) ультимативной. И является таковой не только для Белоруссии, но и для любой другой страны вне России. Просто больнее всего это бьет по окраинам РИ-СССР, и в первую очередь по тем, кто имел какие-то преференции от России, причем преференции не на уровне доступа предприятий на российский рынок в рамках честной конкуренции, а преференций непосредственно для госбюджета.

Для чего Россия провела налоговый маневр? - Не для того, чтобы сделать хуже РБ или еще кому вовне. А для того, чтобы сделать лучше себе. С точки зрения исторической перспективы это сделано для России. Потому что с точки зрения ретроспективы Россия на протяжении веков расширяясь и усиливаясь присоединяла к себе территории, которые жили ХУЖЕ, чем население России. - И на территории будущих Украины, Белоруссии и Прибалтики присоединяемое население жило хуже, чем в России. Это только при СССР за счет перераспределения союзного бюджета сложилась противоречащая реальности картина, когда вчерашние нищеброды на протяжении 2-3 поколений привыкли ощущать себя чем-то более зажиточным (а значит более умным и трудолюбивым), чем россияне (пьяные ленивые соседи). 

Особенно сильно этот контраст ощущался, и до сих пор не преодолен, в областях западной России, той же Смоленской или Псковской.

Если и преодолевается, то пока слабо и в основном в аспекте денежных доходов населения, да и то не шибко. Но вот убрать разрыв в капитальных вложениях, сделанных в соседние окраины при СССР и не сделанных в российских областях, это еще делать и делать. Изначальный разрыв просто чудовищен.

В общем, России много надо денег, много кап. вложений. Надо думать о себе. Надо поднимать уровень жизни. Он должен быть нормальным, то есть в 2-3-4 раза выше, чем у соседних окраин, как это и было на протяжении веков. Не за счет них, естественно. Да и взять-то с них нечего. И не надо. Но и не вбухивая в них свои ресурсы, если они что-то внешнее по отношению к России. Братья? - Да хотя бы и так, если в таком дискурсе. Но кто сказал, кто видел в жизни, что один взрослый брат содержит семью другого, причем не инвалида, а вполне дееспособного (или заявляющего об этом) и со своим семейным бюджетом?

В общем, я вижу историческую концепцию развития России, а не конкретные разборки с Минском. Вернее, конкретные разборки есть, но они следствие, они вторичны, и они неизбежны в рамках исторического процесса.

источник: 

Уважаемый once