Культ большого хапка
Развитие технологий фактически всегда применялось Европой для грабежа и обмана. Так начиная с 15 века, когда дворы Испании и Британии обрели достаточно совершенный флот и огнестрельное оружие, они отправились грабить и разорять новые земли. За три века из Америки и Индии были вывезены десятки тысяч тонн драгметаллов, которые просто отбирали у населения или меняли на безделушки.
Европа фактически поднялась на грабеже, и чем более совершенны становились технологии, тем совершенне, отточеннее становился грабеж.
С 16 века, с начала сверхдоходов от разорения других земель разжиравшиеся европейские дворы стали ощущать еще большую потребность в самопрославлении и эстетических утехах, что выразилось в относительном подъеме искусств, хотя подъем этот носил больше технический характер. Именно с этого времени в Европе выходит на новую высоту профессиональное искусство, мастера, получавшие супержалование за умение развлечь жирующую знать.
Отсюда пошли престижные профессии, звания. Так поветрие хапнуть быстро и много распространялось с верхов на все население. В конеце концов об этом начала живописать литература. Произведения вроде "Острова сокровищ" массово развивали в населении желание не честного труда на благо общества, а просто где урвать побольше и побыстрее.
Интересно, что герой Джим Хокинс - сообразительный ловкиий мальчик, и его "положительные" компаньоны хотят просто лично разбогатеть, в этом смысле по мотиву они ничем не отличаются от пиратов, и те и другие - по сути две одинаковые команды в гонке за золтом.
Надо отдать должное автору, итог философичен - в конце концов никто ничего не получил.
Советский вариант "Острова сокровищ" - "Золотой теленок", приключения по всей стране Бендера и компании, жаждущих миллиона. Образ Бендера вместе с поднятием настроения трудовому советскому народу, тонко и элегантно подвел его к мысли, что куш вполне можно получить, если все хорошенько обдумать, да еще насладиться приключениями и гордостью за собственные достижения...
У большинства современных бизнесменов и политиков где-то до сих пор герой - Бендер или, допустим, герои "Бриллиантовой руки", и в глубине души они сравнивают себя с ними. Если смотреть сегодняшние фильмы, что западные, что ведомой Западом России, то культ большого куша проходит красной нитью через большинство сценариев. В пестовании тех же настроений волей или неволей заняты и ведущие исполнители шоу бизнеса.
К сожалению ординарные люди не в состоянии понять, что такая "популярная" культура ведет к разорению больших масс людей. Что деньги, взятые быстро и с элементами лапши на уши, обогащают одних за счет обеднения других. Появление легких денег в одном месте, означает, что во многих других местах люди не могут купить себе самое необходимое.
Вот почему раньше спекуляция каралась, и почему сейчас, когда цены отпущены и можно перепродавать что хочешь за сколько хочешь - так много несправедливости, так много людей, еле сводящих концы с концами.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Жизнь мимолетна, но это не повод тратить ее на деньги.
Комментарий удален модератором
Далее, а зачем вам знание, если его нельзя будет конвертировать в деньги? Ну например в зарплату?
А философы ничего в этом мире не определяют. Они лишь констатируют факт. Описывая известный им мир, с точки зрения известных им знаний.
А кто вам сказал, что он не прав или правы вы, утверждая, что он не прав?
Истина, на самом деле, где-то по серединке..)))))))))))
Те, которые не в москвах проживают, вовсе не виноваты в том, что при "старте" разные возможности у людей для старта в воровстве было.
Хотя главные воры-олигархи и их подручные в гп не живут.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Экономика сплавляет в единую силу разрозненные организации, пронизывая их всепроникающим эфиром стоимостных связей. Природа этих незримых силовых линий, открытых и исследованных Марксом, оказалась столь неуловимой, что даже человечество XX века, познавшее внутриатомные связи, до сих пор не в ладах с его открытием.
[Т.е., исторически первой возникает технология, затем на основе технологий возникает организация, на основе организаций - экономика. - МИБ.]
Этой «феноменологии производительных сил» могут быть сопоставлены две глубокие параллели — историческая и логическая.
В качестве «организаций» на историческую сцену вступают основанные на внеэкономическом принуждении «многоклеточные организмы» империй древнего мира. «Одноклеточная» варварская периферия образует для них ту среду, за счет которой они обеспечивают свое питание и рост. По мере такого объединения родов в империи война между родами переходит в ранние формы классовой борьбы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но тем самым положен предел экстенсивному, естественноисторическому типу развития. Экстенсивный рост экономики может продолжаться, покуда она находит вокруг себя в качестве предмета «низшие организмы» производительных сил — технологий и организаций. Но как только общество, развиваясь естественноисторическим путем, превращается в целостную экономику, упирающуюся кругом в самое себя, в собственные границы, — дальнейшее развитие возможно только при условии, если общество станет субъектом по отношению к самому себе, превратит себя в предмет собственной деятельности. Точнее, таким предметом могут теперь быть только образующие социальную ткань производственные отношения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
[Это была историческая параллель. А теперь - логическая. - МИБ.]
Логическая параллель «феноменологии» основывается на понимании, что эти три по видимости самостоятельные общественно-природные силы отражают на самом деле три ступени становления одной-единственной производительной силы — труда.
Сначала труд превращается в производительную силу в его качественном аспекте, затем, на втором этапе — в количественном, и, наконец, — в аспекте меры. Иными словами, в производительную силу превращаются три основных свойства, аспекта, присущие труду как конкретно-всеобщему. В технологии используется способность труда производить широкий спектр качественно различных продуктов, используя все разнообразие сил природы. В организации работает новая сила, возникающая из объединения двух и более разнокачественных процессов труда во вполне определенном количественном соотношении. Выигрыш возникает от того, что специализированный труд значительно более производителен.
ну т.д.http://gidepark.ru/user/328666587/article/279430
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И не надо мне мозги полоскать - у меня все прекрасно..)))))))))
Зарабатываю достаточно (соизмеримо потребностям), работа приносит внутренне удовлетворение..... "Что еще надо, чтобы встретить старость"....)))))))))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
напр истина делает понянтным все или многое, по кр мере, и влияние таких слов не ослабевает с годами
Комментарий удален модератором
мне приятно сказать это при всех поскольку истина радует слух
Комментарий удален модератором
А про таланты вы совершенно справедливо - что есть, то есть. Только у меня свои таланты.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, СССР образца 45 года - успешное государство, оттяпавшее у неудачника Японии (лузера) острова. Гы!!!
Ребята, мы на полях информационной войны! Игорь, привет конторе!.
Источник: газета.спб.
Дети спрашивают у Медведева о педофилах, зарплатах ученых, законе об образовании, платной школе и садике-тюрьме и различных социальных проблемах и сомнительных законах. "Мама, увези меня из России!"- просит один из обратившихся http://www.gazeta.spb.ru/488345-0/#t
Источник: газета.спб.
Дети спрашивают у Медведева о педофилах, зарплатах ученых, законе об образовании, платной школе и садике-тюрьме и различных социальных проблемах и сомнительных законах. "Мама, увези меня из России!"- просит один из обратившихся http://www.gazeta.spb.ru/488345-0/#t
Отлично сказано. В погоне за материальном благом мы пропускаем жизнь.
или - кода человек ущербен, он пытается это как то "компенсировать" указывая на недостатки других, что есть занятие абсолютно бесполезное)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Налоговый инспектор говорит чиновнику:
- Похоже, что вы свой особнячок за 200млн. долларов построили на "народные деньги"....
Чиновник искренне возмущается:
- Ты че? Откуда у народа такие деньги?
в этой ситуации люди не могут купить другие товары, и их производители постепенно разоряются. Сейчас по этой схеме угасают производства на местах, идет фактически поддержание глобальной монополии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На основе чего?
Если человек открыл дело, дал работу другим людям и сам на этом заработал - это праведно или нет?
Без него этого дела бы вообще не было, ни кто бы не заработал и ничего бы не получил.
Это праведно?"
Нет, не праведно.
Если человек построил (купил) корабль, нанял матросов и отправился на море грабить другие корабли, став пиратом, - это праведно? Без него этого дела бы не было и никто бы ничего не получил...
С пиратством все понятно. С человеком, просто "открывшим дело" сложнее. Но объяснение неправедности есть: это понятие эксплуатации. Эксплуатация - это неправедно. Это такой же грабеж. Просто не настолько явный.
Пример - ММК - постоянно производится модернизация производственной базы, строятся новые цеха, расширяется ассортимент.
И другой - Уралмаш - растощили по кускам, распродали и тоже обоготились...
Ну и кто тут вор или предприниматель??? И где здесь подмена понятий???
плюсс наладило сбыт наркотиков в др страны
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ни наемный работник не может существовать без работодателя, ни работодатель без наемного работника. Отличие наших с Вами позиций в том, что Вы считаете наемных работников бесправными. "Не нравится - уходи". А я так не считаю. Капитал создается трудом прежде всего работников. А значит они имеют право требовать снижения эксплуатации. Законодательно такое право закреплено в законе о профсоюзах.
Примером можно и из жизни взять кучу...)))))))))))))))))
Есть в мире и положительные примеры госрегулирования предпринимательской деятельности, никий симбиоз государства и бизнесса....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С уважением guenplen.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
Комментарий удален модератором
допустим человек заработал на работе 100 рублей, а работодатель платит ему 30 рублей, присваивая 70 себе и считая это "честным бизнесом"
далее из 30 рублей наш человек отдает 10 рублей за коммуналку "честному" ЖКХ, 10 рублей на питание, 4 рубля на проезд и 1 рубль билу гейтсу за винду
при этом работодатель, не доплативший человеку 70 рублей, он недоплатил довольно узкому кругу людей, допустим 10 или 100 людям, а "хороший" бил гейтс взял по рублю с половины земного шара
С работой напряженка, все развалили, а всем переться в Москву на заработки, то кто тогда останется ? И достойная жизнь - это скока???
С уважением guenplen.
Да и я бы поменял свой внедорожник на возможность каждый год ездить на два месяца на Памир или Саяны или Байкал.Что я и делал при СССР на простую зарплату почти 40 лет.
Я к тому, что не стоит этого господина принимать слишком всерьёз.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
К тому же я вспомнил, что прилагательные в латинском языке идут после существительных, по типу natura denaturata ( природа уничтоженная ), так что это по-русски крокодиловы слезы, а по их, по-латински: крокодила слезная
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Самому интересно.
Дело в том, что согласен с Вашими _в_с_е_м_и_ комментариями. Типа, из ещё одного подзабытого - не для спора:
"Never Smile At A Crocodile"
vs.
"Never, never smile,
Mister Crocodile!"
А персонаж "Кондpaшoв" - специально придуман или такой вырос?
Комментарий удален модератором
Хорошо, во время Второй Мировой войны многие (нечистые на руку) банкиры тоже приумножили свои капиталлы! Думаю они не вызывают вашего восхищения.........
Комментарий удален модератором
общение за деньги не купишь,
надеюсь когда нибудь это поймут и в сша
2. в нормальном обществе должно всем всего хватать, а не только части людей
Я сделал свой комментарий исключительно потому что искренне считаю, что большинство российских предпринимателей, который "сколотили" свое состояние сделали это (скажем мягко) не совсем "честным путем" - "распилить", "накрутить", "затырить" и прочие "механизмы" ничего общего с предпринимательством - не имеют...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Российские предприниматели разные.
Есть такие как вы говорите, есть и другие.
Не надо мазать всех одной БЕЛОЙ краской
ничем не могу...
С уважением guenplen.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А если всем будет на все хватать, то кто будет работать ?
Комментарий удален модератором
я рад что вы согласны что деньги это не высшее
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и что много богатые сейчас жертвуют? в рф сколько миллиардеров и как живут обычные люди
это и есть порочная идеология, капиталисты стараются изъять из всего мораль, обсмеять ее, чтобы удобнее было обирать и никто не мог их осудить
А уравнительное распределение это путь к затуханию экономической активности и равенства в нищете.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
рад что такие хороше примеры, ждем когда им последуют остальные олигархи
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
считаеть что счастье в количестве денег это фактически скудоумие, я вижу много более богатых людей напр чем я и они неспокойны, я говорю с ними спокойно напр, а он нервный напряжен, очевидно что такая жизнь просто больше проблем
8-))
Капец...
Уровень экономической безграмотности подавляющего большинства людей просто зашкаливает. Как все оказыается просто - просто работать и просто зарабатывать. И чем больше будут отнимать, тем больше надо работать. Ну-ну...
пример из жизни... Фермер, который выращивает картошку и получает за свое дело - посадить, вырастить, убрать урожай гораздо меньше, чем перекупщики - это справедливо?
1.За всю историю человечества из земли извлекли158000 тонн. так что из Америки столько ,как вы сказали, увезти не могли.
"Европа фактически поднялась на грабеже, и чем более совершенны становились технологии, тем совершенне, отточеннее становился грабеж"
2.Европа поднялясь на развитии науки и ремесел. Как говорят, все, что мир имеет придумал Белый Человек- европеец этнически ,а не чуркистанец.
"Большинство современных бизнесменов и политиков где-то до сих пор имеют кумиром Бендера "
3.А чем плох Остап Ибрагимович? Он и мой кумир .Я могу себя считать деловым человеком, и никого никогда не обманул- ни клиентов, ни партнеров.
'Появление легких денег в одном месте, означает, что во многих других местах люди не смогут купить себе самое необходимое."
4.Легких денег не бывает, товар всегда и везде есть на любой карман.
Исходя из написаного Вами пришел к выводу ,что ничего у Вас нет -ни работы толковой, ни денег ,ни желания их заработать,ни образования для этого. Есть пустые фантазии и полуграмотный детский лепет.Мне жаль Вас.
2. разумеется европа развивала технологии, но просто для собственной наживы и занималась разорением других либо интервенцией, либо мошенничая
3. бендер в общем то не так плох в сравнении с современными жуликами, но приоритет денег само по себе оч узкий жизненный опыт и опр узость мышления
4. ну вот напр человек хочет заплатить поменьше за услуги жкх, и как он это сделает?
вы пришли к ложным выводам, лично у меня все есть
Тогда они идут к вам...Готовьте ваши денежки...
вот например я плачу на комуналку жкх, это монополия, где здесь выбор,
н упродукты там все примерно одинаковые цены, и все по максимуму, и попробуй не купи поесть
сейчас америку населили европейцы, а гонконг и прочее - опять же их офисы
О чем ни зайдет разговор, обязательно найдется какой-нибудь м...к - "Масква грабит Россию..." Не надо называть именем нормального города кучку паразитов. Город не виноват, что они в нем обосновались.
Так что нет - не так. Не так, как вы пишете, далеко не так. Москвичи не виноваты в том, что здесь обосновалось правительство.
Только надо заметить, что я про нормальных москвичей пишу, про обычных людей. А не тех, кто наворовавшись в своем городке на спижженное бабло купил квартиру в Москве несколько лет назад и уже считает себя москвичом. Это не москвичи, это то же ворье, как и во всей стране, и место проживания их москвичами не делает.
Вот вы бы согласились, чтобы правительство перебралось в ваш город? И чтобы вас начали поносить, ах как вы прикормлены, а у вас-то в действительности ничего не изменилось. Понравилось бы?
Знаю и заработные платы - в России, в своём городе и в Москве. Знаю условия жизни - и в России, и в столице. Знаю, что "грязную" работу москвич делать не будет. Или не так?
При чём тут правительство? Кстати, мысль о том, что москвичи революцию делать будут или не баррикады пойдут, вызывает просто смех - не будут и не пойдут.
И не надо обижаться на то, что Москва высасывает все соки из страны - разве не так?
Возьмите, к примеру, пенсионера , "среднероссийского", и московского - москвич получает приличную пенсию именно "благодаря" нищенской пенсии российского. Взять заработную плату учителей, медсестёр, врачей - то же самое.
И - уж не надо спорить - после изгнания Лужкова, самым больным вопросом для москвичей был не кого назначат, а останутся ли льготы и доплаты. Или тоже не так?
Какие уж там революции с баррикадами? Обеими руками за эту гнилую власть, и за "прибавки".
Ну, и ещё - московское хамство уже в поговорку вошло - или нет?
Насчет высасывания всех соков... Этим высасыванием занимаются отдельные лица, причем часто они далеко не москвичи, и обычным горожанам от этих соков ничего не достается. Льготы и доплаты от Лужкова - это была исключительно его личное решение. Если бы их не было, или если их сейчас отменят, все равно никто ничего не сделает, так, повозмущаются, да и то не сильно, у стариков голос слабый, а молодые вообще не вдуплятся - о чем это речь идет.
Т.н. "московское хамство" - это больше к "понаехавшим" относится.
Обычных, простых людей, жителей этого города, плавно вытесняют на окраины, а город планомерно захватывает т.н. "элита" - сборная команда дерьма со всея России. Хорошо бы, чтобы столицу перенесли куда-нибудь, например в Коломну, в Москве воздух бы очистился от всей этой гламурной мрази и жить можно было бы наконец нормально.
А что, мистер Лужков "приварками" москвичей обеспечил из своих личных денег? Или из государственных?
И - что-то новенькое появилось - москвичи становятся жертвой агрессии дерьма со всей России - оно заполонило город...
Чего ж терпят обижаемые дерьмом москвичи?
Согласен - в Москву, особенно молодые люди из провинции, едут от безысходности - нет вообще никакой работы, соглашаются и улицы мести, и сортиры мыть. И вышибалами работать, и на панели.
Но это - согласитесь - плата за те привилегии, что имеют москвичи за счёт остальных россиян.
Поверьте - москвичам никто не завидует.
Но - на мой взгляд это страшно - неприязнь и ненависть к власти население страны начинает переносить на москвичей.
Считается почему-то, что московские ВУЗы, театры, клиники и прочее - самые лучшие. Что в Москве талантливые артисты, писатели,много интересных выставок.
Увы - это в прошлом. Я много езжу по стране - уверяю - в остальной России - при том, что живёт много беднее Москвы - и воздух чище, и дерьма меньше, и жизнь интереснее.
Россияне научились выживать, а москвичи разучаются жить, всё больше существуют...
У обычных людей никаких особых привилегий нет, работают и не на одной работе, дышат гарью от "крутых тачек", толкутся в метро, как сельди в бочке. Интересные выставки, талантливые артисты, ВУЗы, театры и клиники обычным людям в Москве не по карману.
Так что ничего гламурного что-то в жизни обычного москвича не видно. Все как везде.
Знаете, страна начинает просыпаться - мартовские выборы это показали. Едросы утратили монополию на власть и теперь сильно озабочены сохранением своего влияния в Москве и в Питере. В Питере их не сильно жалуют, поэтому они вовсю обхаживают москвичей.
Собственно, разговор об этом. А то, что большинству москвичей, как и абсолютному большинству россиян, блага не по карману - так с этим никт о и не
спорит.
Но власть едроская готовит "тылы" - готовясь к выборам пытается задобрить и перетащить на свою сторону армию, МВД, пофартить пенсионерам, бросает крохи бюджетным рабам, продолжит фигли-мигли с москвичами.
Кстати, в остальной России пенсия в три четыре тысячи считается нормой, минималка - 4330 в месяц, за вычетом налогов - 3900 - тоже считается зарплдатой
- Правда? - сказал Свекор. - А я не чувствую.
- Пахнет, пахнет, - сказал Деверь брюзгливо. - Тухлятиной какой-то.
Как на помойке...
- Стены, должно быть, сгнили, - решил Папа.
- Вчера я видел новый танк, - сказал Тесть. - "Вампир". Идеальная
герметика. Термический барьер до тысячи градусов...
- Они, наверное, еще при покойном императоре сгнили, - сказал Папа, -
а после переворота ремонта не было..))) Блин,как о сегодняшнем дне написано....
В современных технологиях чаще используются "методы Александра Ивановича Корейко"...
с тех пор как сша вошли в афган, производство наркотиков там выросло в несколько раз
вот например исследование Наркотики в США
все это они почерпнули из американских фильмов шоу бизнеса, а отнюдь не из венесуэльских) обычные люди у нас ничего не знают о венесуэлле) все ориентируются на сша) американские звезды американские стнадарты жизни
а то что приносит прибыли, даже если это порочно, начинает процветать - наркотики, проституция, торговля людьми, органами и тп
это и есть капитализм, примат капитала, по существу, достаточно дикая и примитивная идея, не знаю сколько еще мы все должны получить проблем, чтобы люди образумились
ДЕНЕЖНЫЙ ФЕТИШИЗМ — (франц. fétichisme от порт. feitico — амулет, волшебство) — придание деньгам особого значения, преклонение перед деньгами и их обожествление, обусловленные непониманием товарной природы денег, связи между денежной и товарной массой, а также искаженным, преувеличенным представлением о роли денег в экономике и жизни.
А пример Республики Корея, Сингапура, Малайзии и Китая Вас устроит ?
Уважаемый господин Кондрашов. Мне уже достаточно много лет. В своей жизни я повидал много людей еврейской
национальности. Скажу вам так, что это были по большей части достойные люди. Вам стоит оглянуться вокруг. Настоящий еврей никогда не станет публично вещать банальные истины с таким экзальтированным апломбом. Советую вам прислушаться к моему мнению и перестать изображать из себя молодого выскочку.
С уважением guenplen.
А нынешние хапки работают на чужой.
абрамович честный человек по их мнению
http://gidepark.ru/user/2405673336/article/298075
Идеал красивой жизни вместо иделалов развития!
Вспомните конец 10 века. Технологический рывок Запада. Вспомните какая популятрная литература было в то время! Один Жюль Верн только из целого списка! Что в его произведениях! Смелые гордые инженеры. ученные. мелые люди что-то ищут чего то открывают. им противостоит как правило те кто тупо зарабатывают бабки!
Идея поменялась и получился рывок!
Вам ни чего это не напоминает..другое подобное время?
Курим советский сами издат - по уровню яда Беломор просто ребенок!
ищет призрачной наживы
а умрет - пойдет в могилу
как родился - так же наг
И я не думаю, что местное население Сибири получало справедливую плату за шкуры, меха, золото, алмазы добываемые поселенцами. Поселенцы подарили аборигенам болезни, к которым у местных не было иммунитета... и водку!
Может быть Вы забыли, но очень долгое время, а точнее до Сталина (извините за упоминание его имени всуе))) в Российской Империи источниками цветных и черных металлов были Урал, Закавказье и Алтай, нефти - Закавказье, руды - Закавказье и Алтай.
И тот гигантский рывок, который сделала Россия при Петре, стал возможен лишь благодаря ресурсам, поставляемым из колоний. Колонии России позволили ей состязаться на равных с Британией, Францией, Испанией, Голландией, Австро-Венгрией, качавшим ресурсы из своих колоний. Мы стали сверхдержавой благодаря ресурсам наших колоний.
И попрекать европейцев ограблением своих колоний на самом деле больше похоже на зависть. Дай то Бог всем такие богатства, которые были и еще есть в нашей стране!
Экономика сплавляет в единую силу разрозненные организации, пронизывая их всепроникающим эфиром стоимостных связей. Природа этих незримых силовых линий, открытых и исследованных Марксом, оказалась столь неуловимой, что даже человечество XX века, познавшее внутриатомные связи, до сих пор не в ладах с его открытием.
[Т.е., исторически первой возникает технология, затем на основе технологий возникает организация, на основе организаций - экономика. - МИБ.]
Этой «феноменологии производительных сил» могут быть сопоставлены две глубокие параллели — историческая и логическая.
В качестве «организаций» на историческую сцену вступают основанные на внеэкономическом принуждении «многоклеточные организмы» империй древнего мира. «Одноклеточная» варварская периферия образует для них ту среду, за счет которой они обеспечивают свое питание и рост. По мере такого объединения родов в империи война между родами переходит в ранние формы классовой борьбы.
Но тем самым положен предел экстенсивному, естественноисторическому типу развития. Экстенсивный рост экономики может продолжаться, покуда она находит вокруг себя в качестве предмета «низшие организмы» производительных сил — технологий и организаций. Но как только общество, развиваясь естественноисторическим путем, превращается в целостную экономику, упирающуюся кругом в самое себя, в собственные границы, — дальнейшее развитие возможно только при условии, если общество станет субъектом по отношению к самому себе, превратит себя в предмет собственной деятельности. Точнее, таким предметом могут теперь быть только образующие социальную ткань производственные отношения.
это спорно по вашему? было все наоборот? индия мож напала на испанию и англию?
хотелось бы сноски на того кто его ввел и в связи с чем-я лично никогда не слышала о таких философских течениях-которые доказывали подобное утверждение!..но буду рада ознакомиться с работами эти апологетов!
относительна наука, относительны все их учебники, труды, теории, все что они делают или говорят, все относительно
иначе это голословное и умозрительное ваше личное заключение!
[Это была историческая параллель. А теперь - логическая. - МИБ.]
Логическая параллель «феноменологии» основывается на понимании, что эти три по видимости самостоятельные общественно-природные силы отражают на самом деле три ступени становления одной-единственной производительной силы — труда.
Сначала труд превращается в производительную силу в его качественном аспекте, затем, на втором этапе — в количественном, и, наконец, — в аспекте меры. Иными словами, в производительную силу превращаются три основных свойства, аспекта, присущие труду как конкретно-всеобщему. В технологии используется способность труда производить широкий спектр качественно различных продуктов, используя все разнообразие сил природы. В организации работает новая сила, возникающая из объединения двух и более разнокачественных процессов труда во вполне определенном количественном соотношении. Выигрыш возникает от того, что специализированный труд значительно более производителен.
ну и т.д. http://gidepark.ru/user/328666587/article/279430
а пример к вашему сведению ничего не доказывает- скорее напротив- он опровергает!
Позвольте спросить уважаемого автора, а другие (не европейские) цивилизации разве использовали разработанные ими технологии для благотворительности и развития других народов?
Македонцы создали совершенную для того времени военную тактику «фаланги» и покорили всю Грецию, а Александр используя ресурсы Греции попытался захватить мир.
Римляне используя «свои» разработки покорили средиземноморье + Англию и часть Европы.
И т.д. и т. п. укажите, хотя бы одну добившеюся, высокого уровня развития «цивилизацию», которая бы использовала свои ресурсы не на экспансию!
«Виновность» понятие из области сознания и социальной организации человека и общества, в природе оно не применимо. Нужно не искать «виновных», а стараться создать такие условия, чтобы свести к минимуму существующую природную реальность.
Когда Испания начала грабить Америку - Британия была нищим, отсталым государством. Она разбогатела на пиратстве. Т.е. грабила суда иного государства.
А грабёж Индии Британией начался с 18 века.
Но ничто не вечно под луной. Правда, они точат зубки на Россию.
Знаете ли вы, что испанцы после Реконкисты начали выживать евреев из Испании? А те были ростовщики, менялы, торговцы. Люди с капиталом. Они и положили начало английскому банковскому делу. Помогло ещё соседство Голландии. Будучи испанской провинцией, она многому научилась в мореплавании, привыкла к освоению колоний, заполучила толику богатств Испании, грабившей Ю.Америку.
Кстати недаром одно время королевские дворы Голландии и Британии были очень дружны. И в Сев.Америку пришли сперва голландцы, потом уж англичане.
А пираты завелись скорее всего с наводки голландцев.
Знаете в худ. литературе иной раз можно почерпнуть что-то недосказанное.
Читайте старую литературу и ччто-то проскользнёт:
"Одиссея капитана Блада" - с довеском которая;
"Прекрасная Маргарет" и т.п.
А про средневековое нищенство британии не помню где прочёл. В те времена - примерно 15-й век блистали арабские страны.
Историк Карамзин остаавил первые впечатления о загранице
в "Записках русского путешественника".
Среди прочего упомянул о привлекательности англичанок, при некоторой их сухощавости.
А о мужчинах выразился, что рожи у них сплошь бандитские.
история таких ничему не учит, мало того что богатство и влать временны индивидуально, поскольку каждый смертен, так оно еще все развалится просто потому что нечто большое оч сложно удржать контролировать
Золотой мировой запас в 2011 году составил 30 тыс. тонн золота.
"Где деньги Зин?"
В год мировая добыча золота составляет 2 тыс. тонн.
Послушай это полезно Андрей Десницкий "Записки Балабола" звуковой рассказ о работе БЕСА-искусителя в СССР http://mason.rpod.ru/165227.html