Президент: олигархов не трогать,национализации не будет,идите работать

Недавно прочитал один из комментариев на материал нашего канала. Наш соотечественник написал: «У нас нет президента».

И мне стало обидно, очень обидно. Это до какой же степени нужно довести людей, чтобы они, граждане твоей же страны, частью которой ты являешься и сам, такое написали.

И это не малолетний хулиганчик, а это, наверняка, человек взрослый. И я подумал, а сколько людей занимают такую же позицию и имеют такое же мнение.

Судя, опять же, по комментариям и лайкам, много, и очень много.

Я не думаю, что они готовы выйти с оружием в руках, и будут призывать к государственному перевороту. Им просто противно, им обидно, что их за людей не считают, так – рабсила.

И захотелось посмотреть, какова позиция нашего главы государства по серьёзному вопросу, имеющему для народа принципиальное значение.

Приватизация. И то, что она прошла как явление жульническое и непорядочное, грабительское, стало ясно довольно давно, ещё при Ельцине.

Но тот, ни в трезвой памяти, ни с похмелья, даже будучи пьяным на эту тему серьёзно не говорил.

Фото с сайта Wholeworldmen.ru

А его приемник сказал: "В 90-е многим нашим бизнесменам, достались многомиллиардные состояния и это не является тайной.

Это произошло в результате несправедливой приватизации, что нынешние олигархи и сами признают».

Что делает в таких случаях умный, нормальный, воспитанный и честный человек?

Он начинает искать способы восстановления справедливости.

А что делает наш «гарант»? Он опять же говорит: «Но если произвести отъём собственности, то последствия, могут быть катастрофическими.

Это приведёт к нарушению работы этих предприятий и оттоку капитала из страны».

Другими словами: тему эту мы закрываем, и не держите на них, олигархов, зла.

А ведь глава государства нами выбирается и для того, в частности, чтобы блюсти справедливость в стране. Так и где она, справедливость эта?

Фото с сайта Latinalista.com

По мнению Путина, «отъём собственности сейчас, как предлагают некоторые, привел бы просто к остановке экономики, параличу предприятий и всплеску безработицы».

Но это же глупость. И очевидная.

Мировая и отечественная практика показывает, что это не так. Не дураки же управляют Англией, Францией и другими странами.

У них это даже в конституциях прописано. Особенно интересны положения конституций о национализации, так как они сформулированы предельно конкретно, четко, и практически не требуют дополнительной конкретизации в законодательстве.

В этих актах, как правило, содержатся положения об учреждении государственных органов для управления национализированными отраслями, устанавливается порядок передачи им (или уже существующим органам государственной власти) национализированного имущества, предусматриваются правила определения и выплаты компенсаций, а иногда и конкретный размер этих компенсаций.

И никто не переживает о том, что предприятия встанут.

Экие у нас олигархи, управленцы великие. Что-то такого никто не заметил, кроме «гаранта».

А мы, какие изменения в конституции обсуждаем? Да всё о сроках президентства переживаем.

Думаем о "гарантийном сроке спокойствия" для олигархов, да их «подтанцовки».

А «гарант», кроме того, отмечает что, «многие нынешние собственники этих активов формально (!) являются добросовестными приобретателями». Хорошо, нет вопросов.

Только докажите, что вы деньги честным трудом заработали, что колесо изобрели, да компьютер, да ракету космическую сделал.

А то, как на Руси говорят: «трудом праведным, не построишь палат каменных».

Опровергни. Будем уважать.

А то: «Они не нарушали принятых тогда законов.

Многие из них модернизируют предприятия, вводят новые рабочие места, являются эффективными собственниками.

Поведение их в период кризиса 2009-2010 годов показало, что существенно выросла и социальная ответственность бизнеса», - поясняет нам уважаемый «гарант».

А мы думаем, с чего это пенсионный возраст подняли, детям на операции собирать денег не надо, зарплаты да пенсии выросли, аж захлёбываемся от радости земной.

Фото с сайта Bashinform.ru