SpaceX успешно испытала систему аварийного спасения корабля Crew Dragon
На модерации
Отложенный
Москва. 19 января. INTERFAX.RU - Компания SpaceX в воскресенье в ходе запуска перспективного пилотируемого корабля многоразового использования Crew Dragon осуществила успешное испытание его системы аварийного спасения, сообщило НАСА.
Запуск с помощью ракеты-носителя Falcon 9 корабля был осуществлен в 10:30 по времени Восточного побережья США (18:30 по Москве) со стартового комплекса 39А на космодроме на мысе Канаверал (штат Флорида).
Все испытание продолжалось около 10 минут. На борту Crew Dragon в качестве экипажа находились два манекена, оснащенные датчиками для слежения за их "самочувствием" в полете, в частности, во время четырехкратной перегрузки.
В рамках отработки аварийной ситуации через полторы минуты после старта ракеты-носителя Falcon 9 на высоте около 22 км по команде с Земли от нее отстрелился корабль Crew Dragon.
Восемь резервных двигателей SuperDraco корабля отвели его на безопасное расстояние от "аварийной" ракеты и подняли на высоту 42 км. Затем от корабля отсоединился грузовой отсек, и спускаемая капсула начала спуск для приводнения в Атлантике в 30-35 км от космодрома на мысе Канаверал.
На спускаемой капсуле перед приводнением раскрылись все четыре парашюта. В район посадки направилось спасательное судно.
В результате успешного испытания корабль Crew Dragon может быть сертифицирован НАСА для проведения пилотируемых полетов к Международной космической станции.
Комментарии
в борделе перестали ходить клиенты,
хозяин борделя стал двигать кровати,
ему говорят, не кровати надо двигать, а путан менять)
а тут все кровати двигают и не тех меняют))
https://youtu.be/WF1NSc94uQQ
Велотренажёр, 1 час.
Упражнения с тросом, 1 час.
Силовая тренировка, 1 час 20 минут.
Беговая дорожка. 1 час 20 минут.
Первым случаем срабатывания системы спасения была авария 14 декабря 1966 года — Союз 7К-ОК.
США спустя 60 лет вплотную приблизились к космическим технологиям, середины 60-х.
Но сколько на этом долгом пути было распилено денежных средств... доехать до Марса на такси хватит.
Маск пока проходит в своих познания школу советского техникума. Ему бы хоть одно астронавта запустить и не угробить... .
Неслучайно, Маск вчера взорвал свою первую ступень, поскольку она выработала свой ресурс, уже после 4-го запуска.
По расчетам экономический эффект возвращаемых ступеней Маска будет приходить только после 4-го запуска, возвращаемой ракеты. Поскольку функция возврата на Землю снижает потенциал ракеты на 30-40%. Приходится возит туда-обратно опорные костыли, и топливо, необходимое для посадки. Вдобавок Маску пришлось делать корпус носителя из нержавеющей стали, да еще с двойными стенками и силовым набором, для предотвращения изгиба и скручивания. Все это снижает массу груза которую можно вывести на орбиту. Маск планирует увеличивать число двигателей АЖ до ДВАДЦАТИ ВОСЬМИ.
Опять же... После четвертого пуска резко падает надежность работы реактивных двигателей из-за выработки ресурса надежности .
Допотопный Мerlin 1D, уровня технологий 60-х годов способен развивать тягу 67т. Наш ЖРД-180, выдает целых 416 тонн, в СЕМЬ раз больше.
Поэтому Маску чтобы его Falcon-9 поднялся на орбиту нужно ставить ДЕВЯТЬ двигателей Merlin 1...
Тут нужно отделить "зерна от плевел", т.к. возвращаемые ступени - это отработка посадки на Марс, а не использование в практике в земных условиях. Но под отработку посадок на Марс денег ни кто не даст, вот и придуман такой ход.
Его Драгон, - это корабль и для МКС и для полёта на около марсианскую орбиту человека без посадки. Далее, создание МКС на около марсианской орбите с посадкой и взлётом мини-челноков на Марс (без человека). И только потом, появляется возможность ступить Человеку на планету Марс и то на несколько часов. т.е. удовлетворить гордыню: "мы побывали на Марсе". О переселении мысли даже нет, хотя всё время озвучивают это, чтобы подогревать финансирование.
Вы правы насчет надёжности, но одну вещь упустили: на керосине в космосе не летают, а используют только на первой ступени. Вот водород обеспечивает полёты в ближнем космосе (до Луны), а в дальнем космосе (по условиям сохранности и безукоризненного запуска), пока в миссии Deep Space 1 был успешно опробован ионный двигатель.
Я Вас понимаю, москвич.
Вы уже в течение 20 лет наблюдаете за этим процессом.
Понимаю, что обидно.
Обидно, что не Вы конкретно воруете в таких масштабах, не Вы выводите миллиарды уворованных у народа российских денег в офшоры.
Что ж, кто на что учился. Кто с кем ходил на секцию дзю-до.
Кто с кем был в свое время в кооперативе "Озеро". Кто с кем служил в КГБ.
Вам вот не повезло. Не довелось поручкаться в свое время с нацлидером. Бывает.
Но свою нишу тоже нашли?
Пригожин на жизнь таки подкидывает? Не обижает?
По поводу использования многоразовой ступени для Драгона.
Безусловно, этого не будет. Безопасность важнее. Кстати, где и когда Маск утверждал, что Драгон будет выводиться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на многоразовых ступенях? Ссылочку, плиз, буду весьма признателен.
Для многоразовых же ступеней работы хватит и без вывода Драгона. Маск уверенно и необратимо подминает под себя космический рынок. Протон уже не может конкурировать с его изделиями.
На пороге решения задачи по доставке космонавтов на МКС. И есть все основания полагать, что и с этой задачей Маск справится.
А вот что останется делать после этого российским па...
Лидером экономической эффективности остается Протон...
Доставка Протоном на орбиту 1кг груза обходится НАСА 2,825 доллара.
Доставка Маска 2,864.
Поэтому бессмысленно вести разговоры об экономической эффективности Маска.
Детище Илона Маск не предмет для разговора о космических технологиях...
Его частная компания считает деньги. Поэтому низкий уровень коррупции и дешевле изготовление ракет. Остальная ракетная техника США сидит на военном бюджете , где денег никто не считает.
Т.о достижения Илона Маска это коммерческий успех в рамках освоения США космоса. Это достижения для США, но они не являются перспективами мировой космонавтики.
Да его ракеты ещё не летают. Да и по цене он не конкурент. Может вначале ещё продемпингует, ну частично выдавит РФ. А потом вздует цены.. Мы это уже проходили..
А дураки из "Роскосмоса" лет десять назад над ним смеялись,потешались...
А как же плодородный Рогозин?
Он выходит, никому не нужен больше?
Комментарий удален модератором
Можешь не отвечать. Я и так знаю. Тебе до всего этого НИЧАВО? Как корове жующей жвачку от которой требуется только молоко или мясо. Впрочем. Ты и не это не годишься.
российская космонавтика похоронена...вперёд к пилам! есть ещё лес, к насосам- есть нефть, вода, газ...но не всем...15 лет стране осталось...