В озвученных Путиным методах повышения доходов населения есть один большой изъян
Российский предприниматель Сергей Васильев на своей странице в Facebook делает выводы из послания президента Федеральному собранию.
В озвученных Путиным методах повышения ДОХОДОВ населения есть один большой изъян.
Оплата горячих обедов для школьников - это хорошо. Увеличение пособий за уходом за ребёнком для малоимущих - это хорошо. Дополнительный материнский капитал на ипотеку - хорошо.
Но это все касается только малоимущих, бедных. И то не всех, а только молодых родителей.
Помощь такому слою - социальная обязанность любого государства, но это не имеет отношение к понятию «роста доходов населения».
«Доходы» - это то, что человек зарабатывает, а не получает в виде социальной помощи, как малоимущий.
Только увеличение реальной ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ придаёт человеку ощущение роста его доходов и уверенности в завтрашнем дне.
А рост пособия для малоимущего лишь спасает его от нищеты, но не даёт уверенности, что завтра будет лучше.
Этот элемент - обязательный в нормальном обществе, но не достаточный, чтобы быть главным ориентиром для экономической социальной политики страны.
А Путин, в своё последнем Послании , обозначил только такие пути «роста доходов».
По крайней мере, среди конкретных цифр и наказов новому Правительству были обозначены только эти.
Путин обшей фразой сказал, что нужно добиться цифры роста всей экономки большей, чем средне-мировой. Но это - очень общо, слишком не конкретно.
Целеполагание Президента продолжил и новый Премьер, Мишустин, в своём первом выступлении перед Думой.
Он тоже говорил, что его цель - построение справедливого «социального» государства. И он применит все, наработанные им в ФНС, методы ускорение и улучшения доставки социальной помощи населению.
Мы начинаем строить опять совок, где было ровно, но бедно.
Советский строй совершил великое социальное достижение - победил нищету. Действительно, в Советском Союзе не было нищих, люди не голодали. Это был великий социальный прорыв из бедной полу-голодной крестьянской России.
Но эти цели - вчерашний день. Это давно уже пройденная страница и не должно даже обсуждаться.
Мы давно должны ставить задачами рост доходов ВСЕГО населения, а не только пособий для бедных.
А вот об этом Путин ничего не сказал и, по-видимому, таких целей он не поставил пока и Мишустину.
Пока... помогаем только бедным..
Комментарии
И то не всем.
"На всех не рассчитано".
Тогда он станет как все-мелким и вонючим поцом
Еще Навальный есть и Ходорковский, спецы еще те.
В общем выбор для страждущих есть... Забавно потом за результатом наблюдать, как опосля особо одаренные интеллектуалы вой подымают - "нас опять обманули".
2. Вместо того, чтобы дать возможность родителям оплачивать школьные обеды, их делают "бесплатными", чтобы на этом делать состояния.
Так КАК будем поднимать уровень дохода "не хотящих" и "не могущих". Это же простая математика! Для работы вам нужно 50 человек. У вас есть 100 человек. Все 100 могут копать. Из этих 100 только 10-могут сообразить как копать и руководить копающими. И только один из ста может это организовать . Какую мотивацию вы можете предложить этому одному, чтоб он делился с теми 50-ю, которым повезёт и он их копать наймёт?
Шаблон у вас в голове, кошмарили в 90-е и 00-е. Сейчас никто практически не привязывается. Даже взяток не просят.
Наплодили сначала льготников,а потом распределяют благотворительность как душе заблагорассудится.
т.е. получается что большая часть населения будет работать на благосостояние Запада...
Вот когда закроют этот краник, вот тогда повышение зарплат, а сэтим торгового баланса, и будет работать на внутреннюю экономику.
нужно создать свой цикл энергии (денег и ресурсов)