Почему Советские диссиденты видели недостатки только в СССР ?
Вот я в шестидесятых был на стороне диссидентов. Восторгался свободолюбивыми лозунгами о СВОБОДЕ, критиковал репрессии Сталина.
НО сегодня, пережив многих своих товарищей по Максимализму, прихожу к совсем другому пониманию- что такое было диссидентство тогда, как оно сыграло на руку развалу СССР.
Как привело к нынешней Свободе! Буржуазной, капиталистической.
Во главе или в основе которой- ДЕНЬГИ!
А я состоял членом СМОГа- творческой организации, превращённой невольно в политическую.
Результат- Леонид Губанов, гениальный Поэт ( разочарованный во всем!!!) умер( погиб) в начале восьмидесятых.В 37 лет. как и предчувствовал
Серёжа Морозов- тоже , но чуть попозже, чуть постарше - выбросился с балкона.
Володя Батшев, один из организаторов СМОГа, правая рука Губанова- живёт припеваючи в Германии.
Два провокатора, один талантливый, другой- так- процветают сегодня в Новой России.Ну я - не был активным членом. Ибо- служил в армии. Готовился в ВУЗ....
Сегодня на радио имени Доренко была интереснейшая лекция о Свободе.
Точнее так- об Экономическом Чуде ФРГ.
Было же такое ?
Кто это Чудо осуществил ? США ( Сталин отдыхает), которые разбомбили Западную часть Гекрмании , Лейпциг. например, и кинули атомную бомбу( две даже) на Японию.
Иран - отдыхает.
Почему случилось Чудо ?
США заработали на войне - сотни миллионов долларов.( С нас брали деньги даже за "ленглиз" .Разве нет ? С Союзника )
План Маршалла.
Сталин хотел- чтобы Германия была нейтральной.
США и Англия были против.
Берлин- оккупировали. И даже не победители Капиталисты.
А что сделали США вместе с нацистскими преступниками, которых они взяли в советчики по стране ?
Наши, то есть СССР должны были получить 25% за потери. разорение страны. не получили.
США всё имели.
Так о Плане возрождения Германии( ФРГ)
США решили сделать из ФРГ- Социальное государство. Витрину Запада.
Денег у США -куча.
Концепция- США гегемон в Европе. Старший. Главный .Уже не Германия.( Это мы присвоили в СССР им имя- Мировой жандарм .)
Сталин уже ничего не мог.
была объявлена холодная война. Мы только восстанавливали хозяйство. И быстро восстановили( Путин- подивись ?За 20 - лет Из руин окрепли!!!)
Кучу денег бросили. Чтобы немцы жили по стандарту. Квартиру, холодильник, телек. Турция - отдых У моря.
Что сделали ? Товары кинули. Но- не бесплатно, Практично. Чтобы своя экономика не была в убытке ..Наоборот.
( Это я всё пересказываю лекцию Историка К,Залесского по радио Доренки!!!!!!!!!!!!!)
Интерес США ? А полное подчинение Германии воле США.
Политика- в Германии - подчинена интересам США.
В ФРГ_- США внушили всем гражданам комплекс вины.
А в ГДР, между прочим. вина только предъявлена нацистским преступникам.
СМИ- в подчинении США. Правительство- тоже консультируют Америкосы.
В стране развернуты культурные центры( Сотни) где пропаганда прекрасной Жизни в США. Центры- шикарные. Там кино. рестораны. Во главе этой программы- спецы из США.
Молодёжь.Обучение - под контролем США.
И обмен,на гранты - молодёжь едет в США, где их обрабатывают идеологически.
Стена Берлинская не разрушилась- если бы не была подточена ...Червями из США.
Мы , СССР, не могли витрину СССР - ГДР- сделать конкурентом ФРГ Где деньги, ЗИН ?Взять ?...
Р.С Почему наши диссиденты так возмутились якобы оккупацией Чехословакии войсками Варшавского договора ?
А разве Европа в этот момент не была оккупирована войсками НАТО ? была Свободной ?Смотрите на фото:Внизу тычат в наши танки. Провокатора же ?
А Горби убьрал наши войска из Германии. распустил Варшавский. А НАТО игде ?
СССР создал же Варшавский договор в ответ на создание НАТО ? И что , господин Горби ?
Р.С. Да. в СССР были недостатки. Но преимуществ в разы больше. Было у простого НАРОДА.
Мнение .Суждение.

Комментарии
Лозунг "догнать Америку" - хоть в производстве пресловутых "мяса-молока-и-масла", хоть в чём-то ещё - изначально ставил социализм в положение оправдывающегося строя.
Ну, и "наша" творческая интеллигенция - почти вся - спала и видела себя "в свете софитов" на каком-нибудь фестивале-биеннале...
А слова "ты что - из деревни?" были почти приговором в молодёжной среде.
Да и сейчас "москвачи" через губу разговаривают с "провинциалами".
Они-то и виновны, в конечном счёте, в крушении того великого храма Свободы, Равенства и Братства...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Однако, всё же было преувеличено в СССР и роль Цензуры.
КСтати- литература была общественной трибуной. Политикой. Но это же во всем мире так И журналистика. Разве нет ?
НО в тоже время. Я в библиотеке МГУ мог взять любую книгу. Это же тоже факт даже как бы запретную.
А был в командировке в Красноярском крае- выступал по ТВ Норильска. И главред ТВ нам говорила- Можете говорит в эфире - всё. что хотите, это 75 год. А потом в Москве мне ещё и гонорар пришёл за выступление на ТВ.
И лично я полагаю, что все те старшилки насчёт запрета говорить то, что думаешь, - распространялись в первую очередь самими диссидентами.
По крайней мере, после 1961 года было так.
Да, булгаковскую повесть "Собачье сердце" не издавали. Но там, честно говоря, и издавать-то было почти нечего. Написано, мягко говоря, хреново. Читать противно.
Зато - "запрещённое!"
Хотя фильм В.Бортко - хорош. Но это - уже "перестроечное кино".
Солженицынский "Один день Ивана Денисовича" не стоил тех дифирамбов, что ему пелись, да и "Матрёнин двор" тоже. Но тут вступает в силу правило "на вкус и цвет товарищей нет". Мне не понравилось, а кто-то - в восторге...
Хотя я не считаю себя "громким" экспертом в части беллетристики, но думаю, что и моё мнение что-то должно значить.
Также - и с "запрещёнными песнями"...
Далеко не всё, что считалось "диссидентским искусством", могло называться именно искусством.
Чтобы не тянуть: диссидент находится в каком-то узле системы и делает выводы только из того, что сам видит. Он не видит ВСЕХ связей и не боится их рвать. Это опасно. Но я это поняла только в зрелом возрасте.
Да, конечно, не всё что создается в искусстве является искусством. Меня до сих подташнивает от Асадова, Исаева и Кострова! А столько реально талантливых людей не могли печататься!
Дойдут руки - напишу опровержение на каждое. Но не обещаю, что скоро.
Для этого не обязательно быть антисоветчиком.
Достаточно "крутиться" в артистической среде.
А уж среди "б-гоизбранных" - тем более, всегда найдутся любители подгадить...
"райком вынес Леваде взыскание, но не исключил его из партии" .
Взято с Вики, не обессудьте.
Понимаете ли, фраза ;"В них отсутствует классовый, .... подход к раскрытию явлений советской действительности" и т.д. по тексту - это именно то, что историками и экономистами, исследующими причины гибели советской власти, рассматривается как один из ключевых моментов.
Конечно, евреи всегда найдут, на кого перевести стрелки. "Фурцева во всём виновата"...
Кто такой Аркадий Райкин - и кто такая Екатерина Алексеевна Фурцева?
Не смешите.
Именно такие "наблюдатели" - главные виновники почти всех безобразий на свете.
"Моя хата - с краю, я ничего не знаю"...
Конечно, где-нибудь в глуши, в Кишинёве - такое и возможно было.
Только лозунг "кибернетика - продажная девка империализма" сдох уже к середине 60-х, ещё до отставки Хрущёва.
Хотя юмористам и сатирикам было "в кайф" потоптаться на этой старой мульке.
https://www.videoruclip.com/video/g44c9PvlLHw/%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA-%D1%84%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0/
Прощайте.
Кто такой Аркадий Райкин, и кто такая Екатерина Алексеевна Фурцева - я отлично знаю. И мой риторический вопрос следовало понимать как утверждение о несопоставимости общественной значимости этих двух фигур.
Райкин был фигурой мирового значения, и сама попытка конфликтовать с ним или унизить его могла как минимум стоить карьеры министру культуры.
А вот с "деревенской ткачихой" - вы, голубушка, погорячились.
Во-первых, в деревнях нет ткачих. А во-вторых, Е.А.Фурцева была весьма образованным человеком. Тогда действовали вполне разумные фильтры при продвижении по карьерной лестнице.
А насчёт того, что "всякое быдло могло управлять культурой", и будто это было причиной такого явления, как диссидентство - вот тут-то вы, голубушка, и выдали себя, "елита"...
Из грязи - да в князи, как говорили на Руси.
Вы имели в виду поэта Эдуарда Асадова?
отца посмертно. Так вот: не все, что зашифровано в рифмы - стихи. Поэзия - это метафоричность - Пастернак, Цветаева, Тагор, Еминеску, Вийон... Поэзия - это "не вздохи на скамейке и не прогулки при луне" - дешевенькие сентенции. Написал же Виноградов (который засадил меня в ЧС, непонятно за что) "елита". Что самое интересное, что думающая "елита" больше верила в идеи коммунизма, чем дети рабочих и крестьян, и СССР разрушила не "елита", а вполне себе деревенщина под предводительством Горбачева и Ельцина, деревенских отпрысков. А то, что часть интеллигенции диссиденствовала - так зажимали мозги рабоче-крестьянские отпрыски.
https://www.proza.ru/2006/12/22-197
Вы сказали: "Асадов со своими нравоучительными виршами, конечно более отточено писал, но уровень для "елиты" у него низкий."
Абсолютно с Вами согласен: его вирши были чрезвычайно нравоучительными. Антисексуальная нравственность была его коньком.
Ну вот и попробовали. 30 лет уже маемся от своей попытки списать у соседа за партой решение своей задачи, забыв о том что у нас совсем другой вариант. Однако похоже 30 лет ученья не прошли даром, кое-что вроде поняли, а диссиденты пусть успокоятся и перестанут винить себя за развал СССР.
В одной книжке по математике, посвящённой способам адекватного отражения процессов в материальном мире описан анекдотический случай неправильного построения математических моделей.
В Ташкенте, после землетрясения откопали живого человека в развалинах
Наши кающиеся диссиденты мне чем-то напоминают этого персонажа.
В том плане не согласен, что "большее значение, в материальном плане, имела неспособность парт-хозноменклатуры, эффективно управлять экономикой".
В чём выражалась та неспособность - не поясните, хотя бы вкратце?
И насколько решающим было влияние той неспособности в деле развала СССР?
Предупреждаю заранее, уважаемый тёзка, разговор обещает быть не коротким, возражения с моей стороны обязательно последуют.
Благодарю за прекрасный пример!
Вкратце эта неспособность обнаруживалась в том что жители Московской и прилегающих к ней областям за колбасой ездили в Москву. Эти поезда так и назывались "колбасными". Моя жена, где-то в конце 70-ых, путешествовала по Волге на круизном теплоходе. В историческом Угличе после экскурсии зашла в магазин, решила купить чего-нибудь вкусненького. На прилавке лежал только один незнакомый ей сорт колбасы. Она спросила продавщицу, вкусная ли колбаса? На что продавщица с удивлением ответила:"разве колбаса может быть не вкусной?". После этого она осведомилась есть ли у моей жены талоны на колбасу? Оказывается колбаса в Угличе распределялась по талонам (или карточкам, если угодно), а для того чтобы приобрести её без карточек жители Углича (а там крупный часовой завод известный на всю страну) ездили в Москву.
Приведённый Вами пример показывает именно умелое "управление" экономикой, но в интересах не всего народа, а в интересах узкой кучки людей, возомнивших себя "избранными", или "елитой", как сейчас они выражаются.
И проблема там крылась не в управлении экономикой как таковой, а в нравственном состоянии всего общества, и в первую очередь - той самой "елиты".
А это - последствия всё того же поворота к "гуляш-коммунизму", в ходе которого вопросы развития национального коллективного сознания - в первую очередь, нравственного самосознания - оказались вытеснены на периферию, и подменены "проблемами обеспечения товарами народного потребления" и "повышения производства мяса, молока и масла на душу населения".
Сначала пытались по скудоумию скрестить капитализм с социализмом (реформа Косыгина-Либермана), увидели что получается что-то не то. Затем отказались от "цифровизации" и автоматизации экономики по Глушкову (поскольку роль управляющего класса тогда резко снижалась) и предпочли мутные воды теневой экономики, расцветшей на несовершенстве планирования в рамках реформы Косыгина-Либермана. Ну и в порядке компенсации собственного скудоумия подсели на иглу нефтяного экспорта, чем умело воспользовались наши западные партнёры.
А в основе конечно лежало желание "элиты" не перенапрягать себя работой ради общественного блага, а больше заботиться о себе любимых. Однако нашу "элитку" нам закинуло не ЦРУ. Она в абсолютном большинстве являлась выходцами из народа и тут есть о чём призадуматься. Как же это так получилось, что выходцы из народа продали свой народ за 30 серебряников
И "реформа Косыгина-Либермана" - это не попытка "скрестить капитализм с социализмом", а целенаправленное инфицирование общества всё тем же вирусом воинствующего индивидуализма и потребительства, которое дало столь обильные результаты сейчас.
Что же касается отказа от автоматизации процессов управления - здесь, помимо недостаточной проработанности алгоритмической идеологии и недостаточной материальной базы (недостаточного количества больших ЭВМ), сказалась именно политическая сторона вопроса. "Сумрачный кардинал" уже успешно тормозил этот процесс, проталкивая "рыночные" методы.
И окончательную победу, как я полагаю, засланцы-рыночники могли праздновать в тот момент, когда Штаты сумели протолкнуть нам свои IBM-360 как основу "компьютеризации".
В сотый раз вспоминаю тот июльский день 1975 года, стыковку "Аполлон-Союз" - наглядное доказательство преимущества нашей БЭСМ-6 над американскими компами...
Что касается причин развала - то тут ни диссиденты, ни экономика совсем и рядом не стояли. Экономика, кстати, была очень успешной. Тут другое. Капитализм - это продукт ЕСТЕСТВЕННОГО развития. Такие системы намного стабильнее искусственных систем. Социализм носил все признаки ИСКУССТВЕННОЙ системы с совершенно другой системой распределения. Бомж при капитализме никогда не будет роптать, что колбаса, которую он нашел на мусорке, невкусная. Что заработал - то и получи. А в СССР, при государственной системе распределения, люди зарабатывали больше, чем могли потратить и злились на государство, когда им чего-то не хватало. Хотя хватало всего, необходимого для жизни. Не успел СССР воспитать СОЗНАТЕЛЬНОГО строителя Коммунизма! Как ни старался! "Сознательность" держалась на страхе палки. Как только этот страх исчез и началось стихийное развитие, люди проявили свою истинную суть - кто как, кто в роли жертвы, кто в роли волков. Лично я верю в Коммунизм. Думаю, откат временный. Но кто знает...))
2. Существует мнение технических специалистов с Байконура (в том числе и в первую очередь докторов технических наук) что и полёт американцев на Луну и проект "Союз-Аполлон" это фальсификация двух элит. В первую очередь американской, но с с молчаливого согласия советской, в обмен на некие экономические преференции. Замечу, что это мнение неплохо аргументировано особенно с научно-технической точки зрения, тут уж я могу судить сам, благо немного разбираюсь в этом деле.
Глубоко уважаемый мною Зиновьев. Широко известна его фраза:
"Мы целились в коммунизм, а попали в Россию"
Что касается полёта американцев на Луну - лично для бесспорно, что это фальсификация. Но за какие "няшки" наши согласились молчать - это другой, более интересный вопрос. Наши могли разоблачить эту фальшивку, "посетив" с помощью "Лунохода-2" зону прилунения какого-то Аполлона. И в тот самый момент, когда "Луноход" должен был приблизиться к этой зоне, американцы "неожиданно легко" ушли из Ю.Вьетнама.
Лично я считаю, что лишние несколько десятков жизней вьетнамцев стоили той лжи.
Так что дело - отнюдь не в одних экономических преференциях...
Учение о диктатуре пролетариата являлось одним из краеугольных камней идеологии марксизма, которое вместе с его же атеизмом, послужило хорошей миной, заложенной под фундамент "первого в мире государства рабочих и крестьян", построенного отнюдь не чернью, не рабочими и крестьянами, а интеллигенцией, свято верившей в правоту того учения которым они руководствовались. Однако в силу внутренней логики этого учения интеллигенция была оттеснена от руководства страной чернью. Это хорошо видно на примере взлёта карьеры Хрущёва.
Эта мина, к сожалению, и взорвалась в 1991 году.
Наконец-то я вижу думающего человека! А то тут многие просто повторяют те самые нависшие как лапша лозунги (которые и не надо было отменять! надо было прибавить новые, с учетом ситуации!), которые начали уже раздражать думающих людей! А верхушка вся ушла в исполнение ритуала, как в церкви (которая тоже в кризисе именно поэтому). Не должен ритуал заслонять суть! Искусственной системой надо управлять с умом! И, не меняя сути, менять форму! Вот Вы понимаете! Респект!
Ничего, история знала такие реставрации - буржуазная революция Оливера Кромвеля, Парижская Коммуна... Через некоторое смутное время все возвращалось на круги своя.
Зиновьев А. Зияющие высоты.-М.:"ПИК", 1990.;
Зиновьев А. Гомо Советикус.-М.: КОР-ИНФ, 1991.;
http://samlib.ru/t/timofeew_n_w/homosoveticus.shtml
Журнал "Самиздат" …
Тимофеев Николай Васильевич: другие произведения.
Homo Soveticus.
HOMO SOVETICUS. В процессе построения развитого социализма безмерно возросла роль КПСС - руководящей и направляющей, организующей и мобилизующей силы тоталитарного общества, нагло присвоившей себе право решать за людей, что им "нужно" и что им не надо, чего они "настойчиво требуют", чему и кому они "беззаветно преданы", что им "чуждо", что "непонятно" и что они "единодушно осуждают".
Что им позволить хотеть, а что нет. Какими им следует быть, а какими не следует. Написаны многие тома относительно того, каким должен быть этот идеально новый человек и как его надлежало изготовлять. В результате каждый отдельный человек утратил способность самостоятельно давать отчёт своим действиям и руководить ими.
Важным признаком развитого социализма, показателем растущей однородности общества, ...
Маркс сдох, а "марксизьм" живёт, цветёт и пахнет
Научный коммунизьм - буквальный перевод: научный бандитизм
Вперед…
И с песней…
Рядами и колоннами…
Флаг им в…
Никто не запрещает вступать в колхозы, комплексные бригады, писать соцобязательства, награждать друг друга орденами сутулова и званиями ударников кому нести чего куда…
Не могут лишь заставлять нежелающих.
Ни один закон РФ не запрещает желающим объединяться в коллективные хозяйства и общества и граждане вправе заключить между собой договор об осуществлении своих корпоративных (членских) прав (корпоративный договор), в соответствии с которым они обязуются осуществлять эти права определенным образом или воздерживаться (отказаться) от их осуществления.
В том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласованно осуществлять иные действия по управлению обществом, приобретать или отчуждать доли в его уставном капитале (акции) по определенной цене или при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться от отчуждения долей (акций) до наступления определенных обстоятельств.
Никто никому создавать по вашим рецептам не обязан, советское рабство кончилось.
Статья 30 Конституции РФ
2. Никто не может быть принужден к вступл...
Это и есть мой суверенитет.
Государство отдыхает…
И не испортят мне обедни злые происки врагов…
Они будут подсчитывать голоса и графы. а я буду выполнять (и как выполнять) или вовсе не выполнять ихи решения, посмотрим чей козырь выше.
Тоталитарному социалистическому рабовладельческому еСеСеСеРу мало не показалось…
Это и есть моя власть над собой.
Компетентность (властность) человека основывается на его личных навыках и знаниях.
Власть - это необходимое условие устойчивого развития во всех сферах, и общественных, и частных, способность и возможность осуществлять свою волю, оказывать определяющее воздействие на деятельность и поведение, специфический инструмент управления, используемый для достижения поставленных целей даже вопреки сопротивлению.
Физические, интеллектуальные, психологические и нравственные возможности индивидуализированы, ими человек может обладать самостоятельно, без видимой зависимости от других людей.
Социальным источником власти является право, прежде всего право собственности.
Я ненавижу власть и деньги,
когда они в чужих руках…
Право это мера свободы.
Свобода это возмож...
Вероятно по этому вся власть в руках олигархата, поскольку 90% всей.
собственности в России принадлежит им.
На эти прописные истины для "лохов" можно "купить" только школьников начальных классов, да и то только тех, которых обучают ро "болонской системе".
2. "Они будут подсчитывать голоса и графы. а я буду выполнять (и как выполнять) или вовсе не выполнять ихи решения, посмотрим чей козырь выше."
Уже посмотрели. Их козырь, в лице росгвардии, выше.
3. "Тоталитарному социалистическому рабовладельческому еСеСеСеРу мало не показалось…"
Свободному демократическому обществу в современной России, мало тоже уже не кажется, особенно после поднятия пенсионного возраста, нашими "демократически избранными" властями.
Народ (каждый) осуществляет свою власть (в отношении себя самого) непосредственно, а не только через органы государственной власти и органы местного самоуправления (ст.3 Конституции РФ).
Права и свободы человека и гражданина (каждого) являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.18 Конституции РФ).
Каждый может (имеет право) на всё в пределах своего собственного жизненного пространства.
За пределами там свои собственники, они и правообладатели устанавливать правила там.
Даже при тоталитарном рабовладельческом еСеСеСеРе не смогли отнять мою частную собственность на мои средства производства - мой IQ=140, мои знания, мои умения, мои навыки, мой опыт, мою квалификацию, мою сообразительность, мою деловую репутацию и прочие мои частные способности, отличные от других
У меня своя собственная система координат, своя собственная система ценностей, своя собственная иерархия приоритетов, своя собственная система аксиоматических теорий развивающиеся независимо о...
Каждый чиновник, нанявшись на работу, поменял время своей жизни и свои права на зарплату, создал для себя должностные обязанности.
Не работодатель выдает зарплату, работодатель только распределяет деньги.
Зарплату выдает клиент.
© Генри Форд
Советы Шамана:
Однако зарплату нужно решительно пропивать.
Иначе свяжешься с плохими людьми, подсядешь на ипотеку и скатишься в самые низы социальной жизни.
https://fb.ru/article/129266/flud-chto-eto-takoe-i-kto-takie-fluderyi
Просветитесь! Если оппонент, обсуждая тему, мыслит с вами не в унисон, а у вас другое мнение, то это совсем не значит, что это флуд.
И как-то "не айс" вносить оппонента в ЧС, а потом писать для него комменты. Я человек воспитанный. Если не хотите со мной разговаривать - можно так и сказать, и я не буду с вами общаться. У меня лично в ЧС только ксенофобы и хамы. Хамов не выношу. Но, хотя вы мне и нахамили, но в ЧС я вас не внесла из-за того, что давно вас знаю. Не хотите со мной общаться - да ради бога!
https://fb.ru/article/129266/flud-chto-eto-takoe-i-kto-takie-fluderyi"
Об интеллектуальном уровне этого индивидуума можно судить также и по этому его перлу:
"Что касается полёта американцев на Луну - лично для бесспорно, что это фальсификация. Но за какие "няшки" наши согласились молчать - это другой, более интересный вопрос. Наши могли разоблачить эту фальшивку, "посетив" с помощью "Лунохода-2" зону прилунения какого-то Аполлона. И в тот самый момент, когда "Луноход" должен был приблизиться к этой зоне, американцы "неожиданно легко" ушли из Ю.Вьетнама."
Кстати, Вы знаете такого Митина Марка Борисовича? В вики есть страница. Но в вики не написано, кем реально в СССР был этот чел. А я знаю, потому что мой хороший друг работал у него референтом. Митин был главным идеологом СССР, но в реале такой должности не было. И, конечно, в вики не напишут, что он имел личный самолет при Сталине, Хрущеве и Брежневе и практически вел все совещания стран СЭВ. Человеком он был очень душевным и сердечным. Этого тоже в вики не напишут. "1970-1985 - зав. сектором в Институте государства и права". Я обхохоталась.
Нет, я никогда о нём не слышал. Страницу о нём в Вики я обязательно посмотрю позже сегодня, потому что сейчас мне нужно отправляться на приём к врачу-офтальмологу.
Вы сказали: "И, конечно, в вики не напишут, что он имел личный самолет при Сталине, Хрущеве и Брежневе и практически вел все совещания стран СЭВ."
А почему не напишут? Сейчас, когда всё это уже принадлежит далёкому прошлому, какая в этом может быть секретность?
"Я обычно не обсуждаю вопросы, на которые нет и не будет ответа - полет на Луну, крушение башен-близнецов, кто убил Кеннеди - не узнаем мы этого никогда."
Ну, почему же не узнаем? Полёты на Луну, разумеется, были реальностью. На эту тему я Вам могу много рассказать, когда вернусь домой от офтальмолога. Также расскажу Вам о конспирологических измышлениях на эту тему и на тему крушения башен-близнецов.
"Я пытаюсь разобраться в причинах развала СССР."
И на эту тему мы поговорим.
С Вами всегда готова говорить, обсуждать, спорить,соглашаться и быть при этом уверенной, что наши отношения не испортятся. Здесь такие спокойные уравновешенные люди без психопатических эмоций - на вес золота.
В сегодняшней России и в других странах постсоветского пространства появилось в обращении очень много новых слов, позаимствованных из английского языка: "Конспирология" (Conspiracy) - одно из них. Производным от "Конспирологии" стали "Конспирологические Теории" (Conspiracy Theories). Но я продолжаю использовать также и традиционные русские слова "Слухи", а также иногда "Мифы". Слухи всегда были ЧРЕЗВЫЧАЙНО СУЩЕСТВЕННОЙ составляющей как российской ментальности, так и всего российского/советского общества в целом.
Я условно разделяю слухи по степени их глупости на 3 категории: № 1) Слухи; № 2) Глупые Слухи; № 3) Идиотские Слухи.
Есть одна постоянная закономерность: чем глупее слух, тем охотнее ему верят, и тем быстрее он распространяется.
В 1981 году в Ленинграде, где я тогда жил, распространился слух, что Алла Пугачёва умерла, захлебнувшись спермой. Она в течение какого-то времени не появлялась на публике (примерно, 2 или 3 месяца), так что её в этот период времени "умертвили" таким экзотическим с...
Иван Дмитриевич Лаптев в своей книге "Предавшие СССР" рассказывает, что этот слух был придуман и распространён соперниками Романова в Политбюро с целью подрыва его репутации. Так это или не так, я не знаю, но привожу здесь версию Лаптева.
В СССР ещё с 40-х годов был распространён миф о том, что в США всем новорожденным младенцам делают операцию - удаляют аппендикс, чтобы у них никогда в течение их жизни не возникал аппендицит. Этот миф по степени глупости явно тянет на категорию № 3. Придуман он был совершенно очевидно человеком, который не имел абсолютно никакого понятия о медицине. Уже в США я слышал от некоторых американских врачей о том, что в США в какой-то момент в...
Американцы (не все, но очень многие) так же глупы, как россияне.
В США и в других странах мира сейчас в большой моде конспирология (теории заговоров). Всегда находятся такие индивидуумы, которые подхватывают и распространяют различный конспирологический бред.
Например, в сегодняшнем мире распространены конспирологические идеи, что американцы никогда не летали на Луну, а все фотографии и документальные фильмы, показывающие американских астронавтов на Луне, были faked (сфабрикованы), то-есть, отсняты в киностудиях на Земле. А теперь в Макспарке даже и заявления, вроде "Гагарин не летал в космос" можно прочитать... Эти конспирологические идеи интернациональны и принадлежат воинствующим дилетантам-обывателям в разных странах мира.
От 6% до 20% опрошенных американцев, 25% британцев, и 28% россиян верят в то, что все американские лунные экспедиции были faked.
А начало всей этой лунной конспирологии положила книга "We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle" ("Мы никогда не летали на Луну: американский обман, который ...
Теории заговора о событиях 11 сентября 2001 года — это теории, расходящиеся с официальной версией событий, согласно которой нападения 11 сентября были совершены террористами Аль-Каиды. Придумщики этих конспирологических теорий утверждают, что в официальных заключениях присутствуют несогласованности, указывающие на их полную фальсификацию.
Самая распространённая теория заговора (Теория контролируемого сноса - Demolition Implosion) утверждает, что обрушение башен WTC случилось не в результате пожара или повреждений, вызванных столкновением самолётов с башнями, а из-за подрыва взрывчатых веществ, тайно установленных в здании заранее. Организовал это, разумеется, американский Президент Джордж Буш.
Другая конспирологическая версия утверждает, что Пентагон был повреждён не врезавшимся в него самолётом, а крылатой ракетой, управлявшейся людьми, по приказу того же Буша. Придумщики всего этого бреда утверждают, что мотивом для этих действий Буша было оправдание планировавшихся им вторжений в Ирак и Афганистан, а такж...
А информации хочется всем! Что хорошо было в СССР, согласитесь, когда что-то писали в газетах и журналах, это была проверенная информация, которой можно было верить. В современном мире информация абсолютно недостоверна, подается в лучшем случае тенденциозно, а то и безбожно перевирается. А людям хочется знать, что за пружины управляют социумом! Банкиры? А почему бы и нет? Это логично. Миром правит капитал. Разве нет? В этой теории большого заговора
Я любым слухам не придаю значения. Особенно обывательским. Честнее сказать: "Я не знаю!" И мне, честное слово, абсолютно не интересно, были ли американцы на Луне! Какая разница! И сколько космонавтов погибло до полета Гагарина! Вот зачем терять на такую ерунду драгоценное время? Кстати, во многом в распространении всяких слухов виноват Голливуд! В американских фильмах такое можно увидеть и о ЦРУ, и о ФБР. Российский придурок, никак не запомню его имя...Бекмамбетов, вот - снял фильм о Линкольне. Если этому ослу верить, Линкольн с детства сражался с вампирами. Ну что сказать об умственном развитии этого Тимура? В советское время его бы в дурку посадили за такой фильм. Мир все больше теряет психическое здоровье, чего раньше почти не было. Как Ленин говорил? "Из всех искусств для нас важнейшим является кино". Реально, кино сильно влияет на распространение психического нездоровья в мире!
Александр, ну мы-то с Вами пока еще нормальные? )))
Разница большая! Полёты на Луну - показатель достижений человечества, показатель прогресса науки и техники. Как могут не иметь значения научно-технические достижения человечества? Благодаря научно-техническим достижениям человечества мы с Вами, например, сейчас имеем возможность общаться через интернет, находясь на разных сторонах Земли! Благодаря этим достижениям Вы сейчас можете на самолёте за несколько часов прибыть в любую точку Земного Шара, что не было возможно в прошлом. А достижения медицины, сделавшие излечимыми многие заболевания, разве не имеют значения? А многие другие успехи науки и техники, сделавшие жизнь людей намного более удобной и безопасной? Разве можно о них сказать "какая разница" есть они или нет?
"Вы можете на самолете прибыть в любую точку земного шара"... Не могу. Даже в Москву, где у меня много друзей, не могу съездить. Как нет у меня доступа не то что к новым, а даже к старым методам медицины. И если бы только у меня! У миллионов людей, которые умирают от голода и болезней и живут за чертой бедности. Все эти достижения - только для жителей богатых стран, да и то не для всех. Люди заигрались в прогресс и "уровень жизни". Лично меня вполне устраивал скромный, но достойный уровень жизни, начиная с послевоенных лет и кончая 90-ми. А в 90-е все пошло наперекосяк. Люди разделились на богатых и бедных. И плоды прогресса достались исключительно богатым. Как там у О.Генри? "Боливар не вынесет двоих!"? ))) Достаточно обидно быть тем из двоих, кого Боливар не вынесет.
Вот и генсек ООН тоже говорит об обратной стороне прогресса. Абсолютно прав! Если прогресс идет быстрее, чем способность людей ему соответствовать или даже его осознавать, это грозит гибелью человечеству. Можно, конечно, погрузиться в свой маленький мирок и не обращать внимания на те ужасы, которые принес с собой технический прогресс,пользоваться его благами и ни о чем плохом не думать. Большинство так и делает. Но Антониу Гутерриш думает иначе. Да и нобелевские лауреаты уже предупреждали, что наша цивилизация близка к точке невозврата. И надо немножко отказаться от принципа удобств, чтобы цивилизация вообще уцелела.
А Вы знаете сколько? Есть мировая статистика и статистика по каждой отдельной стране.
В СССР, как мы знаем, эта статистика никогда не публиковалась. Так же как никогда не публиковалась статистика преступности, самоубийств, дорожных аварий, и т.д.
А сейчас в России и в других странах постсоветского пространства такая статистика публикуется, и поэтому у людей, которым довелось жить в СССР, сегодня глаза лезут на лоб от ужаса. Им кажется, что весь мир рушится. Да я Вам об этом уже говорил. Я Вам рассказывал, как моя мать говорила мне по телефону в последние годы своей жизни то же самое, что Вы говорите сейчас: что весь мир страдает от стихийных бедствий, которых никогда раньше не было, что преступность процветает (чего, опять же никогда раньше не было), и т.д., и т.п. Я ей объяснял, что всё это ВСЕГДА БЫЛО. Единственное, чего не было в СССР, это правды обо всём этом.
Преступность в СССР ВСЕГДА была очень высокой. Я лично знал много случаев зверских изнасилований и убийств девочек возраста 8-12 лет, которые происходили в Ленинграде и Ленинградской области. Это были не единичные случаи - их было МНОГО. Но узнавали мы о них, разумеется, н...
В СССР ВСЕГДА было очень много убийств, изнасилований, грабежа, воровства, всех видов коррупции, и разумеется, хулиганства, которое в СССР ВСЕГДА процветало. В 1966 году в ответ на миллионы писем от жителей СССР, требовавших что-то сделать в отношении хулиганства, которое делало жизнь людей просто невыносимой, был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР об усилении ответственности за хулиганство. После этого милиция, наконец, начала что-то делать, а хулиганам стали давать тюремные сроки - годы - за то, за что раньше или давали 15 суток, или вообще сходило с рук. В результате этих мер, хулиганства стало заметно меньше. Но, как и вообще всё в СССР, это продолжалось недолго, и через пару лет всё стало так же, как было прежде.
ООН - это абсолютно бесполезная организация. От неё много вреда, а пользы никакой.
А что касается информации... А она нужна людям в полном объеме? Вот слышу по радио, что где-то там перевернулся автобус и есть жертвы - это зачем мне знать? И всей России - зачем?
Что такое "ИТУ"?
О продаже женщин и детей в подпольные бордели в СССР я не слыхал. Также не слыхал о работорговле. Если дадите ссылки, буду благодарен.
Что касается случаев людоедства в советские времена, то они имели место во время ВОВ, особенно в блокадном Ленинграде. Об отдельных случаях людоедства мне приходилось слышать и тогда, когда я жил в Ленинграде, но у меня нет никакой уверенности в их достоверности - это могло быть и обыкновенное враньё. Кстати, Вам я тоже советую НИЧЕГО не принимать на веру без УБЕДИТЕЛЬНЫХ свидетельств достоверности. И это относится не только к людоедству, но и ко всему тому, о чём мы сейчас ведём речь.
Я уже говорил о том, как различные нелепые слухи всегда легко возникали и распространялись в России/СССР.
Что касается убийств родственников д...
Об этом слышать приходилось. Но, опять же, нужны ДОСТОВЕРНЫЕ свидетельства.
Я помню слухи о криминальной торговле органами и в советские времена, что было скорее всего, нелепыми выдумками. Так что, помните о том, что определённая доля скептицизма всегда необходима, когда слышите о таких вещах.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=Pg6mlzlGw1U&feature=emb_logo
А мать, которая, чтобы прокормить своих трех детей, старшую, 13-летнюю, давала желающим для секса!
Вы меня неправильно поняли! Те новые виды преступности возникли в нашем "свободном" обществе! При СССР такой мерзости НЕ БЫЛО! Может, что и случалось на "камерном уровне", шлюхи-то всегда были, но борделей НЕ БЫЛО. А уж детских борделей - и подавно! Расстреляли бы мерзавцев!
Были ли случаи людоедства в голод - а может и были. Мама рассказывала, что в 30-е умерших съедали. Не знаю. Знаю только за последние 70 лет. Голода не было! Поймали пару шизофреников в 80-е. Но они это делали НЕ ОТ ГОЛОДА, а из-за психического расстройства.
Я слухам не верила и не верю. Нет нужды меня об этом предупреждать. Все, о чем я говорю, я видела своими глазами,или источники информации были достоверными - органы правопорядка, МВД, суды. А сплетни меня никогда не интересовали.
Этой статье уже 14 лет.
14 апреля 2006, 19:10 0 0 2048
В Молдавии жители целой деревни из-за нищеты продали свои почки
А вот конец этой истории:
После скандала с незаконной сдачей донорских человеческих органов менжирских крестьян молдавский парламент внес поправку в законодательство. Теперь за незаконную торговлю донорскими органами по статье 113 (2) ч. 3 п. 6 УК РМ полагается от 15 до 25 лет лишения свободы.
Не совсем так.
Во-первых, я уже писал Вам о тех отрицательных сторонах и явлениях жизни в США, которых НЕ БЫЛО в СССР (помешательство на "сексуальных домогательствах"; запрет служебных романов и каких-либо интимных отношений между медработниками и их пациентами, юристами и их клиентами, преподавателями и их студентами, начальниками и их подчинёнными во всех учреждениях/компаниях/фирмах США; отсутствие общественного транспорта в США).
Во-вторых, само понятие "Западный Мир" является неправомерным: страны так-называемого "Западного Мира" очень сильно отличаются друг от друга во многих аспектах.
Я говорил, в основном, о США, а не о Западном Мире.
Конечно, ложь - это плохо.
Мне очень интересно слышать от людей, живущих сейчас в России и других странах постсоветского пространства, о том, считают ли они жизнь в своих странах сейчас лучше или хуже по сравнению с советскими временами. Могу сказать, что слышу разные мнения.
Также очень интересно слышать мнения молодых людей, не живших в СССР, о том, насколько они довольны или недовольны своей жизнью. Например, есть у меня знакомая по имени Яна. Ей 28 лет, живёт она в Томске. Мы с ней переписываемся через VK уже почти 5 лет. Общение с ней даёт мне некоторое представление не только о её жизни, но и о жизни простых людей этого сибирского города.
Но это совсем не значит, что все другие люди мыслят так же, как Вы. Для очень многих людей личная жизнь важнее всего остального.
Почему-то его не напечатали...
Почему ?
В 1997 году я от ПРОФКУРОРТА( уже приватьизипрованного) ездил в командировку на Кавказ. Принимали меня- ОКЕЙ. Жил в Пятигорске в трёхкомнатном "люксе) НО...Есть было НЕЧЕГО. Ибо я к ним приехал от Хозяина.
Так врачи санаториев( руководители) рассказывали приватно, что Западные врачи Санаториев( Германии и других) купили многие наши разработки лечения, методики За доллары( то есть задарма).
А ошибки политики Политбюро я не отрицаю Их было немало.
Ну надо было продуктами и тряпками обеспечить Граждан. Это же- пара пустяков...
НО почему я не могу ответить на комментарий к своей статье( тексту) ?????
В 1997 году я от ПРОФКУРОРТА( уже приватьизипрованного) ездил в командировку на Кавказ. Принимали меня- ОКЕЙ. Жил в Пятигорске в трёхкомнатном "люксе) НО...Есть было НЕЧЕГО. Ибо я к ним приехал от Хозяина.
Так врачи санаториев( руководители) рассказывали приватно, что Западные врачи Санаториев( Германии и других) купили многие наши разработки лечения, методики За доллары( то есть задарма).
А ошибки политики Политбюро я не отрицаю Их было немало.
Ну надо было продуктами и тряпками обеспечить Граждан. Это же- пара пустяков...
НО почему я не могу ответить на комментарий к своей статье( тексту) ?????
Насчет тряпок и еды - абсолютно разделяю! Ну что стоило нашить этих модных джинсов, маечек,кепочек! Так у нас в Кишиневе в середине 70-х только девчонкам разрешили носить брюки! В 60-е за ношение брюк девчонок отчисляли из Универа! Вот какой идиот такое придумал! А как мальчишкам брюки-клеш ножницами разрезали в милиции - это я еще помню! Ну что антисоветского в расклешенных штанах?!! В ролике о Фурцевой рассказано, как Шульженко пришла к ней на прием в брюках, и из-за этого лишилась ордера на квартиру! Так какие выродки управляли страной?
НЕ понял- что Вы сообщили про мои комменты ? Почётче...Где - у меня ? В каких ответах ?
Только один есть, где цифры, я его не поняла!
Потрясающий Результат в смысле ОТКЛИКОВ
Даже ДВАЖДЫ !
Николай Тимофеев
отвечает Анатолий Иванушкин на комментарий 07.12.2019 в 02:14
прочтения…?
182…?
И что это такое?
Я не в курсе…
Мне это без надобности…
На этих возлюбленных Вами цифирях проявляется акцентуированность характера?
Когда количественная выраженность той или иной черты характера достигает предельных величин, возникает гак называемая акцентуация характера.
Онтологизация собственных представлений?
Такой тип мышления остаётся преобладающим поскольку он вольно или невольно онтологизируется.
Мне это без надобности…
- Нужна предикативность, дядя!
Предикативность делает предложение из кучи слов именно предложением.
В русском языке привыкли: чтобы вышло предложение, надо складывать друг с другом именно слова
В русском языке для того, чтобы построить предложение, нужна грамматика.
Точнее — морфология и синтаксис.
В русском языке это может быть грамматика частей речи.
Всё зависит от того, какие грамматические категории предложение «носит с собой».
«А что из этого следует?»
Джеймс Клерк Максвелл (James Clerk Maxwell)
Ну узнали кусок знания: «Дважды дв...
237, 237, 237, 237, 237, 237, 237, 237, 237, 237, 237, 237, 237, 237, 237, 237… … … Тпру…
Мне это без надобности…
- Нужна предикативность, дядя!
Предикативность делает предложение из кучи слов именно предложением.
В русском языке привыкли: чтобы вышло предложение, надо складывать друг с другом именно слова
В русском языке для того, чтобы построить предложение, нужна грамматика.
Точнее — морфология и синтаксис.
В русском языке это может быть грамматика частей речи.
Всё зависит от того, какие грамматические категории предложение «носит с собой».
«А что из этого следует?»
© Джеймс Клерк Максвелл (James Clerk Maxwell)
Выраженность акцентуации может быть практичной: от легкой, заметной лишь ближайшему окружению, до крайних вариантов.
Свойства характера определяются не биологическими закономерностями (наследственными факторами), а общественными (социальными факторами).
Физиологической основой характера является сплав черт типа высшей нервной деятельности и сложных устойчивых систем временных связей, выработанных в результате индивидуального жизненного опыта.
В этом сплаве системы временных связей играют более важную роль, так как тип нервной систем...
Пифагор утверждал, что миром правят цифры.
Основоположник нумерологии - греческий ученый Пифагор - открыл главный закон расшифровки чисел путем сокращения их до единичных разрядов.
Таким образом, нумерология чисел оперирует простыми цифрами 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.
Со времен Пифагора, каждой элементарной цифре приписывались специфические характеристики.
Каждая цифра в нумерологии имеет строго определенное, "магическое" значение для такой акцентуации характера.
Центральными, или стержневыми, отношениями личности являются отношение личности к окружающим.
Существование центральных, стержневых отношений и обусловленных ими свойств в структуре характера имеет важное практическое значение в формировании человека.
Степень целостности характера индивидуально-своеобразна.
Встречаются люди с более целостным и менее целостным или противоречивым характером.
Вместе с тем необходимо отметить, что, когда количественная выраженность той или иной черты характера достигает предельных величин, возникает гак называемая акцентуация характера.
Дисгармоничные проявляются с выявления разных черт характера и получили название акцентированные или акцентуированные.
Выраженность акцентуации может быть практичной: от легкой, заметной лишь ближайшему окружению, до крайних вариантов.
Свойства характера определяются не биологическими закономерностями (наследственными факторами), а общественными (социальными факторами).
Физиологической основой характера является сплав черт типа высшей нервной деятельности и сложных устойчивых систем временных связей, выработанных в результате индивидуального жизненного опыта.
В ...
Налицо онтологизация собственных представлений и абсолютное «нет» тому, что с этими представлениями не согласуются.
Моё же призвание предвидеть (выбирать, вырывать) закономерное и отметать случайное.
Я выбираю своё из множества ипостасей, из множества вариантов, из множества возможностей, не ограничиваюсь дихотомичной бинарной диалектикой, а, как минимум, ориентируюсь на триадную (квантовую) или квадратичную (тетралектика) логику.
Представление, ограниченное рамками дихотомичной бинарной диалектики, освещает лишь некоторый комплекс представлений, т.е., имеет некоторую онтологизированную модель мира между двумя только комплексами представлений, которое сознание таких людей и может непосредственно преодолеть.
В конечном счете человек не должен спрашивать других, в чем смысл его жизни, а должен понимать ,что этот вопрос следует адресовать самому себе.
Излюбленные Анатолием Иванушкиным заклинания, 233 читателя…
На этих возлюбленных Анатолием Иванушкиным цифирях проявляется акцентуированность его характера?
Толи дело Математические стихи:
Весёлые
2 | 15 | 42
42 | 15
37 ...
Людмила Колыкова
отвечает Анатолий Иванушкин на комментарий 24.01.2020
Когда я открываю свою страницу, свой аккаунт, мне видны мои комментарии, и ответы на них. Тех Ваших ответов, которые я вижу в Вашем посте, у меня в ответах НЕТ! А должны быть!
Только один есть, где цифры, я его не поняла!
А я давно понял по Анатолия Иванушкина
когда количественная выраженность той или иной черты характера достигает предельных величин, возникает так называемая акцентуация характера.
Дисгармоничные проявляются с выявления разных черт характера и получили название акцентированные или акцентуированные.
Эта концепция тесно связана с понятием сознания, некоторый комплекс представлений, т.е. имеет некоторую онтологизированную модель мира, с которой в данный момент «работают».
Такой тип мышления остаётся у Анатолия Иванушкина преобладающим поскольку он вольно или невольно онтологизируется.
Нужна предикативность, дядя!
Это в одной повести (Алексей Леонтьев) герой возвращается из армии в родной город. Дело происходит в августе, но он встречает на улице школьника, спешащего в школу.
Выясняется, что у мальчика переэкзаменовка. По какому предмету?...
А вот в русском языке, даже если нет глагола, одного порядка слов мало. Нужна особая интонация, которую мы передаем на письме тире: Конь — вороной. В монгольском языке интонация менее важна — зато обязательна остановка, пауза. Балдан багш — «учитель Балдан». Если мы хотим превратить это словосочетание в предложение, надо сделать паузу: Балдан… багш. Тогда получится: Балдан — учитель.
До сих пор мы старались понять, как из отдельных слов при помощи волшебной палочки — предикативности — получить предложение.
Вообще-то для этого не нужно иметь отдельные слова. Как это ни странно. Просто в русском языке привыкли: чтобы вышло предложение, надо складывать друг с другом именно слова.
Но можно складывать корни, суффиксы, окончания!
А у Анатолия Иванушкина одни бессмысленные цифири…
Общественными ценностями я не интересуюсь, мне достаточно моих индивидуалистических.
Для меня нету ничего дороже свобо...
Элементарно, Ватсон - после ликвидации тоталитарного рабовладельческого еСеСеСеРа никакие недостатки не являются неизбежными…
Кому чего не нравится свободен избежать (убежать) любых недостатков.
с недостатками вошкаются только желающие, нанявшиеся на государственную службу…
Примитивный ум русских варваров не позволяет им воспринять ценности цивилизованного мира
Если законы неприемлемы предприниматели сдают патенты, женщины отказываются рожать, граждане уезжают за рубеж.
Это вопрос к избирателям, выберут других представителей будут другие законы.
А не выберут приемлемых, граждане уедут к другим избирателям, к другим народам, к другим губернаторам, к другим мэрам, к другим президентам.
А желающие останутся со своим выбором.
Государство - это контора нанятая гражданами для оказания себе бюджетных услуг.
Сегодня наняли одну контору, а завтра наймут другую контору…
Гражданам РФ государство нужно для оказания себе бюджетных услуг.
Отечественным олигархам государство нужно для защиты своего бизнеса от свободы выбора покупателей.
Кинули атомную бомбу (две даже) на Япон...
Он поселился в Дрездене, где бывшему автору плана «Барбаросса» предоставили виллу, обслугу и охрану, автомобиль «Опель Капитан», а также право ношения оружия.
А хто Вас за рога держит обрабатывать идеологически, без насилия (держать и не выпущать)?
А НАТО игде?
А спросите у тех, кто это НАТО
оплачивает…
Сторонникеи Власти сегодняшней не могут её поддерживать открыто. Или открыто защищать Конституцию, принятую в году расстрела Парламента Ельциным.
Поэтому они Власть сегодняшнюю защищают -иезуитски.
Как пишет Тимофеев- никто не может Жить по Конституции- СВОБОДНО.
А как ? На что жить ?
И что делать, если Силовики нарушают Конституцию на каждом шагу ... И знают- что они ненаказуемы...
И власть свою собственную защищаю открыто.
Я осуществляю свою власть (в отношении себя самого) непосредственно, а не только через органы государственной власти и органы местного самоуправления (ст.3 Конституции РФ).
Я могу (имею право) на всё в пределах своего собственного жизненного пространства.
За пределами там свои собственники, они и правообладатели устанавливать правила там.
Даже при тоталитарном рабовладельческом еСеСеСеРе не смогли отнять мою частную собственность на мои средства производства - мой IQ=140, мои знания, мои умения, мои навыки, мой опыт, мою квалификацию, мою сообразительность, мою деловую репутацию и прочие мои частные способности, отличные от других
У меня своя собственная система координат, своя собственная система ценностей, своя собственная иерархия приоритетов, своя собственная система аксиоматических теорий развивающиеся независимо от влияния случайных факторов всяких окружающих.
Это и есть моя власть над самим собой.
Не зависимо от того что делают другие.
И без разницы что творится на рынке.
И мимо границ, и вопреки запрету на санкционные вещи и продукты…
Это и есть мой суверенитет.
...
Теперь каждый свободен самостоятельно обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека ст.46 Конституции РФ.
А если кое-кто ещё порою не может Жить по Конституции, давать отчёт своим действиям и сам руководить своими действиями, тому назначается пенсия и его действиями руководит опекун.
При групповом нападении можно отстреливаться и от "пролетариев", и от детей, и от женщин, и от беременных…
ст.24 ФЗ РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии"
Бог создал людей изначально неравным членам общества, президент Авраа́м Ли́нкольн (Abraham Lincoln) дал им свободу, а полковник Сэмюэл Кольт (Samuel Colt) 180 лет назад сделал всех людей равными (уравнял их шансы)…
God created men. Colonel Colt made them equal.
Самодостаточность моего сознания, воли, способности давать себе отчёт в своих действиях и руководить ими
Моё сознание имеет способность пр...
Я всегда знаю, что надо сделать вначале, а что потом.
Мысли свои тщательно додумываю, фразы исчерпывающе договариваю, дела свои всегда доделываю.
Никогда не переделываю то, что я раньше сделал.
Я не знаю неудач,
Как перестать переставать и начать начинать?
Мечты сбываются.
Просто нужно заменить слова: "мечта" - на "цель", "желание" - на "задача", "стремление" - на "действие".
Люди, которые сами ничего не могут будут уверять, что и у меня ничего не выйдет…
Поступки других людей - это отражение того, что происходит в их личной жизни.
И, как правило, ко мне это не имеет никакого отношения.
Я не расстраиваюсь по поводу людей или ситуаций, они бессильны без моей реакции.
Если нет своей цели в жизни, то приходится работать на того, у кого она есть!
© Роберт Энтони
"Чтобы строить, надо знать,
надо овладевать наукой.
А чтобы знать, надо учиться.
Учиться упорно, терпеливо.
Учиться у всех – и у врагов и у друзей,
особенно у врагов...