Кто защитит женщину?
Должны ли мужчины заботиться о женщинах? И о какой заботе идёт речь? Что это за пресловутое надёжное плечо? Что эта за каменная стена? И чего потребует взамен мужчина? Где силой, а где с согласия женщин, так или иначе, но мужчинам делегированы основные властные полномочия в нашем обществе. Соизмерима ли ответственность мужчин за порядки и образ жизни людей?
Или захватить побольше места под солнцем это самоцель, а на остальных плевать? Наш мир отличает жёсткая конкуренция на всех уровнях общества — от противостояния между соседскими дворами до противостояния между странами. Очевидно, она необходима мужчинам для проявления своих амбиций, демонстрации капиталов и военной мощи.
Но к таким условиям приходится приспосабливаться и женщинам. И в этом заключается основное противоречие. Ведь как сказано выше, раз мужчины правят миром, то женщины изначально находятся в неравных условиях для конкуренции.
И раз мужчинам делегирована власть, то зачем вынуждать женщин бороться за место под солнцем, втягивая в свои мужские игры? Не пора ли мужчинам не только формально создавать благоприятные условия для женщин, а побороть свой эгоизм, проявить благородство и обеспечить материальную поддержку хотя бы женщинам? Без торгов и чувства превосходства. Это было бы по-мужски.
Комментарии
Ибо быть слабой можно лишь рядом с мужчиной, с которым можно себе позволить быть слабой.
Это чувство покоя, уравновешенности и защищенности.Это забота и защита от всех и вся, которое мужчина дарит своей женщине....
Быть "слабой" в данном случае - не ассоциируется с "быть тупой и глупой", а иметь возможность быть женственной...то есть иметь возможность одевать обтягивающие элегантные платья, подчеркивающие фигуру, а не джинсы и бриджи, потому что так удобнее заскакивать в маршрутки, иметь возможность носить дамскую сумку, а не авоську, в которую входит 2-3 булки хлеба и кучу пакетов иже с авоськой, иметь возможность себе позволить не изучать то, что находится под капотом автомобиля, а просто наслаждаться его вождением...да много чего еще! :))) Все писать - слишком много займет времени...:)))
А встретить такого мужчину - шанс такой же, что встретить марсианина по дороге на работу...:)))
Ищите себе сами женщин в ночных клубах...:)))...потом не жалуйтесь...:))))
Первые феминистки, называемые Суфражистками были сродни революционерам..акты неповиновения, радикализм, показные самоубийства..тем не менее они все же сумели победить систему...Кстати основателями суфражистского движения в Новой Зеландии были мужчины...
Что касается нынешних Феминисток, то по моему это сродни банальному не желанию логически взглянуть на действительность....Ибо проблемы женщин в наше время обусловлены ОБЩИМИ причинами, а не тем, что мужики кАзлы....
Сравнение - вообще то не есть факт...а в данном случае - сравнение вообще не корректно...нельзя сравнивать "теплое с мягким" - это лишено всякого здравого смысла.
От таких же женщин? Я вас умоляю.
Где мужчины правят бал?
Ужо давно в тихую дрочат.
Комментарий удален модератором
Согласна полностью - "Женщина и мужчина изначально не равны, ибо созданы для взаимодополнения, а не для конкуренции". У каждого своя роль.
Но дальше Ваше Эго берет верх - "сначала заработайте себе эксклюзивные права, а потом уж их требуйте, а не наоборот". Где логика?
"Способность к деторождению? Так к этому способны и коровы". - А мужчины к этому способны?
Если так рассуждать, то спор опять ни к чему не приведет, будет сплошное "а ты такой, а ты сякая". Гармония должна быть.:-)))))))
Комментарий удален модератором
Ежели Вы желаете по мужски...Будьте готовы поступать по женски...
Как оно всегда и описывалось.. со времен царя Гороха..
Конюшня плачет...
Ответ: свою. Возможно, и не тоько свою. Но если они ведут себя как женщины. А те, что пытаются вести себя как мужчины, да еще с женскими особенностями, пусть сами себя защищают.
Мужчинам нужно заниматься мужскими делами, а женщинам - женскими.
Комментарий удален модератором
последние тенденции:
1Если родила,( пусть замужем) то тянуть будешь чаще всего ОДНА
2 Мужчин мало - даже по паспорту, а уж по сути - так вообще нет.
Не надо женщину ОБЯЗЫВАТЬ ориентироваться на что-то там, как получается, так и живём.
Свободные, красивые, не обременённые - да, в юбке и туфлях - ЖЕНЩИНЫ!!!!
А вот МУЖЧИНЫ ли - вот это ВОПРОС!
Комментарий удален модератором
Мы же от Мужчины того же требуем?!
Только мучаться не надо.
А я так не думаю. И от мужчины никто ничего не требует. Он волен жить так как хочет. Не женись или не заводи детей - не обнадёживай женщину, не выпрашивай детей, не взваливай на неё быт. И всё - и ты свободен. Человек - он самодостаточен. Он в первую очередь - Человек, а потом уж - муж.. или жен..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Иду по тротуару. Навстречу со всех сил бежит женщина, с жутким страхом на лице, оглядываясь на бегущего за ней в метрах двадцати мужчиной. Здоровенный детина со зверским лицом догоняет ее матерясь. Возникает мысль: ведь если догонит-убьет. Не задумываясь - делаю ему подножку. Верзила растягивается во весь рост. Делаю радиус в четверть круга, занимаю удобную позицию для защиты. И неожиданно получаю удар в ухо, оборачиваюсь - это та женщина, которую я вроде бы как спасал. Пока соображал к чему это, пропустил крепкий удар от мужчины. Отбегаю в сторону с рассеченной бровью и звоном в ухе. Смотрю, эти двое пошли рядом, как ни в чем не бывало.
Вот и пойми теперь: кого надо защищать и когда женщины нуждаются в защите?