Чего не умеют наши школьники
На модерации
Отложенный
Сейчас замахнусь на святое. На этот странный список обязательной литературы для школьников, с замшелыми классиками с совсем недетскими произведениями, выполняющий формальную роль ознакомления с литературой, но не способный привить любовь школьников к чтению. Смешно думать, что эти несколько десятков фамилий действительно перечисляют всех талантливых писателей. Зато туда стараются впихнуть раскрученных авторов, таких как Солженицын, который уж никоим образом не является детским писателем.
У человека и в IX веке и в XXI веке всего 24 часа в сутках. Но современный человек помимо чтения смотрит кино и работает с компьютером. Поэтому значительное уменьшение времени на чтение – естественно. Чтение в школе может носить только ознакомительный и рекомендательный характер.
Глупо навязывать чтение писателя, который не нравится.
Формальное обучение забивает школьникам головы хаотичными бестолковыми знаниями. Формальное обучение равносильно оболваниванию. Тотальный формализм во всех школьных дисциплинах приводит к тому, что дети не умеют грамотно выражаться, не умеют отличать истину от фальши, не умеют противостоять соблазнам, не умеют правильно есть и пить, не умеют общаться, не умеют сохранять позитив, не умеют защищаться от негатива, не умеют делать правильный выбор, не умеют самостоятельно рассуждать и делать объективные выводы. Даже полезные зёрна, которые некоторые дети получают в семьях, нивелируются грубым школьным формализмом. Школа выпускает дезориентированных людей, которые не понимают своего призвания и не могут строить взрослые отношения.
Комментарии
главное слово...Вы Родитель
8 часов в школе плюс шесть часов на домашнее задание.
Ребенок сам лишен школой возможности общаться с родителями.
Что такое ЧТЕНИЕ ? Это способность человека из системы визуальных меток, складывать их в слова , слова в фразы, понимать суть написанного, представлять картину уже в воображении итд.
Когда человеку дают уже готовый, некодированный визуальный ряд как в кино - сразу перестают работать как минимум четыре функции мышления.
Полностью атрофируется абстрактное мышление.
Мышление человека в этом случае - низводится до уровня животного. Основное отличие мыслительных процессов ЧЕЛОВЕКА от животного - в наличии АБСТРАКТНОГО мышления.
Так называнные вами замшелые классики - это как раз ПРИМЕР и пища для мозга. Верно и правильно построенные фразы прочтенные из книг , развивают речь человека.
Вы даже сами не в состоянии правильно выстроить текст своей статьи. Сумбур и каша. Что такое риторика ведь вы не читали ?
Так что глядя на вас - неграмотное поколение - очень хорошо заметны различия между читающим поколением и поколением смотрящим.
И отличия - не в вашу пользу.
Вы не умеете ни мыслить, ни оформлять мысль, не умеете строить свою речь.
Я и по 8 часов делала, в 10 классе...
Но прежде чем развивать абстрактное мышление, неплохо для начала научиться просто размышлять.
Иначе Ваше оправдание формализма в преподавании может сойти за демагогию.
Человек как раз и начинается с абстрактного мышления. А только потом приходит вообще процесс мышления.
Я не знаю чему учат сейчас, но в советское время учебный курс был очень сбалансирован в школе.
И задача то ставится не вдолбить объем знаний и проверить как задолблено - туго ли нет ?
Задача - дать новому человеку базу данных об обществе в котором ему жить и дать кругозор.
То что учителя формально подходят - это отдельная тема. Это вообще болезнь русского общества - комплекс вахтера.
Что это - см. loorkmore - комплекс вахтера.
Но сам принцип классического образования верен. Только часто разбивается в формализм преподавателей, но не преподавания.
Заставить думать человека невозможно, если он сам этого не захочет. А тут какие программы не давай - бестолку.
Лучше всего - показать как трудно будет работать руками и как тяжел и низкооплачиваем физический труд.
На недельку таджиком с метлой и копейку в карман.
Лучший способ заставить захотеть учиться.
А в остальном согласен с Вами полностью!
-----------------------------------------------------------------------------------------
И задача то ставится не вдолбить объем знаний и проверить как задолблено - туго ли нет ?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Задолбал-реально!!
Конвеерно гнездовым методом растится не одно поколение присособленцев, не умеющих думать головой, но умеющих подстроиться под систему и обмануть ее. Кажется среди молодежи это называется ЧИТЕРСТВО?
Лучше всего тут получается у представителей неких кавказских республик - самое большое число медалюнов и лучшие результаты по ЕГЭ.
Так что есть правда? Да нет ее.
Казалось бы. Жизнь все равно расставит все на свои места.
Победителю конкурса и тестов - "завали медведя гуглями, мышью и клавиатурой" - жизнь обязательно предоставит шанс встретиться с медведем в тайге.
Комментарий удален модератором
Индивидуальное развитие детей школу не интересует.
Ну на-а-а-а-адо же!
Улица, оказывается, воспитывала нацию в лЮчших манЬерах...
//Школа выпускает дезориентированных людей, которые не понимают своего призвания и не могут строить взрослые отношения.// ------- строить отношения поможет Дом-2. Заменить школу круглосуточным просмотром Дома-2.
А вот у меня вела литературу русская интеллигентка, закончившая ещё царскую гимназию!!!
Что касаемо классики или беллетристики , то извини за грубую аналогию , испражнятся в штаны тоже легче и комфортнее , но человека надо научить трудиться , а самый тяжёлый труд это труд умственный . Нет ничего легче чем махать лопатой - мозг отдыхает , но так и оскотиниться недолго .
ТОЧНО
------------------------------------------------------------------------------
Это доказывает только одно, что нельзя из благих побуждений совершать насилие. Всеобщее образование и общие методики, как раз и приводят к таким последствиям!
Не имея собственных установок и не умея думать самостоятельно, такой человек психологически готов принять за истину любую деструктивную идеологию.
Литература и русский язык. Не знаю, как вы, но я считаю, что большинство людей, русских по национальности, не могут грамотно писать по-русски. Почему??
Так что если вместо книг кто-то выбрал слюнявых идиотов в Доме-2 - это его выбор. Если человеку интереснее жевать сопли и ковыряться в грязи выдуманных отношений интереснее, чем строить свои собственные - так ему и надо.
Если зарабатывать мозгами ему не так интересно как таскать мешки - его выбор. Если смотреть про правильный выбор по телевизору интереснее чем пойти и сделать его в реальности - флаг в руки.
Я в ауте был когда пришел на собрание одноклассников (мы еще институты заканчивали при последних судорогах СССР), а там у людей десять лет не видевшихся - главная тема для обсуждения - Дом-2. Тьфу.
Вы не правы!
Не школа выпускает!!!
Зачем Вы передергиваете?
Школа -это механизм исполнения ПРОГРАММ, выпущенных из рук власти.
Уж не думаю, что Вы Марь Ивавновну обвиняете?!
Зачем лишний раз натравливать на школу?
Вы думаете, что учителя счастливы от такой работы?
Вот и ставьте вопрос по теме соответственно- КУДА НАС ВЕДЕТ ВЛАСТЬ?
В стране нет ни идеологии, нет какого-либо направления даже...
Болтаемся, как сами знаете кто.
Полагаю, что воспитывать нужно не количеством времени, а своим поведением, своим отношением к позитиву, к прибретению знаний.
Валят все на школу, а сами...
Принципы решения задачи описаны тут: http://yenka2008.narod.ru/fakutaltivnoe_obuchenie/
И это Вы называете "принципом решения задачи"? Это даже не смешно, потому что просто глупо и не профессионально.
А то, о чем говорите Вы, это популистские бредни о том, как надо учиться. Ребенок выберет, конечно, игру и только игру!
Проблема - это Учитель. Где взять нам Учителя? Это - штучный товар. Будет Учитель, будет и учеба и все будет!
Если Вам на работе говорят что и как делать, то наверное за это и платят, что Вы выполнили, подчинились.
Тогда вопрос надо ставить не о школе, институте, а о образовании в целом.
Вы думаете, что это из школы идет вся эта пустышка в головах?
Вы не думая, просто школу, людей там работающих просто обижаете.
Недостатки образования начинаются со школы.
Вы меня так и не поняли!
Я не лезу в вашу работу, но!
Я хочу сказать только то, что в школе учат тому, по какой программе дают учить и часов отводят столько, сколько ОНИ решили дать. Вот я о чем.
Я работал в школе и знаю малость этой жизни.
Вы что же хотите сказать, что Марь Ивановна дура и учить не умеет?
Умеет, но не дают как надо!
А Вы знаете, что в Д/садах, увеличили количество детей в группах?
А ведь их тоже там учат...
А Вы так вот, одним заголовком по школе, по всем учителям.
Комментарий удален модератором
как раз про Марь Иванну я ничего не писала.
Перечитайте, статью, и Вы увидете, что речь идёт о неверных принципах построения образования.
Если бы Вы, не упомянув слова школа, написали бы "образование", у меня б и вопросов не было.
Вот и пишите, что эти суки из минестерств, превратили школу в дурдом, а учителей, в идиотов.
Вы думаете, что учителя счастливы от всего этого?
Это не профи может сказать поверхностно, что человек мало образован, а учитьель, скажет насколько!
Про взрослые отношения - это да, это надо бы уроки сексологии ввести пораньше...
А вот про выбор вы зря - по ТВ только и идет "выбери этот товар, выбери тот, выбери лучшее"...
https://www.dropbox.com/sh/q287n9y2vy3ic15/xh0Ddh0mgO/Nightmare/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/Slbl/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB/%D0%9B%D1%8B%D0%B1%D0%B0/%D0%A3%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA.docx
Вот так воспринимают "предметы" те, кто вынужден "проходить" их ПО ПРИНУЖДЕНИЮ.
Если хочешь, чтобы сделал, сделай так, чтоб захотел.
Все остальное - насилие.
(пожимая плечами) И что?
Всё образование сводится к подготовке "тупого стада", на котором можно безнаказанно паратизировать.
Свято место пусто не бывает. Сон разума порождает чудовищ.
Некоторые из них, в человеческом обличье, считают, что школа - это тир, а одноклассники - великолепные мишени. Как в США.
Вот так-то, госпожа Свободная.
---
Ну как же вы? Взяли вот так, походя, раскрыли всю тайную программу развития, вернее - уничтожения, российского образования....
Ведь сколько голов чинуш и управленцев продвигают это решение в жизнь - а вы у них жирный бутерброд отнять хотите?
Комментарий удален модератором
-"Интеллектуальное большинство!
-Конечно, надо иметь в виду и другое, не менее удручающее обстоятельство:-учителя и сами,- не очень-то активные читатели.Тем более, и объяснить,в чём смысл "Гамлета" или "Евгения Онегина",- понятно и увлекательно - не могут!
-Так что, разговор наш, по сути,- опоздал!
Какая должна быть цель образования, и каким оно должно быть?
На этот вопрос уже нашли ответ выдающиеся советские ученые и педагоги в начале 70-х годов. Они создали принципиально иную, чем та которой Вы справедливо возмущены. Она получила название «Система развивающего обучения Д.Б.Эльконина - В.В. Давыдова».
Результаты обучения по этой системе дали фантастические результаты.
Но политической системе управления (манипулирования сознанием граждан) она не нужна, поскольку создает думающих детей, которых трудно будет обманывать.
Поэтому дело в системе управления страной. Какое управление, такая и система образования.