Оппозиция не знает, к чему прицепиться в послании Путина
На модерации
Отложенный
Оппозиция не знает, к чему прицепиться в послании Путина и «плавает в каше» — Серуканов
Представители оппозиционной тусовки меняют «от а до я» мнение Навального и ФБК о грядущих переменах в России.
Оппозиция не знает, к чему прицепиться в послании Путина и «плавает в каше» — Серуканов
Ведущие RT Виталий Серуканов, Митя Леонтьев и Мария Бутина в ходе стрима, в котором они обсудили будущие перемены в стране, подняли тему реакции псевдооппозиции на выступление главы государства Владимира Путина в ходе послания Федеральному Собранию.
Напомним, российский лидер анонсировал существенное увеличение соцподдержки граждан РФ и значительные поправки в Конституцию. В этот же день было объявлено о роспуске правительства.
Бывший юрист так называемого «Фонда борьбы с коррупцией» (признан иноагентом в РФ) Виталий Серуканов заявил, что либералы не знали, что сказать, и постоянно меняли позицию, критикуя президента и будущие реформы.
По мнению либеральной тусовки можно отследить позицию Западного мира, считает Серуканов. По всей видимости, Запад сегодня находится в полнейшей растерянности.
«Смотрю, что пишет коллективное ФБК с Пархомбюро — абсолютная непонятность, они сейчас плавают в собственной каше, и их мнение меняется от "а" до "я". Люди не знают, за что зацепиться», — отметил бывший сторонник скандального блогера Алексея Навального.
Как заявил Митя Леонтьев, «Штаб Навального в Петербурге» отреагировал на новость об отставке кабинета министров абсурдным постом в Twitter.
Через непродолжительное время твит был удален. Однако, стоит отметить, что информация о таком сообщении была запущена в Telegram, поэтому позже ее правдивость подверглась сомнению.
«Очередная победа штаба — правительство РФ ушло в отставку», — говорилось в удаленном посте.
Через некоторое время сотрудники штаба заменили это сообщение на более сдержанное, в котором, тем не менее, попытались продвинуть тезис Запада о том, что Россия всегда движется в «неправильном» направлении.
Стремление либералов подвергнуть критике самые позитивные инициативы вызывало иронию у ведущих стрима. По словам Марии Бутиной, «случилось что-то хорошее, но нужно сказать гадость». Так она оценила поведение оппозиционной тусовки.
Что касается самого Навального, то он выдал сразу несколько разнообразных, но неизменно негативных твитов, отметил Серуканов. Однако, по традиции, основатель «ФБК» не предложил ничего конструктивного.
«По существу он ничего сказать не может, потому что он понимает, что это правильные перемены. А критиковать-то надо», — прокомментировал реакцию одиозного видеоблогера бывший юрист «фонда».
По всей видимости, либералы запамятовали о своих ранее озвученных мыслях, перекликающихся с нововведениями, озвученными российским лидером. В частности, об ограничении власти главы государства и передаче парламенту более значительных полномочий. И хотя парламентской республикой России не стать, псевдооппозиционеры должны приветствовать грядущие перемены.
Виктория Понамарева...
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/4109/content/6994106
Это естественный исход, терпите.
Конкретно, что хорошего было в послании ?
На благо России.
Это многого стоит, т.к. этому предшествовала огромная проделанная работа.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Центр реальной власти сместится в него.
Вместе с Путиным, разумеется.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Комментарий удален модератором
А жизнь в России только улучшается.
Продолжайте в том же духе, антиванги - это есть хорошо!
И не просто словами, а делами. С перечнем этих дел. С отставкой тех, кто поворачиваться не хотел. Правительства целиком.
Вы как всегда все в кучу валите. Само послание не причем к тому, как оно будет исполняться или саботироваться. Это не объективный взгляд.
Поживем - увидим.
Комментарий удален модератором
Во вторых, правительство САМО подало в отставку, а путин только её принял, и поблагодарил Медведева за хорошую работу. ( когда же вы путиноиды начнёте учить законы )
И что же мы должны увидеть ? Разве что то новое произошло ?
Что касается послания - если все его пункты выполнят, будет круто. Я не увидел ни одного "проходного" и глупого пункта.
Комментарий удален модератором
И последнее, наивнейший, не все кто вам не нравится - путиноиды. Вы и в людях ни хрена не разберетесь. Кто тут кто. А туда же, в умники намылились.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И что в этом хорошего ?
Я очевидного даже хохлам не доказываю, вам таким один хрен это невероятное. Пока.
Тогда бы что-то и поняли.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=oWFRzVFFJ14&feature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?
time_continue=1&v=oWFRzVFFJ14&feature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?v=k4zJq4NYXCY&feature=emb_logo
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"А ручки-то - вот, они!"
Думаю, вы в курсе такого понятия синергетики, как бифуркация?
Общеизвестный пример - революции.
Конечно, при должном уровне анализа и при наличии соответствующей теоретической модели можно многое предвидеть и даже предотвратить.
Особенно при наличии воли к этому.
Но если у одних воля подавлена, у других она направлена на личное преуспеяние, а у третьих руки связаны и рот заклеен скотчем, как в известной рекламе - тогда ПЦ, как обычно, подкрадывается незаметно.
Когда на самом деле был полный ПЦ!
Не молчали. Ни я, ни мы.
Но вы всё гнули в свою сторону, визжа и не слыша никого.
Уповаю, что смена кабинета , первая, робкая ласточка, того, что по-прежнему управлять невозможно.
Может я идеалист, Но Путин, бывший коммунист, наверняка изучал Ленина.))
И изучать Ленина ему было некогда. То занятия на 22-й линии В.О., то тренировки в спортзале, то - "налаживание контактов" где-нибудь в "Погребке"...
Именно в 90-х низы не хотели, а верхи уже не могли жить по-старому.
Сейчас революционной ситуацией даже не пахнет.
Или я неправ?
Тогда расскажите нам, как вы лично тогда воевали с режимом?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Народ осмысленно поддерживал и восхищался Горбачевым.
Тот же без бумажки говорил, в отличие от маразматика Брежнева.
Хотя и говорил полную чушь, но нравилось многим.
Комментарий удален модератором
Метили в коммунизм , а попали в Россию..
Зиновьев.
Низам жвачки захотелось, а верхам негде было валюту тратить.
Которая "неожиданно" объявилась в стране в приличных объемах.
Количество бедных смотри в статистике самих правителей.
И все бы в стране стали богатыми.
А про качественное питание - надо питаться, как в СССР. Свой огородик, свое мяско и т.д....
А соль с мукой можно и в магазине купить.
Достойная заработная плата - как следствие оживление торговли. Оживление торговли - оживление экономики..Вот цепочка.
Кроме того - пересмотр окладов топ-менеджеров госкорпораций, всяких депутатов и пр..
Но это я условно.
В СССР тоже была большая проблема с питанием.
Оно было качественное, но не появлялось в магазинах. (я не имею в виду Москву и республики).
И питались именно своим. И это, при желании, доступно 75% россиян.
А как можно говорить про достойную зарплату?
Путин может повышать зарплату бюджетникам.
А как он повлияет на зарплату, работающих у частников?
И вообще, это понятие относительное. У меня в соседях два парня живут, одного возраста.
Один на подхвате, копейки зарабатывает, то охранником, то вахтером.
А для второго 100-200 тысяч - не деньги.
А ведь оба находятся в равных условиях.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А как он повлияет на зарплату, работающих у частников?...
ответ ты уже дал - повысив зарплату бюджетникам.
Если врач, медсестра инженер и т.д.будут получать достойно,то в токшоу перестанут показывать раскрашенных блядей , получающих охренительнолярды за прически и макияж...
Про заработки топменеждеров госкорпораций я уже говорил. Их детки охреневают от того, что им уже нечего хотеть..А народ собирает копейки по телевизору детям бедолаг..
Если это частный канал и его, почему-то смотрят люди?
Вы считаете, что Дом-2 существовал бы, если бы его не смотрели?
Где не зачерпни всё одно ядовитая похлёбка от иродов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
может и не поддерживали.
насильно собирали людей,
а недовольных несогласных
метили, как эстремисты и т.д и т.п.
люди, во все времена одни и те же
Поэтому и поддерживают Путина.
Как бы вы не истерили!
Комментарий удален модератором
Угу, а в парламенте кворум партии власти. Не знаю как либералы, а для меня это не ослабление вертикали власти, а очередная "морковка у морды ишака."
:::Виктория Понамарева...
С какого бодуна? Должны они тем, кто их содержит и платит им за "независимую позицию". Виктории Понамаревой они ничего не должны! Или я ошибаюсь, и как раз Виктория их и содержит?
Комментарий удален модератором
Не ожидал, что так это зацепит истеричек!!!
Как кашка, господа?!!!
Продолжайте, очень приятно наблюдать за вашей кончиной!!!
Занесли модератора в ЧС - имейте хоть капельку собственного достоинства, проходите мимо!
Какое людям дело до модераторов, увидели в ленте тему зашли высказать свое мнение а тут вы со своими капризами.
А вы считаете это неправильно?
Человек, занесший модератора в ЧС, может излагать свое мнение, а модератор ему ответить не может, т.к. он в ЧС у этого товарисча.
Это, по-вашему, нормально?
Это плагиат - мой коммент "бросил бумажный стаканчик" в вас, поэтому он "русофоб", враг Отечества и должен быть уничтожен.
Он послал кого надо и куда надо!
Поэтому россияне его и поддерживают.
свидомой рвани, ходорковского отребья и эмигрантской швали
по поводу Послания Президента Российской Федерации
наблюдаю с чувством искреннего удовлетворения.
Так ведь?
Тогда прячьтесь!
Если останетесь здесь и далее, значит вы просто лгунишка!
Это факт.
До свидания!
Ждем.