Дефицит совести

<dl id="post-kajaleksei-210608" class="entry hentry">

Уже писал на эту тему "О дефиците в СССР", но решил ее немного развить.

Дело в том, что при естественном (рыночным) регулировании цен, чисто теоретически (а практически, бывает всякое:), возможен только один дефицит - дефицит денег (у потребителей), а при социализме, когда цены устанавливаются произвольно, при ошибках в планировании и/или саботаже управляющих структур, возможно возникновение товарных дефицитов//

Товарный дефицит наблюдается, когда спрос (обеспеченный деньгами) растет быстрее чем предложение.

Т.е. возникновение товарных дефицитов является вовсе НЕ недостатком плановой системы или социалистической экономики в целом, но связан с ошибками и/или преступлениями государственных управляющих структур.

Которые допускают:

1. Недостаточные темпы наращивания производства дефицитных товаров.

2. Занижение цен на дефицитные товары.

3. Повышение зарплат быстрее, чем товарное обеспечение под них.

Причем, в условиях рыночной экономики "лишние" деньги вызывают инфляцию (т.е. "автоматическое" повышение цен), а при социализме - тотальный дефицит (когда товары начинают скупаться сверх необходимого, про запас, и они пропадают из открытой продажи (с этим обычно борются вводя нормированное распределение, "по карточкам"), что способствует развитию механизмов блата (нелегального распределения) и спекуляции (перепродаж с сильно завышенной ценой)).

Но, кроме тотального (который свидетельствует, как правило, о разрушении потребительского рынка и/или о повсеместном саботаже государственных управляющих структур), гораздо чаще наблюдались локальные товарные дефициты.

Когда появляется новый товар и спрос на него заметно превышает предложение, но на небольшой срок, пока НЕ происходит насыщение потребительского рынка (изредка происходит и обратный эффект, который в рамках социализма назывался "затоваривание").

Кстати, такой дефицит нередко бывает и при капитализме.

При социализме он возникает в двух случаях:

1. Когда новый товар еще НЕ насытил спрос.

Такой дефицит сохраняется на короткий срок, до насыщения рынка (именно этот дефицит бывает при капитализме).

2. Когда цена на какой-то товар установлена неверно (занижена).

Такой дефицит бывает только при социализме и связан исключительно с ошибкой и/или диверсией управленческих структур (по п.1 и/или 2).

Постоянность (долгосрочность) некоторых советских дефицитов свидетельствует НЕ о недостаточном количестве этих товаров, а о неправильном уровне цен на них.

Самое интересное, что любой долгосрочный товарный дефицит в плановой экономике является наглядным свидетельством скверного качества планирования, явно демонстрирует и бесстрастно разоблачает ошибки и преступления управляющих структур.

Устранить товарные дефициты было проще простого, для этого достаточно установить такие цены, чтобы все эти товары снова оказались в свободной продаже.

Но, в позднем СССР придумывали что угодно, только чтобы НЕ признавать очевидное.

И это является наглядным свидетельством, предательства элит, их тайной работы по компрометации социализма и подготовке к реставрации капитализма.

Кстати, что характерно, буржуи и их прихвостни до сих пор используют сам факт существования в СССР товарных дефицитов, как один из главных аргументов против СССР и Советской власти.

Причем, они НЕ только безбожно преувеличивают масштабы этого явления, но и нагло распространяют на все время существования СССР.

И при этом проявляют еще один самый страшный капиталистический дефицит, а именно - дефицит совести.

</dl>