Чего стоят подарки Путина

Льготы, субсидии, госпрограммы, нацпроекты… Все это — вместо реального развития экономики. И для отвлечения внимания.

Власти опять решили подкупить россиян — несмотря на то, что никаких экономических оснований для щедрот с барского плеча нет и в помине. Народ нервно хохочет, но в уме все же держит: «С паршивой овцы хоть шерсти клок».

Льготная ипотека для многодетных, маткапитал на первого ребенка, детские пособия малоимущим и бесплатные школьные обеды… Чего только ни наобещал Путин в послании Федеральному собранию. Звучит красиво. А полмиллиона за первенца — так вообще фантастически.

Но вот беда: все это не имеет никакого отношения к реальной социальной политике. Если, конечно, не считать таковой искусственную поддержку банков и застройщиков.

Кто-то скажет, что это лучше, чем ничего. Но я лично не уверена. Попробуем посчитать.

Например, ипотека. Тут ничего принципиально нового президент не предложил — лишь указал, что надо активнее развивать разработанные ранее льготные программы.

Про Дальний Восток под 2% для переселенцев не буду, это совсем смешно.

 

Что было главным в послании Путина и что говорят в соцсетях о его реальном смысле

 

А вот субсидирование ипотеки на 450 тысяч для новоиспеченных многодетных стоит рассмотреть поподробней.

Итак, допустим, семья с тремя детьми в условном Нижнем Новгороде решает взять в кредит трехкомнатную квартиру стоимостью 4,5 млн рублей. В качестве первоначального взноса у них вместе с маткапиталом есть один миллион рублей (должно быть не меньше 20%). Оформляют ипотеку на 20 лет, ежемесячный платеж 23 тысячи — это вся зарплата одного из супругов, например.

За двадцать лет, даже с учетом «подарка» от государства и льготной ставки, переплата составит два миллиона. Только переплата! И живи при этом впятером на одну зарплату — по сути, в нищете и тревоге. Хороша поддержка!

То же самое с материнским капиталом. Практика такова, что 75% владельцев сертификатов направляют госсубсидию на погашение жилищных кредитов. На пенсию этот капитал не оставляют — слишком рискованно с учетом многочисленных «пенсионных маневров». Кружки для детей оплачивать по сертификату слишком сложно.

Даже недорогую недвижимость без займа купить проблематично — продавцы не хотят связываться с сертификатами, потому что денег приходится ждать месяцами.

Удобнее всего пристроить субсидию в ипотеку, особенно если она оформляется на новостройку. В конечном итоге эти 450 тыс. рублей (466 с этого года) съедают проценты. Зато банки с застройщиками зарабатывают. Ну и еще немного мигранты, которые у нас возводят большую часть жилья.

Но преподносится все это как милость и щедрость необыкновенная, за которую народ должен быть власти безмерно благодарным.

 

Чулан в кредит на десять лет

 

Главное — не задумываться о том, что будь у людей нормальная работа и приличная зарплата, то они бы и без спецпрограмм квартиры покупали. Как в других странах, где ставки по кредитам без всяких поблажек ниже, чем у нас для льготников.

Теперь о пособиях. Их как всегда обещают самым несчастным, сирым и убогим. Остальные крутитесь, как хотите. Ах, да — убогость ведь тоже надо будет еще доказать кучей справок. Прекариям и самозанятым пособий не видать, с них только налоги. Которые у нас, говорят, стали собирать хорошо, а будут, судя по последним перестановкам в Кремле, еще лучше.

И как обычно, пособия — это временный вариант. Нынче от трех до семи. Почему до семи? Потому что потом их будут бесплатно кормить!

Школьные горячие обеды — единственное, что обещают всем. На них, слава царю-батюшке, справки собирать не придется. Никто не останется без слипшихся макарон и дешевых сосисок. По Европе бродит призрак безусловного базового дохода, а у нас — безусловный базовый обед! Вот так достижение! Правда, это только до пятого класса. Потом детям, видимо, самим придется выкручиваться. Может, бизнесом займутся. Будут слаймы делать и в школьных коридорах продавать (если не что похуже — запрещенное).

В общем, опять все сводится к подачкам. О развитии экономики, повышении производительности труда за счет модернизации и, как следствие, росте доходов россиян, о борьбе с безработицей и контроле за соблюдением трудового законодательства речи не идет. Собственно, ведь для того власти и сулят народу разное — чтобы получить возможность ничего по существу не менять. И даже Конституцию предлагается подправить, чтобы все оставалось как есть. Грустно.

Марина Ярдаева